А в чем проблема с регистрацией?Сделать самую примитивную, за пару минут зарегился и все.Это бы означало, что вы дали согласие на получение карточек с данного сервиса.Цитата:
Сообщение от R3IAN
Вид для печати
А в чем проблема с регистрацией?Сделать самую примитивную, за пару минут зарегился и все.Это бы означало, что вы дали согласие на получение карточек с данного сервиса.Цитата:
Сообщение от R3IAN
1. Про eQSL:
Вложение 149921
И никто не спамит.
Но опять же, только для "членов".
Для остальных этот сервис вообще незаметен (вне зависимости от наличия их связей в моём логе).
2. В свое время (в начале века) было предложение открыть подобный сервис на QRZ.RU
Но уже опоздали (даже тогда), однако.
Можете себе представить, если бы это получило развитие, а потом и продолжение (типа, в виде предложенного), сколько вы смогли бы получать дубликатов этих псевдо-QSL (от разных источников). Какую из них считать правильней?
LOTW - вполне достойный выход (на текущий момент).
---
PS. Американцам повезло. У них нет закона о защите персональных данных. Посему они при регистрации требуют инфо о лицензии.
А вот на территории РФ это почти неприменимо, поскольку затребовавший такие данные должен подпадать под закон (т.е. стать оператором перс.данных).
А иначе, такие QSL (без подтверждения персональной информации) - вообще фикция.
Спасибо, дельное предложение по поводу выхода из сложившейся ситуации по поводу рассылки QSL-ок (я имею в виде 50 пост, а именно про то, как запрашивать разрешение на рассылку QSL-ок) . И еще, тут многие меня обвиняют в том, что я незаконно собрал адреса радиолюбителей, незарегистрированных в журнале, даже ОК вспомнили. Чтобы закрыть эту тему скажу, все адреса, которые используем система берутся из тех, кто зарегистрирован на сервере и + из открытого источника сайта QRZ.RU. Не буду рассказывать как это делается, не в моей компетенции это рассказывать.
Это минимум.В первую очередь вам надо определиться ДЛЯ ЧЕГО ЭТО НУЖНО?Цитата:
Сообщение от rv6amz
Поскольку QSL это ДОКУМЕНТ подтверждающий проведенное QSO, Что и кому подтверждают карточки рассылаемые через ваш сервис? Т.е на данный момент это никому не нужные картинки.
Вот когда вы решите этот вопрос, тогда можно думать о развитии вашего сервиса.
Я что то не понимаю, видимо...Цитата:
Сообщение от UN7CN
Вот я провел QSO, записал его в аппаратный журнал (бумажный), мне захотелось отправить QSL-ку. Заполняю бумажный бланк, и отправляю через бюро. Это документ? Думаю, да. Мне обязательно спрашивать у получателя разрешение для отправки ему карточки??? Думаю, нет. Второе - я могу ошибиться при записи позывного, конечно да (слабый сигнал, помехи и т.д.). Результат - ошибочная отправка ДОКУМЕНТА. Эта ситуация нормальная и ни кто не обсуждает.
Теперь рассмотрим ситуацию с электронным журналом, я не администратор сайта а простой радиолюбитель, зарегистрированный в нем. Могу я отправить электронный вариант карточки по электронной почте, чем это отличается от бумажного, в принципе??? Только скоростью получения. Все остальное - точно так же как и в случае бумажной QSL-ки.
Если я не прав - поправьте, объясните, в чем я добросовестно заблуждаюсь???
+100Цитата:
Сообщение от UN7CN
Те, кто занимается QSL- обменом, преследуют определенную цель, затрачивая на это свои средства, в основном это дипломная программа и подтверждение DX а для желающих просто пообщаться - QSL не нужна совсем.
Данный "сервис" не привязан ни к чему вообще, разве, что только к желанию его автора, так зачем он нужен для "потребителя", да еще с "оказанием помощи", хотя, видимо, у автора есть определенный расчет, наверно на альтруистов, ну, и может на каких-то начинающих, не владеющих пока "темой".
Сам автор, создавая данный "сервис", тоже преследовал какую то цель, но об этом он пока не поведал.:s7: Альтруизм автора отвергается, потому как в призыве принять участие есть ключевые слова - "Помогите....", ну и плюс та навязчивость, с которой все это происходит. А вообще "Тема" опоздала лет так на 15-20.
Автору удачи в развитии.
Не правы вы в том, что ваша эл. карточка НЕ БУДЕТ ДОКУМЕНТОМ. Потому она никому не нужна.Вот когда вы решите вопрос о том, что бы эти карточки хоть для чего то засчитывались, тогда продолжим разговор.Цитата:
Сообщение от rv6amz
Для примера E-QSL, изначально они засчитывались для дипломов выдаваемых сервисом E-QSL их было менее десятка.
Однако это уже было что то.Постепенно E-QSL стали засчитываться еще на многие дипломы.Работа по расширению этого сервиса идет.
Теперь вернувшись к вашим QSL.Для чего они нужны? Что ими можно подтвердить? На какие дипломы они засчитаются? У вас есть ответы на эти вопросы? Ведь это первое с чего нужно было начинать.
Почта радиолюбителя - это почта.Цитата:
Сообщение от rv6amz
На почту приходят письма. Дело... достаточно интимное.
Не говорю, откуда у вас, полный список почтовых ящиков....
Мне, например, нет необходимости получать письмо... с "якобы QSL", которая ничего... вообще ничего не значит...
Подтверждение связи? Нет, не подтверждение, нигде и никто не засчитает.
Факт того, что связь была? Для этого, есть аппаратный журнал.
В логе UR5EQF, функция электронных QSL, выполнена на очень гуманном уровне.
Хочешь eQSL/LOTW? Заходи - загружай. Не пользуешься электронными карточками? Не заходи, не скачивай...
Тот же вариант eQSL и LOTW, имеет вариант выбора - отправить/не отправить/подтвердить/не подтвердить/получить/не получить.
Есть возможность выбора с оповещением на почту. Но это возможность! Это мой выбор.
Ваш вариант, не оставляет получателю шансов. Пришло письмо, надо посмотреть... хотя бы... узнать от кого...
Результат:
От такой рассылки "псевдо QSL", толку ноль (кроме ПиРы аппаратного журнала). Хочешь/не хочешь - придет.
В спам и забыть.
Грубо, не правильно, бесполезно.
Может я и не самый крутой радиолюбитель, хотя, раньше работал на дипломы и получал их. Может я что то не знаю, т.к. ни один человек не может ВСЕ знать. Но я стараюсь для радиолюбителей и хочу от них же получить помощь. Скорее, вот в этом то я и не прав. А получаю тут только пинки (ах, какой я не хороший, все для себя...) да палки в колеса вместо конкретной помощи.
Тут люди совсем не глупые собрались, а вот очевидного не видят. Хотя... может и видят.
Ладно, кто захочет помочь, давайте советы. Буду только благодарен.
Всем успехов.
По теме не сталкивался, но вот такой спам от одного и того же наблюдятла валит:Цитата:
Сообщение от RN3RQ
Здравствуйте меня зовут Никита я радиолю¬¬¬битель наблюдатель SWL мой позывной си¬г¬н¬ал UN-716-C я вас слушал на 160 метр¬а¬х вы работали с LU8DPM я прошу у вас Q¬SL кар¬точку на домашн¬ий адрес свою вам¬ вышлю !¬ мой домашний ¬адрес :Город ------SKIP------жду 73!TO RV9CX я¬ вас очень про¬шу 73!¬
Специально оставил форматирование, но в письме читается правильно. Хочу сказать, что с LU8DPM так и не сработал на 160, а вот этому товарисчу уже делал культурное пояснение, что значит SWL. Не хочет читать видимо..
Парни из UN - вып объяснили молодому, а то огребет по полной, я пока сдерживаюсь, но я-то ладно добрый..
Так что не понятно, что хуже)))
Вы уклоняетесь от поставленных вопросов, но в то же время просите совета. Создается впечатление, что вы абсолютно не в курсе qsl -обмена.Потому и выглядит это как разговор глухого с немым.Цитата:
Сообщение от rv6amz
Вот на это вы хотя бы можете ответить?Цитата:
Сообщение от UN7CN
По сути на данный момент цена вашим карточкам не более, чем рисунка на стенах общественного туалета.
Причем это не касается рассылки( об этом отдельный разговор). А именно карточки.
2 дня назад он был у меня. Взял бланки ЦРК=ских карточек.Объяснил ему в чем он не прав касаемо QSL обмена.Думал понял. Если еще такое повториться сообщите мне ( здесь или на мыло) пообщаюсь с нач. их колрективки. Пусть еще раз проведет разъяснительную беседу.Цитата:
Сообщение от RV9CX
Так и не понятно в чем же вы стараетесь?Цитата:
Сообщение от rv6amz
Знаете, чем вы, отличаетесь от СОЗДАТЕЛЕЙ НАРОДНОГО ЛОГА?Цитата:
Сообщение от rv6amz
Владимир Николаевич, никогда не тыкал всех носом... в свои (и команды) недоработки.
Они, их просто устраняли...
Вылизывали лог, доводили до совершенства, слушали и умели слушать, делали/переделывали/ошибались/опять переделывали...Цитата:
Сообщение от UR5EQF
Без лишнего пафоса:
"Ладно, кто захочет помочь, давайте..." УБИЛО...
Не надо, нам делать одолжение.
Надо... нас слушать и проглатывать/исправлять... даже самые нелепые(для вас) "хотелки".
Александр, это примерно то-же если сравнивать оригинал документа, с "живыми" подписями и печатью и ксерокопию, пусть даже цветную и хорошего качества.Цитата:
Сообщение от rv6amz