Работа с HAMLOG.ONLINE

[RA1WU]

Если это так, то кто такое решение принял и кто будет за него отвечать?

При регистрации на сайте были прописаны какие-либо условия и ответственность сторон? Соглашения?
Если нет, то нет R4AS и "ЕГО" сайта тоже, но может я чего-то не знаю? Может есть какие-либо договоренности?

[UC4A]

Иногда, прошу прощения за менторство", необходимо читать соответствующую информацию не по диагонали, а построчно, внимательно и вдумчиво. Зачастую много вопросов отпадает само собой...

[RA3QSY]

При регистрации на сайте были прописаны какие-либо условия и ответственность сторон? Соглашения?

На самом сайте такой информации, естественно, нет.
Но нужно понимать, что и Р-150-С, и диплом Россия - являются интеллектуальной собственностью Союза.
Поэтому никакое частное лицо прав на эти программы иметь не может. Ну и тем более своими действиями
или бездействием порочить СРР и его программы не должен. Для этого и необходимо контролировать регулярно
исполнение поставленной задачи.

[RA1WU]

На самом сайте такой информации, естественно, нет..

В таком случае должен, не должен есть понятия Договор, в котором указываются все
ньюансы использования интеллектуальной или иной собственности, в самом источнике
так же должно быть прописано, кто как и зачем.Да, а где прописано, что диплом "Россия"
является интеллектуальной собственностью Союза? Порочить СРР? Это еще надо доказать,
что Вы или кто-то нарушил авторские права, в каком виде и так далее. И, есть ли основания
считать это как таковое действие.

[R7NA]

Иногда, прошу прощения...

Коллега, своими неуклюжими попытками неуполномоченного адвоката,
отстоять "сермяжную правду" Вы только наносите вред имиджу проекта
по названием "HamLog".
Любой более менее крупный проект в который вовлечено большое
количества пользователей требует обратной связи с юзерами
и конструктивной критики, это только на пользу дела.
Да и "мастер - конструктор" Евгений вполне способен сам
дать "отпор" или наоборот принять критику.

Как тут не вспомнить про

А так мне это чем то напоминает Вашу землячку Скобееву,
по тону общения...

[RA3QSY]

Порочить СРР? Это еще надо доказать,

А что там доказывать? Даже страны в списке Р-150-С расположить по алфавиту оказалось не под силу! Это вообще позорище. Да и когда указали на это - переделывать отказался, типа программу надо переписывать. А народу и так сгодится. Это что, разве не дискредитация Союза?
Про переименованные страны скачанных из LoTw подтверждений я вообще молчу...

[RA1WU]

Hamlog развивается и все обьять невозможно, знать и уметь надо много.
Помощь нужна, а критика всегда приветствуется конструктивная.
Можно требовать, а можно грамотно обьяснить и
это будет воспринято по-разному. Не думаю, что R4AS отвергнет помощь.

по Р-150. Может действительно надо поменять или что-то изменить?

[UA1QV]

В таком случае должен, не должен есть понятия Договор, в котором указываются все
ньюансы использования интеллектуальной или иной собственности, в самом источнике
так же должно быть прописано, кто как и зачем.

Леонид, такое ощущение, что вы открыли тему сразу с 52-ой страницы. Или забыли о том, что читали ранее.
https://forum.qrz.ru/33-apparatnye-z...ml#post1651119
Чтобы не начинать по третьему кругу я не поленился, перелопатил тему. А есть и еще не одна, с хамлогом связанная.
По части строительства ресурса Хамлог я много раз задавал вопросы непосредственно Евгению R4AS, вместо излишних выяснений форумчан друг с другом на тему "что это такое и почему он, Евгений, так делает" с последующими перепалками. В том числе и о правовом статусе у него спрашивал. Ресурс интересный и перспективный. Заинтересовал меня изначально и я способствовал ему по мере сил. В общей сложности 19 позывных у меня в "Мои позывные", более сотни логов за разные экспедиции залито, 6 стран по списку Р-150-С итп. Много участников привлек, включая зарубежных. Замечу, терпеливо сносил хамские и совершенно не по делу ответы R4AS. Не таких видел, лишь бы для пользы дела, подрастет - образумится. См. посты #86, 114, 117, 128, 129, 131. И не только я. Даже у RQ3P нервы дрогнули #234. О взаимоотношениях Евгения с СРР тоже неоднократно его спрашивал. И ответы получал. В т.ч. конкретные. Некоторые правда удалены модераторами. Но, к примеру, гляньте #333. Мне доводилось принимать участие в руководстве общественной организацией на протяжении 15 лет (ООО "Радиоклуб "Вологда"". Поверьте, это не так просто, как кажется некоторым, кто непосредственно не сталкивался. И на таких отношениях, как сейчас СРР-R4AS они строиться априори не должны. Более чем чревато для обеих сторон и участников.
Еще раз касаемо ресурса хамлог. Такое ощущение, что борщ и компот варятся не просто на одной плите, а порой в одной кастрюле. Ибо добавление какого-то ингредиента влияет на все. И варить одновременно таким кол-вом поваров явно не получается. Тут борщ бурлит-выплескивается, там желающие компота кружками по столу стучат-гневаются.
Есть приоритет, главное: Р-150-С и проч. дипломы СРР. С учетом этого и пристегивать все прочее нужно. Не забывая о горизонтальных взаимосвязях. Это не моя придумка. Так, как правило, большая часть разработчиков подобного профиля поступает.

[RA1WU]

А я разве я против того, чтобы все было гладко и разумно?
В какой-то мере на всех не угодить, но надо что-то делать.
Как там в поговорке: Взялся за гуж...

[UC4A]

R7NA: У меня имеется доверенность, оформленная по всем правилам. Ещё вопросы?

[UA1QV]

Как там в поговорке: Взялся за гуж...

Так есть и другая, за что взявшемуся возжами прилетает Есть и с грустным смайликом. Есть и более древние высказывания типа «если увидишь новоявленного, по своей воле восходящим прямиком на небо, то схвати его за ногу и низвергни долу, ибо это полезно ему». Сам расшибется, да и других поранить может...
Тут бы делу хорошему помочь. Но для этого со стороны исполнителя должны быть взаимность и способности, в т.ч. спокойно и критически относиться к помощникам. Организатор, учредитель дипломной программы, СРР, кроме ФИ ничего не заслуживает. Повторюсь в апреле исполнится 4 года, как Р-150-С "завис". Просто позорище. Коллега из Перми R9FM ушел из жизни так и не дождавшись Кубка...

[RA3QSY]

Организатор, учредитель дипломной программы, СРР,

А программу написал R4AS. Соответственно залитые в Глуховскую программу логи расположенные на его же частном сайте, в том числе от зарубежных участников - теперь чья собственность?
Вот где ещё одна засада!
Поэтому программный продукт и сайт размещения оного, должны быть собственностью Союза. Соответственно и оплачиваться работы по созданию и обслуживанию программ и интернет хостинг должны из средств СРР. Других вариантов быть не может. Про частную лавочку гения программирования нужно забыть раз и навсегда, и подобных ошибок в дальнейшем не повторять.

[RA1WU]

Тут бы делу хорошему помочь..

Как говорится целиком и полностью поддерживаю, хорошее дело.

- - - Добавлено - - -

Все те вопросы и претензии, которые тут написаны, должны быть адресованы,
не нам, между собой трущих и перетирающих все и вся мы между собой
так рассоримся, а этого не надо

[RA3QSY]

Цитата Сообщение от R4AS
Поэтому у меня такое предложение: для диплома р150с мы дополнительно тратим время чтобы сделать экстраобработку данных лотва и педантично сохраняем всю информацию, но при этом зачет связей с хэмлога на диплом по 6 рублей за qso, плакетки по 7000/10000 рублей, дипломы по 1000 рублей, наклейки по 500.
Заодно наймем людей, который будут по 40 часов в неделю заниматься только р150с.
В связи с тем, что других предложений не поступало, то данный вопрос будет обсуждаться на президиуме.

Вот в такую сумму R4AS Евгений Глухов оценил свои посреднические услуги по "экстраобработки" данных LoTw для их дальнейшего зачёта на диплом Р-150-С!
Это если кто забыл...

[UA1QV]

Других вариантов быть не может.

Игорь, почему не может? Вполне катит вариант договора между общественной организацией и частным лицом в котором четко прописаны права, обязанности и ответственность сторон. Ну и сроки Типичная ситуация. Поскольку организация общественная, то текст договора должен быть доступен обществу (учредителям). Часть, касаемую оплаты или иной формы расчета, если стороны сочтут коммерческой тайной, можно и не выкладывать на всеобщее обозрение. Поскольку одна из сторон - частное лицо. У второй, организации, так или иначе выплывет в соотв. статье бюджета и финансовой отчетности. Поскольку исполнитель член общественной организации (?), то финансирования трудов последнего может и не быть. Или опосредовано путем оплаты затрат на содержание домена, приобретения оборудования, необходимого исполнителю для решения задач по договору с последующим оформлением передачи итп. В свое время удивленная налоговая инспекция (как это - в обороте десятки млн рублей, а никто зарплаты не получает в ОО "Радиоклуб "Вологда""?) пригласила аж комиссию КРУ Минфина РФ. Те нарушений не обнаружили.