-
12.06.2024, 09:07 #16
На мой взгляд оба проекта упорно наступают на те же самые грабли, пытаясь тупо повторить функционал HAMLOG, в то время, когда многое уже ушло вперед и требуются несколько иные технологии и несколько иная постановка задачи.
Судя по постам в группах и ТГ-каналах, есть еще как минимум две инициативы (мое субьективное мнение на основе того, что читал), которые планируют воплотиться в жизнь.
Так что конкуренция может привести к правильной эволюции процесса. Остается пожелать всем разработчикам плодотворной работы.Супермаркет РадиоЭлектроники "РЭССИ"
40.000 товаров для радиолюбителей в наличии.
https://www.ressi.ru
-
12.06.2024, 09:35 #17
- Регистрация
- 11.11.2013
- Адрес
- Магнитогорск
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 260
- Поблагодарили
- 62
- Поблагодарил
- 155
-
12.06.2024, 12:44 #18
-
12.06.2024, 14:00 #19
-
12.06.2024, 14:04 #20
- Регистрация
- 22.10.2011
- Адрес
- Baku
- Сообщений
- 281
- Поблагодарили
- 224
- Поблагодарил
- 105
-
12.06.2024, 15:01 #21
- Регистрация
- 07.03.2007
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 735
- Поблагодарили
- 304
- Поблагодарил
- 89
Что-то я ничего не понимаю. Жму на "Мои логи" - получаю "PHP WARNING" страницу непонятного кода. Пытаюсь проверить выполнение "BRICS-2024", в ответ "Ни один Ваш позывной сигнал, не принял участия в этом дипломе." Лог загрузил. Результат в хранилище журналов загружено 113425 QSO, отклонено 108019. Как, почему? Не потому ли что в данных о позывном указана дата начала действия нового "Свидетельства об образовании", а не реальная дата когда позывной был выдан первоначально? В моем случае это 1981год.
Олег, RA3DNC
-
12.06.2024, 15:35 #22
-
12.06.2024, 17:17 #23
- Регистрация
- 07.03.2007
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 735
- Поблагодарили
- 304
- Поблагодарил
- 89
-
12.06.2024, 18:42 #24
- Регистрация
- 03.01.2023
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 3
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Лог
Лог залил позовчера 50000 qso с HLog без проблем. сегодня получил подтверждение выполнения БРИКС ,
-
12.06.2024, 20:36 #25
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 18,251
- Поблагодарили
- 8762
- Поблагодарил
- 4597
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
12.06.2024, 22:16 #26
- Регистрация
- 07.04.2002
- Адрес
- г.Москва, г.Троицк
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 9,022
- Записей в дневнике
- 8
- Поблагодарили
- 2333
- Поблагодарил
- 7113
73! Anton RC3C & RY3AAL & 5ØRDXØØ3 & RK5AØØ2SWL
• Клубы 4U1A, RC5C, 5ØRDXØØØ/C, New Moscow DX Club • DMR 2503041 • D-STAR XLX937-B • YSF 25001 • EchoLink 2102
• RL3F QSL Print • Фото для QSL • FT8DigiClub • DXCluster • APRS2.RU • Discord • LogHX
-
13.06.2024, 00:04 #27
- Регистрация
- 16.02.2014
- Адрес
- Архангельск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 983
- Поблагодарили
- 620
- Поблагодарил
- 2330
Уже 690 перекрёстно подтверждённых QSO в базе моего позывного. Неожиданно много.
Если я правильно понимаю, чт зеленый квадратик с галкой внутри обозначает перекрёстно подтвержденное QSO.
Но мой полный лог заливаться не хотел. Какие-то дубли переклинивали процесс. Я скопировал лог на HAMLOG-е
(по какое-то апреля) и adi c HAMLOG-а залился без сучка и задоринки73! de RZ1O Сергей
TS590S _ AL-811HX, яги 335 (20-15-10); 2 квада (17 & 12); Sloper (10); GP (40); Inv L (80); луч вниз с крыши + два противовеса (160)
-
13.06.2024, 01:47 #28
- Регистрация
- 28.03.2011
- Адрес
- IOTA AS-018
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,296
- Поблагодарили
- 2765
- Поблагодарил
- 841
ЛОТВ с 2003 года, т.е. с момента его образования, является платным ресурсом. Не заметили?
То, что ЛОТВ бесплатно (не факт, я предполагаю только) дали доступ к своим базам для не бесплатным ресурсам типа IOTA, HamLog только дает лишний плюсик этому ресурсу.
Возможно именно поэтому ЛОТВ и хакнули, что дырки в раздаче нашли и, скорее всего, закроют эту возможность после восстановления, к сожалению.
Что мешает тому же срр-у сделать свой ресурс, который будет подкачивать инфо из ЛОТв и Хэмлога?
А делать какой-то "национальный" проект под эгидой конторы, которая долгие годы только ради себя самой существует - вы уверены, что это во благо?(((73!))) Евгений RA0FF
-
13.06.2024, 02:13 #29
- Регистрация
- 03.10.2012
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,257
- Поблагодарили
- 3698
- Поблагодарил
- 793
Надо менять парадигму.
Например перейти к электронным QSL с электронной подписью. Процедура может выглядеть так:
- радиолюбитель (Р) заключает договор с удостоверяющей организацией(УО) и получает от нее закрытый ключ.
- этим ключом Р подписывает QSO/QSL, отправляет ее в УО.
- УО проверяет подпись Р, подписывает эту QSL своим закрытым ключем и отправляет подписанную QSL обратно Р.
- Р отправляет QSL корреспонденту (К)
- К отправляет QSL менеджеру диплома (МД).
- МД отправляет QSL для проверки в УО.
- УО дает подтверждение, что QSL выписана лично Р или отклоняет запрос.
В этой парадигме нет необходимости хранить данные о QSO в онлайн логе (ОЛ). Существующие ОЛ могут быть доработаны для осуществления функций УО, но лучше, если бы эти функции брала бы на себя национальная радиолюбительская организация.
Как близкий вариант аналога бумажной QSL, хранить данные о QSO и подписи можно в метаданных jpeg картинки с QSL, а если без картинки, то подойдет ADIF с дополнительными полями для подписей Р и УО.
-
13.06.2024, 06:23 #30
- Регистрация
- 17.07.2006
- Адрес
- Тамбов
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,177
- Поблагодарили
- 2152
- Поблагодарил
- 2209
Социальные закладки