QSO.SU

[RC3KW]

На мой взгляд оба проекта упорно наступают на те же самые грабли, пытаясь тупо повторить функционал HAMLOG, в то время, когда многое уже ушло вперед и требуются несколько иные технологии и несколько иная постановка задачи.
Судя по постам в группах и ТГ-каналах, есть еще как минимум две инициативы (мое субьективное мнение на основе того, что читал), которые планируют воплотиться в жизнь.
Так что конкуренция может привести к правильной эволюции процесса. Остается пожелать всем разработчикам плодотворной работы.

[UA9AJK]

Больше 15000 qso одним файлом не получилось

25 000 + зашло без проблем

[RA0FF]

и после этого его уже президиум утвердит как официальный ресурс СРР.

А мне глубоко фиолетово как на президиум, так и на какой-то там официальный ресурс срр.
Вообще бы хотелось, что бы ресурс был без участия всяких там срр-мрр, чтобы был независим от всяких там....ну вы поняли!

[RA9AC]

чтобы был независим от всяких там....ну вы поняли!

Смайлик увидел. Евгений, Вы хотите чтобы ресурс был частным? Он тогда может стать платным, Вы уверены что это во благо?

[4K6FO]

25 000 + зашло без проблем

Привет всем, позавчера зарегистрировался и вчера загрузил более 200 000 связей одним файлом без проблем.

[RA3DNC]

Что-то я ничего не понимаю. Жму на "Мои логи" - получаю "PHP WARNING" страницу непонятного кода. Пытаюсь проверить выполнение "BRICS-2024", в ответ "Ни один Ваш позывной сигнал, не принял участия в этом дипломе." Лог загрузил. Результат в хранилище журналов загружено 113425 QSO, отклонено 108019. Как, почему? Не потому ли что в данных о позывном указана дата начала действия нового "Свидетельства об образовании", а не реальная дата когда позывной был выдан первоначально? В моем случае это 1981год.

[RA9AC]

В моем случае это 1981год.

Олег, именно проставь 1981. У меня было также, проставил начало по новому св-ву, все отклонились, проставил год получения позывного, всё зачлось.
И лог удали, залей по новой.

[RA3DNC]

проставил год получения позывного, всё зачлось.

Да, теперь вроде норма. Лог удалил и залил по-новой. И просьба к разработчикам, добавьте диапазоны 13см/3см . Чтобы можно было залить связи через геостационар QO-100.

[R8CEG]

Лог залил позовчера 50000 qso с HLog без проблем. сегодня получил подтверждение выполнения БРИКС ,

[RX4HX]

Вообще бы хотелось, что бы ресурс был без участия всяких там срр-мрр

Так пожалуйста - Хамлог сейчас такой и есть. Но т.к. дипломы Р-150-С и Россия принадлежат СРР, то и ресурс должен принадлежать СРР.

Вообще единственно правильное решение - у СРР должна быть база зачтенных QSO этих дипломов. Все.
А то, что сейчас делаю - это онлайн-логи.

[RC3C]

Но т.к. дипломы Р-150-С и Россия принадлежат СРР, то и ресурс должен принадлежать СРР.

[RZ1O]

Уже 690 перекрёстно подтверждённых QSO в базе моего позывного. Неожиданно много.
Если я правильно понимаю, чт зеленый квадратик с галкой внутри обозначает перекрёстно подтвержденное QSO.

Но мой полный лог заливаться не хотел. Какие-то дубли переклинивали процесс. Я скопировал лог на HAMLOG-е
(по какое-то апреля) и adi c HAMLOG-а залился без сучка и задоринки

[RA0FF]

Смайлик увидел. Евгений, Вы хотите чтобы ресурс был частным? Он тогда может стать платным, Вы уверены что это во благо?

ЛОТВ с 2003 года, т.е. с момента его образования, является платным ресурсом. Не заметили?
То, что ЛОТВ бесплатно (не факт, я предполагаю только) дали доступ к своим базам для не бесплатным ресурсам типа IOTA, HamLog только дает лишний плюсик этому ресурсу.
Возможно именно поэтому ЛОТВ и хакнули, что дырки в раздаче нашли и, скорее всего, закроют эту возможность после восстановления, к сожалению.

Что мешает тому же срр-у сделать свой ресурс, который будет подкачивать инфо из ЛОТв и Хэмлога?
А делать какой-то "национальный" проект под эгидой конторы, которая долгие годы только ради себя самой существует - вы уверены, что это во благо?

[UA1ATD]

На мой взгляд оба проекта упорно наступают на те же самые грабли, пытаясь тупо повторить функционал HAMLOG, в то время, когда многое уже ушло вперед и требуются несколько иные технологии и несколько иная постановка задачи.

Надо менять парадигму.
Например перейти к электронным QSL с электронной подписью. Процедура может выглядеть так:
- радиолюбитель (Р) заключает договор с удостоверяющей организацией(УО) и получает от нее закрытый ключ.
- этим ключом Р подписывает QSO/QSL, отправляет ее в УО.
- УО проверяет подпись Р, подписывает эту QSL своим закрытым ключем и отправляет подписанную QSL обратно Р.
- Р отправляет QSL корреспонденту (К)
- К отправляет QSL менеджеру диплома (МД).
- МД отправляет QSL для проверки в УО.
- УО дает подтверждение, что QSL выписана лично Р или отклоняет запрос.

В этой парадигме нет необходимости хранить данные о QSO в онлайн логе (ОЛ). Существующие ОЛ могут быть доработаны для осуществления функций УО, но лучше, если бы эти функции брала бы на себя национальная радиолюбительская организация.

Как близкий вариант аналога бумажной QSL, хранить данные о QSO и подписи можно в метаданных jpeg картинки с QSL, а если без картинки, то подойдет ADIF с дополнительными полями для подписей Р и УО.

[RX3RZ]

Надо менять парадигму.
Например перейти к электронным QSL с электронной подписью. Процедура может выглядеть так:
- радиолюбитель (Р) заключает договор с удостоверяющей организацией(УО) и получает от нее закрытый ключ.

В России на данный момент только два удостоверяющих центра, которые выдают ЭЦП - это УФК и ФНС.
Кроме них никто не имеет права выдавать ЭЦП.