Радиолюбитель, какой твой аппаратный журнал ?

Современный журнал-это многоцелевая программа.
Если вы просто разговариваете в эфире по много часов и без определенных целей,то подходит практически любой log.
Если же заниматься этим хобби серьезно и целенаправлено,то выбор неочень велик.Конечно надо отметить DX4WIN и подобные-замечательная сортировка и поддержка современных средств коммуникации и сбора информации.К сожалению они платные.
Досовские версии хороши на "слабых" машинах и до сих пор пользуются спросом. Сам до сих пор применияю DXB5.0(сортировка уж больно хороша).
Из бесплатных современных программ прошу обратить внимание на Logger32(или его досверсии).Очень впечетляет последняя версия и радует что авторы продолжают улучшать программу.

В мире не существует ни одного лога, который подошел бы мне. Как, впрочем, и остальным наблюдателям...

Первоначальное сообщение от Crow
Вам нужно создать новый Лог, Files> New Log, и появившемся окне, в верхней строчке указать где находится старый Лог, если Вы не удалили старые папки он должен быть в папке Logs в директории AALog2 файл с расширением .db далее все заполнить что нужно.

Нет,так не работает,может у меня программа не зарегистрирована???

Лично я обычно перед переустановкой программ выгружаю лог в ADIF формате, а потом закачиваю его в новый лог. Пусть немного дольше, зато без лишней мороки.

А вот это идея!!!

Использую AALog совместно с TrueTTY и CWType (UA9OV).
Для меня это лучшее сочетание. Удобно работать и в «тесте»
и при проведение повседневных QSO. А с RZ1OM я не согласен.
Edit new qso for AALog это только дополнение к AALog.

UR4LKO
Configuration-> Log configuration
Log name – имя Log-a (например "UR CALL")
Log file location – путь к log D:\XXXX\AALog2\logs
Log file name – имя файла log-a (у меня general, но может быть любое. Смотрите в папке \AALog2\logs) у этих файлов будут разное расширение.

После этого необходимо открыть Log.
Files->Open Log

Вы можете создать несколько logs.

При переустановки системы я копирую папку logs, а также раз в месяц делаю контрольную копию, этого достаточно для сохранения данных. С переходом на AALog полностью отказался от «бумажного» аппаратного журнала.

Про регистрацию подсказать не могу. У меня зарегистрированная копия.

73 Успехов.

Первоначальное сообщение от AA3VA
Пересмотрел практически все "аппаратные журналы" , но ни один не устроил. Плюнул и написал в Фоксе именно то, что мне было нужно.

Аналогично Только я начинал свой журнал еще на ассемблере для ZX Spectrum, а с переходом на IBM совместимые перешел на Фокс. Кому интересно можно посмотреть здесь http://www.cqlog.com/

На сегодняшний день лучше CQ_LOG и не чего не нужно, все что нужно для радиолюбителя есть. А мы привыкли все на халяву, и что бы все было хорошо.

Первоначальное сообщение от Юрий-RA4FFQ
На сегодняшний день лучше CQ_LOG и не чего не нужно, все что нужно для радиолюбителя есть. А мы привыкли все на халяву, и что бы все было хорошо.

Я использую Mixw во всех случаях. Как для пск , так и для повседневной работы. Что нужно? Это проверка на повтор ежедневной рутинной работы. Он справляется с этой задачей очень хорошо. До этого был ЛогEQF. Не самый простой. Большая масса р.л. не выполняет дипломов которые поддерживают ап. журналы . Это только реклама. Зарубеж. дипломы стоят баксов 10. Это говорю для новичков. Поэтому я перепробовав несколько ап. журналов. Все равно пришел к выводу, что лучше иметь одну программу для всего сразу. Кто не верит, тот придет к этому мнению немного позже. Я уверен.
73! С уважением ко всем.

[QUOTE
Все равно пришел к выводу, что лучше иметь одну программу для всего сразу. Кто не верит, тот придет к этому мнению немного позже. [/QUOTE]
Ну, здесь конечно можно долго рассуждать, но все подходят со своей точки зрения, Но когда все в одной программе, это не есть хорошо. А CQ_LOG, с Mix –ом стыкуется отлично.

Originally Posted by RA3DCT

Аналогично Только я начинал свой журнал еще на ассемблере для ZX Spectrum, а с переходом на IBM совместимые перешел на Фокс. Кому интересно можно посмотреть здесь

Привет !

Язык как я видел в основном для работы с базами данных
Ну у ВАС неплохо получилось

Я лично на VB6 пока работаю

AALog3

Я всегда руководствуюсь принципом - если хочешь, чтобы было по твоему - сделай сам. Какая-то программа не устраивала одним, какая-то другим, какая-то излишне громоздкая и т.п. Поэтому пользуюсь самописным, простеньким удобным для меня аппаратным журналом. Что мне надо - собственно хранение связей, поиск и печать карточек он делает. А больше мне и не надо ничего.
Данные с MixW или AATest'а переношу в базу.

Originally Posted by RA6XTD

Я всегда руководствуюсь принципом - если хочешь, чтобы было по твоему - сделай сам.

Ну, все самому сделать невозможно. Поэтому очень хорошо, когда работу делает специалист в своем деле, который прислушивается к твоим советам. А требования к логу у каждого человека свои, это зависит от мышления и методов работы в эфире. Я уже когда-то говорил ранее, что если лог нужен только для

Originally Posted by RA6XTD

собственно хранение связей

то и лог не нужен. Создал табличку в Ворде - и вперед. И это тоже нормально. А я вот придерживаюсь мнения, что надо использовать отличную навороченную программу с гибким интерфейсом, которую можно всегда подстроить под себя. Потому как запросы пользователя со временем меняются, и программа должна "уметь" выполнять любой каприз хозяина по мере роста его аппетита.

Originally Posted by UR5FCM

Я лично на VB6

может быть все-же ve6?

Originally Posted by Конс

Все равно пришел к выводу, что лучше иметь одну программу для всего сразу. Кто не верит, тот придет к этому мнению немного позже. Я уверен.

Полностью поддерживаю!
В своё время, как был один бумажный журнал, так и сейчас удобней работать с единым логом. MixW вполне справляется с базовыми функциями ведения лога, особенно мне симпатична функция печати по полученной почте (QSL print). За раз можно отпечатать сколько выдержишь сам, и отсортировано и разложено по странам, - красота!

А я использую HAMOffice4+ARMap32+ MixW2.18 (для тестов Кабрилу)и UU0JC также для тестов как Кабрилу ну дествительно Програм очень много для всех и не угодиш
в бесплатных так же как и в платных есть свои +и- каму что нравится должен решать сам