Статистика по DXCC и логи

**UB6HAE** · 26.10.2005, 14:18

Какой лог лучше всего подходит для отслеживания статистики по DXCC и рассылки QSL?
Пробовал AAlog. Он позволяет выводить в отдельном окне связи, проведённые с отдельной страной. Больше никаких возможностей я не обнаружил. Недостатки этого лога: очень медленный пересчёт статистики, установка на компьютер борландовского движка, большой занимаемый на диске объём (32 Mb, рабочая папка, без учёта BDE). Кроме того, у меня возникали ситуации когда при пересчете статистики лог зависал. При этом вернуть работоспособное состояние помогала только его переустановка. Оговорюсь, что лог у меня не зарегистрованный.
Далее пробовал CQlog. Это вообще непонятно что за монстр. Огромный размер, невозможность корректного импорта данных из ADIF. Причем болезни эти остались от более ранних версий.
Следующим я попробовал DX4WIN 5.03. Быстродействие поразительное, рабочая папка всего 8 Мб. Отслеживание статистики на порядок лучше, чем у вышеописанных конкурентов. Не разобрался, как вывести связи с определённой страной, если в эту страну отправлена хотя бы одна QSL? В таблице это отмечается буквой «М» и выводятся только связи, за которые отправлены карточки. В принципе определённая логика в этом есть, но на мой взгляд одна отправленная карточка не гарантирует получение ответной QSL, и желательно было бы отправить в эту страну ещё несколько карточек для страховки.
Сергей

**RX9KM** · 26.10.2005, 17:12

Нормально ААЛог работает и статистика по дипломам ведется, фильтрация проведенных QSO по разным признакам выше всяких похвал и ничего не зависает.
Когда будете в аппаратнике отмечать состояние QSL обмена, то и в статистике по дипломам то же заметите изменения. Медленный перерасчет статистики? Что то тоже не заметил, хотя быстрее- медленнее понятия относительные. Нужно поработать с программой хотя бы немного что бы судить о ней обьективно. Удачи Вам.
Александр UA9KGO

**ES1BA** · 26.10.2005, 19:26

Недостатки этого лога: очень медленный пересчёт статистики, установка на компьютер борландовского движка, большой занимаемый на диске объём (32 Mb, рабочая папка, без учёта BDE). Кроме того, у меня возникали ситуации когда при пересчете статистики лог зависал

Какой у Вас комп?
Иcпользую этот лог с самых первых версий (в логе более
40000 связей).Лог эарегистрирован. Статистика и фильтрация
выше всяких похвал. Есть несколько замечаний, но это отдельная тема.

**RW4HM** · 26.10.2005, 19:41

Если человек считает 32МВ большим обьемом,значит HDD наверное 1 гиг. Наверное и процессор до 200мег.
Тогда действительно выбор резко ограничен-тем более журналов с хорошей статистикой.
Попробуйте Logger 8.07 или DXB5.0

**UB6HAE** · 26.10.2005, 21:21

32 Мб это много относительно места занимаемого DX4WIN. Да и вообще я просто сравнил три лога. Что бы ни говорили, DX4WIN быстрее работает. У ААлога невозможно в окне статистики произвести фильтрацию по признаку отправлена или нет QSl. А было бы весьма удобно (В DX4WIN такая возможность есть). Гораздо лучше, чем пользоваться основным фильтром.
То RW4HM:
Не угадали. Места на винте у меня 120 Гб, а проц P4 2,8 ГГц (шина 800 МГц), Мозги dual 2*400МГц DDR 512 Мб. Маловато по нынешним временам. Особенно для прог написанных на бейсике. Что то сейчас он в моде...
Сергей

**RX9KM** · 26.10.2005, 21:52

Лог медленно работает-это когда вы провели QSO, а программа предыдущее еще не успело обработать и занести в память! В ААЛоге есть фильтрация в окне статистике по отправленным и полученным QSL, читайте внимательно еще раз мое сообщение выше. Ваш комп намного мощнее моего старого пня-2 233 МГц проц + 3 Гига винт, и глючит почему то. Почему?...
Еще раз удачи!
Александр Ковалевский UA9KGO

**UB6HAE** · 26.10.2005, 23:21

Спасибо за конструктивные отзывы Александр!
Специально решил проделать эксперимент. Переустановил лог, импортировал свой журнал через adif (7900 QSO). Проверил статистику. Она явно не соответствует действительности. Нажимаю кнопку rescan log set и жду 4 минуты пока процесс завершится (Возможно это недолго...). Ещё заметил глюк: почему то лог начинает самопроизвольно некоторые связи по два раза выводить (в окне статистики), хотя общее кол-во QSO корректно отображается. Причём эти глюки наблюдались у меня на компах различной конфигурации. Насчёт фильтрации в окне статистики. QSO помечаются разными цветами, но вот вывести в окне только связи, за которые карточки отправлены, но не получен ответ я не смог. Даже если предварительно выставлен фильтр QSL SENT. Версия ААлог у меня 2.46.
Сергей

**ES1BA** · 27.10.2005, 00:02

Цитата:
Оговорюсь, что лог у меня не зарегистрованный.

В этом случае некоторые фунции недоступны.
Для жителей России (и не только) цена регистрации
всего СТО рублей. И последнее: существует Help на русском
языке, прочтите внимательно и на многие вопросы ответите
себе сами.

**RW4HM** · 27.10.2005, 23:08

А что DX4WIN тоже незарегистрирован?
Коли уж на регистрацию ААlog ненашлось......:-)))

А вообще-то с таким компом все программы должны лихо работать.
Ну попробуйте Logger32 что ли....

C компом Р166 64MB HDD1G+20G и программой Logger8.07 мне спокойно удается находится в кластере(via VHF или GPRS),управлять TS850, работать в BPSK31---> ОДНОМОМЕНТНО!!!
Уж сортировать при этом связи вообще не проблема.

Так что трясите свое железо в первую очередь.

**UB6HAE** · 27.10.2005, 23:54

Прогу зарегистрировал бы если б не указанные мной глюки. Help я читал на английском. По рекомендации SLAVA скачал на русском, но ничего нового для себя не обнаружил.
Logger32 я пробовал, но там статистика не очень, ну и ненужная мне ZAKANAKA в довесок (пользую MIX). DX4WIN незарегистрирован. Ещё пробовал такие: rabbitlog, GATlog (очень экзотичные проги). Как обычный лог, без статистики неплох на мой взгляд LOG HX. Будем искать...

**EX8AB** · 28.10.2005, 09:06

Всем привет!
У меня AAlog зарегистрированный, комп - Р4/1.8ГГц/512МБ/80ГБ и т.д. Связей внесено чуть меньше 5'000. Совсем недавно перегружал всё со старого компа, включая логгер. Пару-тройку вещей заметил, но пока не разбирался - некогда.
При перегрузке логгера "пропали" отметки об отсылке/распечатке QSL (ну не совсем "распечатке", речь о наклейке на карточку). Кроме того, так же долго почему-то прошел рескан лога, плюс чего-то там со статистикой.
А в целом комплект софта от DX-SOFT-RU прекрасный, интуитивный. Вполне возможно, что я чего-то там намудрил.
Разберусь, доложу обчеству.

**RW4HM** · 28.10.2005, 21:08

"Не разобрался, как вывести связи с определённой страной, если в эту страну отправлена хотя бы одна QSL? В таблице это отмечается буквой «М» и выводятся только связи, за которые отправлены карточки. В принципе определённая логика в этом есть, но на мой взгляд одна отправленная карточка не гарантирует получение ответной QSL, и желательно было бы отправить в эту страну ещё несколько карточек для страховки. "
---------------------------------------------------------------------------------

Что-то не пойму, какой смысл именно в такой сортировке. Ведь нужен факт подтверждения страны на определенном диапазоне и определенным видом.
А количество отправленных туда QSL совершенно неважно.

**UB6HAE** · 29.10.2005, 00:20

В приведённой вами цитате по моему написано про страны в которые отправлены карточки, а ответ не получен. Т.е. не подтверждённые. С подверждёнными странами вопросов не возникает. Практический пример: я сработал с 5R8MM на 14 МГц и отправил карточку. Через месяц я сработал на этом же диапазоне с 5R8CR и хочу отправить ему карточку тоже, поскольку нет 100% уверенности в том, что ответная QSL от 5R8MM будет получена. Но в таблице статистики 5R8 (после отправки QSL 5R8MM) уже отмечена как "М" и вывести связи, за которые QSL не отправлена не возможно (будет выведена только связь с 5R8MM). Или же надо их выводить не через окно статистики, что не удобно..

**RW4HM** · 29.10.2005, 09:32

Сергей!
Суть понял.
Вообще-то тут как надо разделить две стратегии.
Первая- вы в реальном времени работаете с нужной вам станцией и
прекрасно видете ,что связь с предыдущей станцией не подтверждена.
То есть надо просто поставить отметку для отправки.Конечно вы не будете
отправлять QSL немедленно-ну наберете в течении недели,а потом просто
распечатаете необходимое кол-во наклеек.
Вторая-вы ничего не отмечаете при связи и один раз в квартал проводите
"полную" проверку всего журнала.Тогда уж проще проверять по алфавиту-
по странам.
Мне вообще проще проверять по второму методу и раз в полгода.Все равно
пока на том конце разберутся с журналами и напечатают карточки,пройдет
немало времени.

В свое время я тоже старался отправлять с некоторым кол-вом дублей,
но потом увидел большое подтверждение уже подтвержденных стран.
Что то тавтология получилась:-)
Ну в общем,перед повторной отправкой в ту же страну, подождите с годик.

И будет вам счастье!!!(В виде уменьшения расходов)

**UB6HAE** · 29.10.2005, 11:16

Я по второй стратегии действую. Но чуть почаще карточки отправляю, чтобы гора не накапливалась. А то потом слишком муторно это всё печатать и менеджеров искать. Насчёт годика, не угадаешь - некоторые даже на директы не отвечают, поэтому я предпочитаю подстраховаться.