-
07.12.2018, 14:52 #76
- Регистрация
- 11.06.2018
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 214
- Поблагодарили
- 145
- Поблагодарил
- 135
-
07.12.2018, 14:55 #77
-
20.09.2019, 22:40 #78
- Регистрация
- 07.06.2019
- Адрес
- пос. Думиничи Калужская обл
- Сообщений
- 27
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 2
GE OM! de RU3X У МЕНЯ ТОЖЕ ВЕРТИКАЛКА но высотой всего 14 метров, но шумит сильно, тот год шум стоял s8...s9+10db но сейчас не шумит и принимать могу спокойно с rst 439. Как принимать и чем принимать когда шумит - не поделитесь? 73 - RU3X Bori!
-
06.11.2020, 12:04 #79
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 10,882
- Поблагодарили
- 5381
- Поблагодарил
- 2661
Всем, кто интересуется SA-43 на 160м.
Не работал на этом диапазоне с апреля 2017 года. В FT8 не работал совсем. С сегодняшнего вечера буду активно работать в FT8. Кому надо в SSB, CW и т.д. - пишите на "мыло". Буду заливать связи на LoTW, e-QSL и HAMLOG.ru. Понимаю, что не DX, но...все же...может кому надо. ))
-
06.11.2020, 21:11 #80
- Регистрация
- 07.07.2008
- Адрес
- Белореченск
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,422
- Поблагодарили
- 337
- Поблагодарил
- 199
Прорвало с востока - 9M4DXX FT8 ,на один трансивер без проблем...
Юрий. Р-150-С - SK.
Ант.: 6шт.проволочные,всего 172м,PWR: 100...200w.
-
08.11.2020, 00:35 #81
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,867
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7210
-
08.11.2020, 01:52 #82
-
08.11.2020, 03:29 #83
-
09.11.2020, 17:37 #84
-
09.11.2020, 17:41 #85
- Регистрация
- 14.07.2009
- Адрес
- Bochum
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,465
- Поблагодарили
- 1141
- Поблагодарил
- 188
Провёл несколько связей на 160 в FT-8 и даже новую страну на этом диапазоне PJ4. Только что общался на 17м с PJ4/DL6KR и он подтвердил, что связь на 160 состоялась. PSK-rep. Показал, что DP0GVN слышал меня всю ночь с переменным успехом от -5 до +5 дБ. Так что к CQWW всё готово!
- - - Добавлено - - -
TS-890, PA EB1200, HexBeam, Inv.L 160m, InvV 80-60-40-30 на мачте 12,5м.
73! Евгений, DL1ET
-
09.11.2020, 17:51 #86
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
пару дней назад пытался взять PJ4/DL6KR , поначалу принимал плохо, далеко не каждый период и с уровнем -24, он ответил, но РРР или РР73 для себя не увидел. Так несколько попыток через некоторое время. А когда уже... железобетонно шел на -12, то уже не отвечал. Думается что он считает щсо состоявшимся и типе не дуплит. А на самом деле по правилам ЩСО то нет. Но да ладно- отнесём на косячность ФТ8 методики...
-
09.11.2020, 18:18 #87
- Регистрация
- 14.07.2009
- Адрес
- Bochum
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,465
- Поблагодарили
- 1141
- Поблагодарил
- 188
Мы с Вами в одно время (8.11) звали и я почти уверен, что видел 73 для R3DA.
TS-890, PA EB1200, HexBeam, Inv.L 160m, InvV 80-60-40-30 на мачте 12,5м.
73! Евгений, DL1ET
-
09.11.2020, 18:45 #88
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3653
- Поблагодарил
- 3183
Нет надо перерабатывать. Мартин испытывает проблемы со своим дробным позывным. Сегодня пару раз цеплял его в 2:30 и 3:30z - он долго передавал ответ на рапорт, при этом у меня декодировалось от него хорошо, но некоторые сообщения были ошибочные, пришлось пару раз менять позывной на DL6KR. На 80м - без проблем, c длинными позывными сработали.
Прием на Топе у него периодически хороший, периодически не очень. PJ4 есть и CW и цифрой - но когда так хорошо идет, почему бы не позвать.
Уже днем от него пришло письмо, что проблема с этими QSO на Топе. Он до 29го числа там, кому нужно - сработаете, но мощность и антенна нужна, пробить шумы отелей и гостиниц.Иван
-
09.11.2020, 19:37 #89
- Регистрация
- 30.10.2007
- Сообщений
- 1,295
- Поблагодарили
- 1538
- Поблагодарил
- 499
-
09.11.2020, 19:50 #90
- Регистрация
- 16.03.2013
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 1,129
- Поблагодарили
- 374
- Поблагодарил
- 48
Сегодня в 2:51 зулу сработал!
Виталий UA3ALE
Социальные закладки