На этом диапазоне разница в приеме наблюдается даже на расстоянии 10-25км между RX ,до степени слышу/не слышу.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Вид для печати
На этом диапазоне разница в приеме наблюдается даже на расстоянии 10-25км между RX ,до степени слышу/не слышу.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Вот этим Top Band и интересен. И достижения на нём вызывают уважение...
Квинтэссенция всей статьи в следующих словах автора:Цитата:
Сообщение от RA3WDK
"Хитрости работы с DX на 160м
Для успешной работы с DX важно учитывать несколько моментов.
Первое и, возможно, самое важное - следует дождаться..." :)
Все остальные слова - научные или около научные дебри! :) Непрактическое пустомельство :)
Ну а в целом, автор прав :)
Ну и по собственному опыту... От нашей с Юрой (RM0F) позиции до позиции Игоря RT0F порядка 40км, очень часто что слышим мы, не слышит Игорь - или наоборот. RX сетап и обстановка на наших позициях схожа... Поэтому уши и x.опа-часы остаются основным оружием 160м бэнда :)
Ну а целом автор прав - х р е н его знает от чего оно зависит. :) Но замечено: хороший прогноз оправдывается иногда, плохой всегда :)Цитата:
Сообщение от RA0FF
Никогда не забуду V73D на 160м. У меня тогда еще не было беверов, шум 5 баллов на вертикал - не слышал его ни разу.Цитата:
Сообщение от RW3PZ
В один прекрасный вечер разговаривал с RY9C по мобиле, у них там очень чистый эфир даже на вертикал и он сетовал, что прямщас V73D очень громко и давал послушать мне его в мобилу. Я ничего не слышал у себя. Палки у нас были примерно одинаковые (моя покороче) и обе на земле. Между нами наверно км 150. И вдруг я услышал его CQ, тут же дал один вызов и тут же получил ответ! Но что самое интересное, RY9C в этот момент не слышал ничего и только финальное TU для меня у него всплыло, а у меня V73D сразу пропал и видимо уже навсегда.
Почемуто все рассуждения сводятся к ушам, шумам и... приемным антеннам. Понятно что это у всех разное.
Посмотрите на проблему с другой более простой стороны. На передачу почти у всех однотипные, схожие по эффективности антенны, и мощность примерно одного порядка. Но комуто отвечают, а кто то дует в пустоту...
Кстати, меня постоянно этот вопрос не покидал. Правда интересно, что у кого на передачу....
Цитата:
Сообщение от R3DE
... я так думаю, что средне по стране можно считать два кило( понятно, что у кого то существенно меньше\больше, но их не надо считать статистикой) и укороченный штырь не доведенный до ума ЕНами и системой заземления ниже среднего ...Цитата:
Сообщение от RW3RN
Есть ещё один важный фактор. Для дальних ( более 5-6 тысяч км ) QSO с тропическими - экваториальными регионами - точно. Для QSO c северными регионами - не уверен.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Не должно быть даже намёка на Es, как здесь, так и там. Этот слой полностью экранирует те самые окошки, которые позволяют лучу проникнуть в волновод между слоями E и F2. Связь состоится именно тогда, когда "над" обоими корреспондентами будут такие окошки. Немудрено, что такие промежутки иногда длятся не более одной минуты и возникают хаотично.
Как раз из-за этого и возникают странные на первый взгляд ситуации, когда сосед в 100 км слышит, а у тебя полный ноль. А потом, вдруг, ровно наоборот. Как раз так, как писал выше Дмитрий RV9CX.
Такой рваный проход у нас здесь чаще наблюдается на Африку. Что касается Аргентины, Австралии и Н. Зеландии, на этих трасах вроде он постабильнее ( если есть :s7: ) - но это моё субъективное впечатление, так как на таких корреспондентов нет свалки. Получается - пришёл, услышал ( пусть и не сразу) , связался. А вот в свалке на ДХ очень хорошо видно окошки - не успел, жди час , потом ещё пару , потом уже завтра, если повезёт :s7:
Так, что количество закрытых слотов на топе однозначно пропорционально количеству уделяемых нашему хобби *опочасов ...
Все зависит (при равных условиях)от угла излучения TX антенны. При скачковом распространении должна быть с прижатым углом, а при волноводном эти хорошие антенны проигрывают обычному диполю с высотой подвеса 25-30м. Вот показательный пример. Когда W8JI(раньше был очень активен на топе) здесь гремел, то другие станции из США практически отсутствовали. С появлением же хода (очевидно волноводного)было громко слышно множество р/л с простыми антеннами, а W8JI в этот момент с S 5-6 проходил,не более. Не давний пример-ARRL 160 2018. прохождение 2-го дек на NA здесь обломилось и только ближе к восходу(примерно в 04z) прорвало. W и VE загремели , а VE2ZM в этот момент ели скребся (я специально несколько раз подходил послушать его).
Земля и QTH у всех разный. У кого то около нуля над уровнем моря (да еще море в 10-15 км), у кого то чернозем, а кому то лесные песчаные почвы или суглинок.Цитата:
Сообщение от R3DE
Выигрыш из за разницы в вертикальном лепестке и КПД системы с хорошей и плохой землей идет на десяток дб (а бывает и больше)!
Не помню как на Африку, а вот на NA точно, начиная приблизительно с 02-30z и так в три- четыре захода . В эти моменты мой I V с 450-ваттами превращался в пушку.(cетап до осени 2010 года).Цитата:
Сообщение от RJ3FF
это понятно.... Однако в среднем по стране( нашей) море мало у кого, да и интуитивно мы не сравниваемся с такими, ищем более менее себе подобных. Вот например вы и я - результат схоже хреновый, но ведь есть и другие, наши "соседи"... :) загадки :)Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Я, вот, никогда не сравниваюсь с 6 районом Когда то вещал от туда немного.... ну совершенно другие станции работаются. :)
Владимир, как постоянный резидент даже не тропиков, а экватора, и как бывший завсегдатай 160-ки, скажу, что тут работает правило - чем хуже у остальных, тем лучше у нас, и наоборот. Особенно ярко выражено улучшение прохождения "по диагонали", т.е. на восток или запад во время нарастания возмущений. Когда событие, читай буря, уже наступила, то обычно у нас отличное двухстороннее прохождение на север и по экваториальной линии. Это в то время когда средние широты двух или трех континентов друг друга не слышат. Еще момент, казалось бы минимум почти солнечной активности, а прохождения (мн.ч.) хуже, чем в годы максимума. Напрашивается псевдонаучный вывод (скорее интуитивный) - для экватора нужна аврора. Вот такой парадокс.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Про землю и прочее. (Для Ивана) Не только земля собственно, но и где она географически находиться и что над ней. Есть же таблицы, карты по высоте того или иного слоя ионо-магнито- сферы. Чем южнее тем ... А на практике, тождественный сетапы скажем в UA3 и в ST2 по своей эффективности будут разительно отличаться. Про прибрежные и более южные ЩТХ промолчу.
ФТ8 - замечательный инструмент сбора данных о прохождение. Но (со слов Ивана) есть жульё удаленное, достоверность данных подрывающее. Печально.
Моё мнение таково. Место жительство, из за 160 менять не стоит. :) Ну, если только деревню в радиусе 50 км.
И когда всё печально и видно, как другие, которые или западнее или южнее, практически на халяву работают то, что тебе не улыбается, возникает желание навертеть беверы на гусеницы колхозного трактора, и с особым цинизмом уронить вертикал.
Но тут! Внезапно появляется Аруба, которая улыбается только тебе и только тогда, когда ты уже не во что не веришь.
И хочется уже, поставить второй вертикал и беверов ещё парочку. :)
Надо обязательно на приём иметь антенны с разной поляризацией. Замечено, когда бевера молчат - вертикал что то шепчет.