Top Band: 160 м

[RA3WDK]

У меня какой то неправильный рассвет, все самые трудные связи получаются за полтора - два часа до рассвета. Всё таки надо поставить 8 фазированных на приём. Каждый раз думаю, что беверами обойдусь и место ведь есть. Постараюсь на следующий сезон поставить.

По моему мнению 8 будет лучше по приему, чем 8 фазированных штырей. Другой вопрос, что часто нет места для 8-10 беверов. А есть для Circle Array Hi-Z.

[RA4RT]

По моему мнению 8 будет лучше по приему, чем 8 фазированных штырей

Я надеюсь только на разный приём по поляризации, иногда вертикал слышит лучше.

[RN1QA]

Если уж местом не обижены,то не стоит ставить приемные вертикалы т.к. (Более сложная восьмиугольная решетка с переключением на 8 направлений показана на рис. 9.6.13 и в файлах …8gp80_30.gaa и …8gp160_30.gaa (одна и та же антенна, но установлены разные фазовые сдвиги, соответствующие оптимумам ДН по диапазонам.RDF антенны достигает 12,3 дБ на 1,8 МГц что соответствует АБ длиной 270 м (см. рис. 4.5.3). В диапазоне 3,6 МГц RDF повышается до 13,4 дБ, что соответствует АБ длиной 4,5l.....Платой за все эти преимущества является сложная система питания и переключения.... Там еще на каждый штырь надо по усилителю и подавление всего надо делать,как на приемных рамках.Пока саму статью читаешь,то уже даже теоретически не хочется делать эту систему.И еще,все таки надо принять за аксиому то,что....Общепризнанным лидером приёмных антенн на НЧ является антенна Бевереджа. Да, надо очень много места (упрощает ситуацию двунаправленная антенна Бевереджа), но столько DXов, сколько вы услышите на антенне Бевереджа на другой тип антенны услышать невозможно.....Для общего развития,Ссылка на главу из книги DL2KQ (9.6.4.3. Приемные системы из коротких вертикалов),только не читайте на ночь HI.

[RX3APM]

Кстати, реальным выходом из ситуации является размещение бевериджей не на "родных 6-ти сотках", а где то дистанционно.
Не обязательно за сотни-тысячи километров.
Просто место найти, где их можно расположить.
И ящичек с небольшим сдр-приемником.
Вплоть до питания от аккумуляторов, на несколько дней хватит экспедицию отработать.
Мне известны примеры вот такого расположения беверов в UA3
Это стремительно входит в моду.

[RA4RT]

У меня готовый комплект и данные по усилению немного другие. Там от расстояния зависит, радиуса. По данным разработчика усиление антены примерно равно 500 метровому бевереджу.

Мне важно не усиление. а разность поляризации с bv.

DL2KQ

Сумматор знаний, многое он просто на русский перевёл и доверять ему как первоисточнику я бы не стал. И не доверяю.

[RA4RT]

Мне известны примеры вот такого расположения беверов в UA3
Это стремительно входит в моду.

Я жду такой приёмник с выходом в инет, короновирус держит.

[RV6LL]

В моём регионе мода не прокатит. Все Га земли поделены, на паях и проданы. Пастбища для Кавказа. Только если в UA3 податься.

[RA4RT]

вот таблица сравнения приёмных антенн.
https://www.hizantennas.com/receivin...rison_char.htm

[RN3CT]

но столько DXов, сколько вы услышите на антенне Бевереджа на другой тип антенны услышать невозможно.....

Это заблуждение.... в шумном месте и 500м бевер не поможет... а в тихом и на 6-ти сотках можно нормально работать...

[RN3CT]

Мне известны примеры вот такого расположения беверов в UA3
Это стремительно входит в моду.

Увы, это противоречит DXCC rules и положениям CQ и ARRL контестов, кроме CQWW160.

[RN3CT]

Мне важно не усиление. а разность поляризации с bv.

Беверы, флаги, системы фазированных вертикалов - всё имеет вертикальную поляризацию....

[RA4RT]

Да, но работают почему то по разному. Я некоторые станции с одного направления слышу по разному на вертикал и bv.
И ещё, добиться от реверсного bv, (а именно такие у меня есть возможность применять) даже одинакового ксв очень трудно, так сильно зависит земля тут и на том конце, которая влияет на параметры антенны. И поэтому постоянное чувство. особенно когда не слышишь, что ты делаешь, что то не так.

[RN1QA]

По поводу удаленного приема на свои антенны и на ящичек с SDR.В данной конфигурации прием все равно ведется через интернет.Пускай место абсолютно тихое и антенны длинные,но к примеру не слышно VP8.. на 160 м.,значит не судьба,придется следующую ночь сидеть и т.д.,это и есть основа охоты за DX.А если так же не слышно и на такие же антенны в таком же месте,но на ящичек за которым наблюдаешь(управляешь) с компа,то вот вопрос:Не потянется ли ручонка к клавитуре,что бы все таки услышать сигнал,но с другого ящичка,например который находится у дяди Педро в SA. Или сила воли железная..HI.Народная мудрость гласит:Человек со своей совестью, всегда договорится.

[RA4RT]

.Народная мудрость гласит:Человек со своей совестью, всегда договорится.

Договориться, на некоторое время, но потом совесть своё возьмёт, это у человека, а не у веблюдя.
Вот сейчас ситуация на 160 с орками. Просто супер! Вчера пару дятлов всего. Сегодня ни одного. Напряжённость есть. слышно, что чуть проход меняется, начинают звать кто с антеннами, но не уверенно, вот это настоящий ТОП.

[RX3APM]

Увы, это противоречит DXCC rules и положениям CQ и ARRL контестов, кроме CQWW160.

Про контесты, да.
А про взять ДХ, нет.
Ведь работа идет с территории одной DXCC страны.
Я же сейчас говорю про удаление для удобства буквально на 1-2км.
Например, живет человек в поселке, вокруг другие дома, а за поселком поле/лес, туда и вынести бевера.
Не вижу ничего преступного.
В Штатах, кстати, совершенно официально разрешено работать ремоутом из любой точки США, и это официально засчитывается на DXCC. Я слышал это уже от нескольких людей, живущих в Штатах, и так работающихх ДХ.