Top Band: 160 м

[RN3CT]

Да, но работают почему то по разному. Я некоторые станции с одного направления слышу по разному на вертикал и bv.

Скорее всего дело в углах прихода сигнала.... ТХ вертикалы , как и фазированные приёмные вертикалы, "что-то" принимают под очень низкими углами... где у беверов как правило уже сильный провал. Лучше использовать оба типа антенн и слушать одновременно через два приёмника. У кого нет места - выбора нет.

[RN3CT]

Про контесты, да.
А про взять ДХ, нет.
Ведь работа идет с территории одной DXCC страны.

В положении о дипломе DXCC указано - расстояние между приёмником и передатчиком не более 500м. По моему пункт 9.b DXCC rules.

[RN3CT]

В Штатах, кстати, совершенно официально разрешено работать ремоутом из любой точки США, и это официально засчитывается на DXCC. Я слышал это уже от нескольких людей, живущих в Штатах, и так работающихх ДХ.

Работать ремоутом можно ( TX/RX в одном месте), а вот принимать за пределами 500м круга , а передавать у себя в шэке нельзя... не думаю, что 1-2 км выноса приёма за пределы Москвы что-то даст... И согласен, что ограничение не успевает за прогрессом.... но увы, правила есть правила.

Эта тема не раз уже поднималась ... каждый сам решает для себя , насколько он честен перед ARRL, подписывая заявку на диплом...

[UY0ZG]

Я с ними общался после теста.
У них совсем чуть-чуть больше, чем у LY7Z.
Прохода не было, как говорят, да я и сам немного поучавствовал, и это подтверждаю.
А "огромное преимущество", о котором вы говорите, проявилось в результатах LY4A и EW5A. Им обоим Керчь сильно проиграла.
Ну и LY7Z тоже сильно проиграл, выходит.
Результат у UA7K более, чем реальный. Даже низкий я бы сказал, да и они также говорят.
Результаты LY4A и EW5A лично я не ставлю ни под малейшее сомнение.

Привет !
У нас тут был цунами - деревья ложились, шифер с домов летал .. провода электросетей рвались.Был
больше суток без света и интернет связи соответственно. LY4A, EW5A меня не интересовали. Мне было интересно, что можно сделать из наших краев в условиях жесткого непрохода.. А результат Андрея LY7Z взял для примера не специально. Он мне просто первым попался под руку. Так что Андрей не обижайся :-)) Да , а насчет преимущества - я бы так не сказал. Меня всегда интересует в первую очередь прием.
И как я уже высказывался так и могу повторить - супер приемов не бывает. Есть география, чистота местности от помех ну а потом уже километры проводов..

[RX3APM]

Работать ремоутом можно ( TX/RX в одном месте), а вот принимать за пределами 500м круга , а передавать у себя в шэке нельзя... не думаю, что 1-2 км выноса приёма за пределы Москвы что-то даст... И согласен, что ограничение не успевает за прогрессом.... но увы, правила есть правила.

Эта тема не раз уже поднималась ... каждый сам решает для себя , насколько он честен перед ARRL, подписывая заявку на диплом...

Я не за Москву 1-2 км предлагал выносить.
А за деревню, если в ней живешь, и вокруг дома чьи-то.

Реальным нарушением считаю только действительно, сильно удалённый приём на тысячи км.
То, что прогресс опережает правила, написанные 20-30 лет назад, другая тема.

[RL9F]

Реальным нарушением считаю только действительно, сильно удалённый приём на тысячи км.

В этом согласен с Вами на 100 процентов .
У меня домик на краю поселка , но задумываюсь о небольшом выносе приёмной антенны на 160 .
на 80 слышу всех , да и меня вроде тоже , хотя стандартная 140 на 43 .

[RZ1OA]

То, что прогресс опережает правила, написанные 20-30 лет назад, другая тема.

Справедливости ради, нужно заметить, что это поправка 2015 года! А раньше было - приемник и передатчик должны быть расположены в пределах 1 страны
Цель понятна, радиостанция - этот приемник и передатчик и должны быть (по мнению DXCC) в одном месте. А управляйте этим комплектом хоть с обратной стороны Луны (так и было написано, если мне память не изменяет )

[UY0ZG]

И как я уже высказывался так и могу повторить - супер приемов не бывает. Есть география, чистота местности от помех ну а потом уже километры проводов..

Вот сейчас глянул карту восточной Европы и сопоставил с результатами. Ну все как по часам совпадает-
OK7K западнее всех - 28 W/VE, восточнее их LY4A, EW5A - по 26, LY7Z - сбрасывает очки за не такую эффективную позицию ( со слов Андрея) - 15 тоже сходится, дальше берем ближе к югу и восточнее UX1UA - 10 , ну и еще еще южнее и еще еще восточнее Киева и всех 7K - ну набрасываем им к десяти за эффективность позиции, за целеустремленность, ну и за более предположительно чистое от помех место ну и еще 5 - 7 мультов W/VE . Больше не получается :-))
Да - насчет мультов по DXCC - это не материал для анализа эффективности приема. Это в основном одиночные мульты типа YB, DU и пр.. Они как правило проводят с Европой по три - пять связей потому что никого, кроме самых громких оттуда не слышат.

[RN1QA]

Раз уж разговор зашел в данной теме про прием,то помехи конечно сейчас на первом месте,но ведь антенны делались давным давно,когда помех и не было. У ON4UN в книге,в главе про прохождение аж 44 страницы и не с первого и не со второго раза не въедешь.Но суть одна,на дальних и супер дальних дистанциях проходы надо ловить.В среднем это несколько минут(закат,рассвет) и т.п. нюансы.Т.е. это труд и ни какой супер-сетап не решит проблему однозначно.Поэтому,если на данном этапе кто то,кого то не смог принять,то не надо кидаться в крайности и делать ставку на другие антенны.Тем более мах. эффективность антенн BV,при любой земле начинается от 535 м.(инфо от того же автора).Какие уж тут могут быть сравнения с другими пр. антеннами.А растянуть несколько сотен метров по рогаткам и кустам,это еще даже не полдела,там и других дел еще не мало и если все делать по "взрослому",то трудоемкости и щепетильности в данном процессе не меньше,чем с рамкой.

[RX3APM]

Справедливости ради, нужно заметить, что это поправка 2015 года! А раньше было - приемник и передатчик должны быть расположены в пределах 1 страны
Цель понятна, радиостанция - этот приемник и передатчик и должны быть (по мнению DXCC) в одном месте. А управляйте этим комплектом хоть с обратной стороны Луны (так и было написано, если мне память не изменяет )

Ну, значит этой поправкой они поставили в идиотское положение, и себя, и тех, для кого она написана.
Конечно, приятно быть идеальным, и соответствовать всем-всем правилам.
Кстати, лично мне пока это удаётся, у меня приём и передача из одного места.
А слова критиков такой простой идеи, как вынос приёма за деревню, звучат по меньшей мере, как занудство, а по большей мере лицемерием.
Примерьте к себе, господа, ситуацию, что вы лично вдруг стали перед выбором, вынести бевера за деревню, получить хороший приём, или «соответствовать» поправке, слушать на вертикал в окружении соседских домов с фонящими девайсами ? И в итоге бросить работу на 160, как совершенно невозможную.
Что выберете ?

Так и до выбора веб-сдр за акийаном недалеко ))

[RA4RT]

Раз уж разговор зашел в данной теме про прием

У меня приём неплохой и я хочу ещё лучше, а вот у Вас, несмотря на Ваш менторский тон, успехи на 160 ниже плинтуса.
Например у меня есть связи на 1,8 со всеми последними экспедициями, в отличие от Вас и с Сальвадором и Кокосом и FS и vk9 и многими другими.
Ваши 536 метровые bv только на 80 работают? Или шум большой на 160?

[UY0ZG]

Это в основном одиночные мульты типа YB, DU и пр.. Они как правило проводят с Европой по три - пять связей потому что никого, кроме самых громких оттуда не слышат.

Вот один из таких мультов уже видео выложил :

https://www.youtube.com/watch?v=SyE2uQ8-eJI

[RA1QD]

а вот у Вас, несмотря на Ваш менторский тон, успехи на 160 ниже плинтуса.

Что не рекомендуется на форуме - подменять дискуссию по теме на обсуждение каких либо достижений оппонента , или меряться ..... понятно чем
Земляков нельзя давать в обиду, и Юрий RN1QA этого не заслужил... Для него главное техническая сторона вопроса, строительство антенн именно на ТОП диапазон. Он и пришел в наше хобби недавно , а сразу занялся самым трудным - топовым диапазоном. В одиночку в дальней деревне построил хорошую позицию и постоянно ее совершенствует, глубоко вникая в теорию, и самое главное применяет ее на практике . Кстати и стран сработано у него не мало, точно не могу сказать, под два DXCC уже где то рядом. Конечно как оператору ему надо еще набираться опыта, что он и успешно делает. Так что все супер дальние связи от него не уйдут.
73 Василий RA1QD
73

[RN1QA]

Сергей,а почему в таком тоне,если вас обидел чем то,извините.По приему я достаточно много слышал(почти всех).На передачу у меня штырь 17.5м.(всего лишь) с EH.Правда когда сойдет снег я закончу систему заземления(аналог сплошного мет.круга)и эффективность еще возрастет.УМ у меня 1 квт.,к сожалению сеть слабая(деревенька на отшибе),зато никого нет,это я про шумы.Тем более 1 р-он и 4(прохождение) это 2 разные части тела.Приезжаю только на выходные.Да и с вашей мощностью и антенной рядом не стояло.Поэтому многих не дозвался.Я так полагаю,что здесь как в разведке,каждый имеет право голоса.Или у Вас принцип,все у кого нет миллиарда(эф.сетапа),идите в ж..... . Если так,то пож. я не буду делится информацией,идите своим путем.Про мальчика который учится на своих ошибках наверняка знаете,удачи.

[RA4RT]

.Про мальчика который учится на своих ошибках наверняка знаете,удачи.

Юрий, то что вы пишите, многими прочитано уже 20 лет назад. Это просто формулы без определённых значений. Значения и параметры подставляем сами, исходя из своих возможностей и предпочтений.
В первом дипломе у меня тоже радиотехника и то что я вычитываю, ложится на подготовленную почву. В военном училище, основные постулаты вбивали ну очень крепко.
Я предпочитаю информацию не из учебников, типа di2kq, а от практиков, съевших пуд соли на этом диапазоне.