Top Band: 160 м

[UA9KAA]

вместо одного два поставили.

А мне, пока чёткого TU дождался 3 поставили.
Но лучше 3 чем ничего

[RN1QA]

Если вы пользуетесь обычным компасом с магнитной стрелкой, то тянуть надо на 22 градуса.
Тогда истинный азимут будет 22+8=30
.

А поворотку получается тоже надо корректировать изначально на эти 8 гр. относительно магнитного компаса.Как то это связано с направлением указанным на карте к примеру в логе UR5EQF ?

[IvanMF]

За подсказку с айфоном, гуглкартами и ориентированием на местности спасибо , поиграюсь... По поводу 22 градуса... Мысли- если компас показывает на 0 градусов , то при восточном склонении 8 град получается , что стрелка показывает на географические 352 град ( магнитные 0 град) , то-есть компас привирает в плюс... Если тянуть по компасу на 22 , то в реале на земле получим 14...?

[RJ3FF]

Если тянуть по компасу на 22 , то в реале на земле получим 14...?

Да.
Но, это если верить самому компасу.

[UA0CID]

За подсказку с айфоном, гуглкартами и ориентированием на местности спасибо , поиграюсь... По поводу 22 градуса... Мысли- если компас показывает на 0 градусов , то при восточном склонении 8 град получается , что стрелка показывает на географические 352 град ( магнитные 0 град) , то-есть компас привирает в плюс... Если тянуть по компасу на 22 , то в реале на земле получим 14...?

От обратного.
Географическое (истинное направление на корреспондента) предположим 150 гр. У вас западное склонение 10 гр. Следовательно 150+10 = 160г - туда должна смотреть стрелка компаса.
Географическое (истинное направление на корреспондента) предположим 150 гр. У вас восточное склонение 10 гр. Следовательно 150-10 = 140г - туда должна смотреть стрелка компаса.

[RN1QA]

При построении беверов следует учитывать опыт многих десятилетий,конкретнее советы в том числе двух авторов известных книг,а именно отклонение от направления может быть приличным в плане изгиба полотна антенны.Т.к. диаграмма при этом не сильно меняется.Гораздо важнее выдерживать высоту относительно земли т.к. это сильно влияет на R,это равносильно когда к примеру линию питания сращивают из кабелей произвольной длины и разного R,эффективность антенны заметно падает.Гораздо важнее отсутствие препятствий на расстоянии нескольких длин волн.Выше я писал про прием на 160м. когда с прямого направления сигналы идут хуже чем с более северного.Дело в том что из JA направление идет через сибирь где и каменистые горы и тайга и т.д.А 30 гр.севернее уже заполярье и побережье океана где вечная мерзлота и с-но и потерь при отражении скачков меньше.В начале пути надо конечно тянуть напрямую,а потом со временем уже может придется и поменять в отдельно взятых направлениях.Если к тому времени на данном диапазоне еще будут корреспонденты.

[IvanMF]

- - - Добавлено - - -

От обратного.
Географическое (истинное направление на корреспондента) предположим 150 гр. У вас западное склонение 10 гр. Следовательно 150+10 = 160г - туда должна смотреть стрелка компаса.
Географическое (истинное направление на корреспондента) предположим 150 гр. У вас восточное склонение 10 гр. Следовательно 150-10 = 140г - туда должна смотреть стрелка компаса.

Географическое (истинное направление на корреспондента) предположим 150 гр. У вас восточное склонение 10 гр. Следовательно 150-10 = 140г - туда должна

не могу согласиться .. Стрелка и так врет , прибавляет к реальной цифре , а вы предлагаете цифру еще меньше... Если тянуть на 140 по стрелке , то в реале будет 130 , а не 150...я так думаю... Хотя уже и не уверен... Реально мозг зациклился... Один говорит одно , другой противоположное..

- - - Добавлено - - -

Почему возник вопрос и почему он актуален (для меня)... На загородной позиции я использую длинные бевериджи как направленные приемные ант на всех диапазонах , с согласками на LBS-совских биноклях они замечательно работают вплоть до 28 мГц , и если для 160 сконение не так актуально , то выше по диапазонам уже начинает заметно сказываться и иногда бывают досадные промахи когда охотишься на какую-то конкрентную педицию...

[RJ3FF]

то выше по диапазонам уже начинает заметно сказываться и иногда бывают досадные промахи когда охотишься на какую-то конкрентную педицию...

А ещё бывает skewd path ...

[UA0CID]

Я немного не корректно написал, не стрелка компаса, она то будет всегда на север, а визирь который мы направляем на искомый азимут.

- - - Добавлено - - -

Иван, простое правило, восточное склонение вычитаем, западное прибавляем.

- - - Добавлено - - -

Предположим в вашем qth магнитное склонение восточное 10 гр. Вы знаете истинное направление на желаемого корреспондента, предположим 130 градусов, тогда 130-10=120 гр. Выставляем на компасе лимб компаса на 120 гр. Компас ориентирум, что бы магнитная стрелка была ориентирована на север. Тогда линия проходящая через 120 гр укажет вам направление на корреспондента.

[UA8J]

При построении беверов следует учитывать опыт многих десятилетий,конкретнее советы в том числе двух авторов известных книг,а именно отклонение от направления может быть приличным в плане изгиба полотна антенны.Т.к. диаграмма при этом не сильно меняется.Гораздо важнее выдерживать высоту относительно земли т.к. это сильно влияет на R,это равносильно когда к примеру линию питания сращивают из кабелей произвольной длины и разного R,эффективность антенны заметно падает.Гораздо важнее отсутствие препятствий на расстоянии нескольких длин волн.Выше я писал про прием на 160м. когда с прямого направления сигналы идут хуже чем с более северного.Дело в том что из JA направление идет через сибирь где и каменистые горы и тайга и т.д.А 30 гр.севернее уже заполярье и побережье океана где вечная мерзлота и с-но и потерь при отражении скачков меньше.В начале пути надо конечно тянуть напрямую,а потом со временем уже может придется и поменять в отдельно взятых направлениях.Если к тому времени на данном диапазоне еще будут корреспонденты.

Странно конечно. Возможно в высоких широтах отражение от земли и лучше, но вот отражение в ионосфере значительно хуже. Там где она постоянно возмущенная. Здесь это чуется постоянно.

[RN1QA]

Странно конечно. Возможно в высоких широтах отражение от земли и лучше, но вот отражение в ионосфере значительно хуже. Там где она постоянно возмущенная. Здесь это чуется постоянно.

Вот про ионосферу не знаю.Но точно помню,что в прошлом году вроде наша экспедиция работала с дальневосточного севера и все ее хотели.Какая не помню.Так на ВЧ и ниже у нас легко ее брали и на палки и на 100вт.А 6 р-ны на форуме ругались что достать не могут с ягами и киловатами.Я хорошо помню что направление в логе шло точно по побережью океана.А у южан через сибирь.Да у нас и не такие высокие широты.1Z,там да.А про поворотку вопрос так и остался,по какому северу ее корректировать?

[IvanMF]

Спасибо всем , вроде прояснилось в голове... Для приполярных трасс конечно кривой путь не редкость и тут уже не до склонения , обычно для трасс через шапку ставлю два или три бевериджа... Непосредственно на истинный азимут ( в надежде на отсутствие авроры) и по касательной к полярному бублику в надежде на дифракционный сигнал..

[RA3RPS]

Спасибо всем , вроде прояснилось в голове... Для приполярных трасс конечно кривой путь не редкость и тут уже не до склонения , обычно для трасс через шапку ставлю два или три бевериджа... Непосредственно на истинный азимут ( в надежде на отсутствие авроры) и по касательной к полярному бублику в надежде на дифракционный сигнал..

Подскажите для несведующего.....каков же практический угол диаграммы у БВ длинной 320 м для диапазона 160 м

[IvanMF]

Если вопрос ко мне , то в голове вроде как около 30 град , но тут еще вопрос по какому уровню... Можно у Деволдера посмотреть точнее , а лучше у контестовиков с серьезных контестстанций спросить , у которых по 12 бевериджей..

[RX3APM]

лучше у контестовиков с серьезных контестстанций спросить , у которых по 12 бевериджей..

Да у нас всё через vopu, на японский бевер Штаты принимаем, и наоборот, но это даже хорошо, зовут то со всех сторон, переключаться устанешь ))