Полагаю, что источник им неизвестен.:read:...и на месте руководителей этого клуба я бы снял этот лозунг.:stop:
По этому поводу хочу заметить, что унизив другого не станешь выше, как ни старайся....:patsak:
Вид для печати
Как принято в Интернет-форумах тема ветки перескочила на Кренкеля.
Для UA3URS
Надо понимать, что фраза, вырванная из контекста и (в более широком смысле0 из исторических условий, может или просто потерять смысл, или даже приобрести противоположный смысл. Добавляем к той фразе "...В Арктике в 30-е годы.. " и тогда (при понимание того, какой была там связь в 30-е годы) смысл фразы становится несколько другим. Во всяком случае не тем, какой в него пытаются вложить сегодня, в частности, некоторые ярые телеграфисты. Так что Ваша фраза "А как зачем и почему, для меня не важно" говорит не в Вашу пользу (извините).
Для UV5EVZ
История про "маузер Папанина" - это художественное произведение (оно есть на этом сайте). И рассуждать на его основе об "исторической правде" это просто несерьёзно....
Нет, антенна тут не поможет.
Мне кажется, Вячеслав (RA9UEK) как раз и сожалеет о том времени, когда и без кластера, в любое время, можно было провести qso. И на каждое cq отвечали несколько станций. Сейчас же можешь всю ночь цекулявить и никто не ответит. Все "в засаде" )))), тупо ждут спотов. И эта "зараза" не только на 160 ((((((.
Александр, у этой заразы есть и свои плюсы..
Далеко не все хэмы имеют свободное время дежурить на диапазонах, знаю таких которым приходится сбегать с работы когда они видят спот на new one).
Я понимаю когда говорят что кластер это зло,. бывает найдёшь DX-а и нужно успеть сработать пока его в кластер не кинули, потому как затопчат и шансы его взять сводятся к нулю.
На 160м кластер действительно помогает, да и ТОРеры более культурно работают, по крайней мере в Азии.
Добавлено через 4 минуты
а то время.. (начало 80ых) когда эфир был чистым и численность радиолюбительского люда была в несколько раз выше к сожалению уже не вернуть
Да, для рядовых радиолюбителей начало 80-х, для работы на 160-ти, было очень благоприятным. ГУ-19-я и луч длиной 55 метров позволяли постоянно участвовать в траффиках с Сахалином, где у приятеля был брат-радиолюбитель.
А самым большим злом были "кобры", которые легко находились и расстреливались беспощадно.:)
В декабре 83г (два позывных тому назад) ночью на коллективке
часов в 20 GMT поимел QSO c DK... ( конечно Call уже не помню)
на 160 используя передатчик с КТ904а при 12в питания антенна LW
42м Это было "шоком" и запомнилось "насовсем" Вот тишина-то
была в эфире! А сейчас что можно с этой "мощой"?
А "находить и расстреливать кобр" - это о чем? пропустил что-то в
жизни опять?
73! Виктор.
На эти вопросы вы получили ответы.
Добавлено через 2 минуты
[QUOTE=UA3URS;715673]RA3DRI,Виктор спасибо! В ссылке то,что нужно.
Всем вопрос.
В ссылке упоминается о полярном радисте Э.Т.Кренкеле.
Чтобы не создавать другую тему,спрашиваю здесь.Верно ли,что Э.Т.Кренкель имел неосторожность обозвать радиолюбителей не владеющих телеграфом-Инвалидами?[/QUOTE
А вот тут, Анатолий, читал, читал после эту тему, и напрашивается вопрос, а зачем вы спрашиваете, говорил это Кренкель или нет? Что толку то, если узнаете правда это или не правда. Для чего это всё? И про 160 метров тоже.
Добавлено через 2 минуты
А вот тут, Анатолий, читал, читал после эту тему, и напрашивается вопрос, а зачем вы спрашиваете, говорил это Кренкель или нет? Что толку то, если узнаете правда это или не правда. Для чего это всё? И про 160 метров тоже.