Защитим диапазон 2 метра

[R2DTX]

Петицию создал M0XTA. https://www.change.org/p/rsgb-stop-t...4ZW8J2arhnai6s

[RK3AW]

... ну "тыкнул" конечно в "поддержать" ...

только вот, - перспективы данной петиции представляются крайне сомнительными.
всевозможные отсылы к тому, что "100500 радиолюбителей всего мира вложили в собственную технику какие то там деньги",
не соизмеримы с вложениями в системы навигации одного более-менее крупного аэропорта ...

комментарий про то, что "в случае экстренной ситуации бизнес не станет обеспечивать аварийный канал связи,
который сейчас на общественных началах (типа) налажен силами радиолюбителей" также, - вызывает лишь усмешку.
ибо, железный контраргумент - навигация, для обеспечения безопасности полетов, нужна "прямо здесь и сейчас".

то, что авиаторы замахнулись на частоты 144-146 - тоже видится вполне логичным...
вроде как и сейчас, часть навигационных каналов расположены в граничном с двойкой "авиа диапазоне"...

как вам видится, - что проще:

- расширить кол-во каналов навигации на уже существующем (установленном) оборудовании ?
- отправить на модернизацию практически весь лётный парк ?

====

все это "просто мысли в слух"
если отберут двойку, то буду крайне опечален

[R2DTX]

... ну "тыкнул" конечно в "поддержать" ...

только вот, - перспективы данной петиции представляются крайне сомнительными.
всевозможные отсылы к тому, что "100500 радиолюбителей всего мира вложили в собственную технику какие то там деньги",
не соизмеримы с вложениями в системы навигации одного более-менее крупного аэропорта ...

комментарий про то, что "в случае экстренной ситуации бизнес не станет обеспечивать аварийный канал связи,
который сейчас на общественных началах (типа) налажен силами радиолюбителей" также, - вызывает лишь усмешку.
ибо, железный контраргумент - навигация, для обеспечения безопасности полетов, нужна "прямо здесь и сейчас".

то, что авиаторы замахнулись на частоты 144-146 - тоже видится вполне логичным...
вроде как и сейчас, часть навигационных каналов расположены в граничном с двойкой "авиа диапазоне"...

как вам видится, - что проще:

- расширить кол-во каналов навигации на уже существующем (установленном) оборудовании ?
- отправить на модернизацию практически весь лётный парк ?

====

все это "просто мысли в слух"
если отберут двойку, то буду крайне опечален

Меня интересует, что радиолюбители получат взамен двухметрового диапазона, если его отберут? С другой стороны дешевые китайские рации покупают все кому не лень, а любительские лицензии есть у единиц.

[UA6ACZ]

всевозможные отсылы к тому, что "100500 радиолюбителей всего мира вложили в собственную технику какие то там деньги",
не соизмеримы с вложениями в системы навигации одного более-менее крупного аэропорта ...

Мне кажется, что с новым диапазоном частот "навигаторы" приобретут и головную боль на долгие годы. Мало того, что и радиолюбители, и "свободные вещатели", и просто обыватели из числа дачников, туристов, охотников и рыболовов упакованы соответствующей техникой выше крыши, но и откровенных радиохулиганов по всему миру пока никто не искоренил. А им просто будет в кайф освоить новую "поляну" и пообщаться "за жизнь" с пилотами "боингов" и прочих "супер-джетов".
Интерес к авиадиапазону и сейчас в наличии, но ограничен только бытовой аппаратурой с режимом приёма. А когда на руках аппаратик, в котором всё в одном флаконе?
Думаю, там будет "весело". И "танцевать" там будут не лицензированные радиолюбители, которым укажут на дверь, а ребята из тех, кто совсем недавно слепил пилотов лазерными указками...

[RV3DA]

Рекомендую прочитать: https://srr.ru/2019/06/30/o-sovmesti...s-v-2023-godu/

[UD4A]

если отберут двойку, то буду крайне опечален

Может совсем и не отберут. Но думаю, что вряд-ли останется первичная основа во всей полосе частот. Возможно может быть совместное использование.

А им просто будет в кайф освоить новую "поляну" и пообщаться "за жизнь" с пилотами "боингов" и прочих "супер-джетов".

Игорь, приветствую! Да, если будет использоваться голосовая связь в открытом канале , вполне это возможно. А если цифра с закрытым протоколом? Ну поалекают и перестанут.

[UA3BZ]

1. Всемирная конференция радиосвязи 2019 года (ВКР-2019) состоится в Египте, в Шарм-эш-Шейхе, 28 октября – 22 ноября 2019 года.

2. ВКР проводятся один раз в четыре года.

3. Повестка дня ВКР формируется заблаговременно.

учитывая,
a) что в соответствии с п. 118 Конвенции МСЭ общее содержание повестки дня всемирной конференции радиосвязи следует устанавливать заблаговременно за четыре-шесть лет, а окончательная повестка дня должна быть установлена Советом за два года до начала конференции;

4. "Повестка дня ВКР-2019" (перечень вопросов для рассмотрения с возможными решениями) определена на ВКР-2015. Приведена на официальном сайте российской Радиочастотной службы.
ВКР-19 - ФГУП "ГРЧЦ"

5. На ВКР-2019 должна быть определена повестка дня на ВКР-2023. Это важный протокольный пункт будущего решения ВКР-2019.

6. Сейчас идёт формирование предложений в Повестку дня ВКР-2023 для обсуждения и принятия на ВКР-2019

7. R3RT ссылается на ARRL (Источник: ARRL)
Дает вполне корректный пересказ, жаль, что без конкретного линка на документ.

Ситуация с предложением о перераспределении 144-146 МГц | Тамбовское РО СРР

в части предложения Франции на рабочей встрече с 17 по 21 июня в Праге.

"Представленное Францией предложение, нацеленное на 144-146 МГц, станет частью более широкого рассмотрения спектра, выделяемого аэронавигационной мобильной службе".

8. Ещё раз - это обсуждение лишь "повести дня" на ВКР-2023, которая д.б. принята этой осенью на ВКР-2019. А не "решение об изъятии".
Если что-то и произойдет - то только после 2023 года.

Спасибо R3RT.
Большой минус тем, кто не умеет читать и ведётся на любой блеф.

Тем не менее - что-то надо делать!
"чиста ИМХО".

Выразить от имени СРР "озабоченность" в направлении Деп-та межд. сотрудничества Минсвязи (как его там нынче?), или ГКРЧ, (или и туды, и сюды. Или на Министра, а он уж пусть расписывает кому надо) и попросить комментариев.

Предварительно проработав изложенное у R3RT.
Уточнив технические существо предложений Франции.

Из-за французской глобальной навигационной системы LORAN, работающей в диапазоне 2 МГц мы имеем ограничения по мощности ("средней") на 160м.

[UA3BZ]

Рекомендую прочитать: https://srr.ru/2019/06/30/o-sovmesti...s-v-2023-godu/

Игорь, спасибо. Пока долго сочинял - Вы опередили с исчерпывающей подробной информацией.

[UD2F]

...
7. R3RT ссылается на ARRL (Источник: ARRL)
Дает вполне корректный пересказ, жаль, что без конкретного линка на документ.
...

судя по переводу, вот оригинал
No Strong Opposition to 144 – 146 MHz Reallocation Proposal at CEPT Meeting

[R1AY]

Никакие петиции и прочие доводы не подействуют до тех пор, пока диапазон будет пустым. О чем разговор, если ПО ВСЕЙ России на 144 более-менее активно работают от силы пара сотен станций, да и те в основном на 145500 в ЧМ на "болтушках"? В Европе ситуация не намного лучше, но там хоть плотность станций ощутимо выше.
Так что "кликать" под чем-то, не работая при этом на диапазоне - абсолютно бесполезно. Разве что потом с гордостью рассказывать - "Тут был Вася!"(С) - это типа мое!

[RM6LA]

Насколько я понял, у нас это давно уже работает. Поэтому и смысла особого в подписывании петиции нет.

Полосе радиочастот 144-146 МГц установлена категория «СИ», что подразумевает совместное её использование как гражданскими службами, так и службами «силового блока».

Таким образом, предложения французского регулятора в России реализованы уже несколько десятков лет.

К настоящему времени Союз радиолюбителей России не располагает ни одним фактом вредных помех радиостанциям любительской службы со стороны радиостанций воздушной подвижной службы в Российской Федерации, что не означает нейтральную позицию СРР или поддержку позиции французского регулятора в этом вопросе. СРР ожидает, что при распределении данной полосы воздушной подвижной службе на международном уровне трафик воздушной подвижной службы существенно возрастёт, что, вне всякого сомнения, приведёт к вредным радиопомехам в отношении любительской и любительской спутниковой служб.

[RK3AW]

Рекомендую прочитать: https://srr.ru/2019/06/30/o-sovmesti...s-v-2023-godu/

О! - "Свет в туннеле".

Тем не менее - что-то надо делать!
"чиста ИМХО".

Выразить от имени СРР "озабоченность" в направлении Деп-та межд. сотрудничества Минсвязи (как его там нынче?), или ГКРЧ, (или и туды, и сюды. Или на Министра, а он уж пусть расписывает кому надо) и попросить комментариев.

... и на все-про-все около 7 недель (!!!) ...


==============

Так что "кликать" под чем-то, не работая при этом на диапазоне - абсолютно бесполезно.

До встречи в УКВ FD

[R2DTX]

Никакие петиции и прочие доводы не подействуют до тех пор, пока диапазон будет пустым. О чем разговор, если ПО ВСЕЙ России на 144 более-менее активно работают от силы пара сотен станций, да и те в основном на 145500 в ЧМ на "болтушках"? В Европе ситуация не намного лучше, но там хоть плотность станций ощутимо выше.
Так что "кликать" под чем-то, не работая при этом на диапазоне - абсолютно бесполезно. Разве что потом с гордостью рассказывать - "Тут был Вася!"(С) - это типа мое!

Радиолюбителей по всей России вообще менее 30 тысяч. Я имею в виду лицензированных, а не болтунов без лицензии.

[RG3B]

200 Мегагерц ещё такой диапазон есть.

[R1BET]

Latest News On the Current 2 m Band Allocation Discussion

Most importantly, amateur radio should speak with a single voice only. So I
would like to ask everybody to refrain from using maybe good personal
contacts to your government or the EU. This would weaken our position and
take away power and vigour from the systematic approach by IARU and country
amateur radio societies. This particularly applies for online petitions in
the WWW.which by the way do not even base on a correct facts background.

73 Bernd DF2ZC, designated Frequency Manager DARC