IC-7300

**UR5LAM** · 07.04.2016, 19:24

На ОЗЧР это долго.
Ждем честную запись с usb-выхода 7300.

**VA6AM** · 07.04.2016, 19:40

Юрий,

Skimmer-ы я бы вообще имел с отдельного приёмника.
Панорама там есть и её должно хватать. Прочие фичи особо и не нужны, потому как это обычное радио и там всё есть. Записывать звук, как я понимаю там можно на внешние носители.

А видели какая там задержка,её просто нет...вот что значит нет компьютера,т.е когда код в реальном времени, т.е без операционной системы.

**RZ3ATG** · 07.04.2016, 19:47

Сообщение от UR6EA

Почему очевиден? Отнюдь...отнюдь.. "Чемайдан"(ic-7410) не собираюсь выбрасывать и более того, от "аналоговых"(без DSP) аппаратов не отворачиваюсь...

Я не о том речь вел. Я более того с Вами полностью согласен. Я про то что на сегодняшний момент по стоимости будет предпочтительней (для среднего и массового радиолюбителя) купить ic-7300 нежели приставку по той же цене. Понятно, что у каждого изделия свои плюсы и минусы.

**RZ3ATG** · 07.04.2016, 19:52

А вот вопрос - программа которая выводит панораму на компьютер, она бесплатная, и еще вот если можно побольше информации, о работе через компьютер с трансивером. Можно ли например щелкнуть мышкой на панораме в компе и трансивер туда перестроится? И может кто нибудь пробывал из владельцев к трансиверу скиммер подключить? Спасибо.

**RA3BA** · 07.04.2016, 19:58

Сообщение от UT4LW

Это, повторю, сто шагов назад. Не тянут пока айкомовцы.

Сто шагов назад или все-таки шаг вперед? Тянут айкомовцы или плетутся в хвосте технического прогресса? Полагаю ответы на эти вопросы раскрываются через взгляд сквозь призму коммерческих интересов разработчика и производителя в одном юридическом лице. В итоге маркетологи сыграли не последнюю роль в разработке контура новинки. Не думаю, что инженерный потенциал ICOM не справился бы с задачей создания трансивера на самой передовой цифровой основе. Но, тогда это был бы навороченный, большой и, самое существенное, дорогой прибор. Большой и навороченный они сделали- IC-7850\7851. И много его покупают? Много ломается копий на различных форумах, привлекая внимание заинтересованной радиолюбительской публики, готовой раскошелиться? Много ли покупателей бьется в очереди на дорогой МВ-1, который по техническому решению весьма продвинут (правда, недоделан)? В случае же 7300 (при всех его тех или иных недостатках) создан аппарат, обреченный на массовый рынок и, значит, на коммерческий эффект. Его будут брать в силу все же новизны технической основы (пусть даже окрашенной рекламной гаммой) и, самое главное, вполне некусаемой цены. Будут брать как второй, третий и даже основной трансивер. Поэтому говорить, например, что массовая Тойота не тянет в отношении того, что наворотили в Майбахе можно, но по коммерческому эффекту, думаю, Тойота, как фирма, не страдает. Поэтому, как мне представляется, нужно относиться к 7300 как изделию в своей ценовой нише и не ждать чудес за скромные деньги. Оно, конечно, весьма хочется за малые деньги получить большие возможности, но это уже- область человеческой психологии.

**UT4LW** · 07.04.2016, 20:01

Павел, но я-то привык к тому, что это уже есть. Причем большинство из этих перечисленных выше вкусностей полноценного SDR есть уже, как лет 10-12.

Сообщение от UR5LAM

Ждем честную запись с usb-выхода 7300.

Для полноты эксперимента уровень помехи должен быть 9+60, а полоса фильтра приемника 250 Гц (это важно!), преамп - выключен. Уровень полезного сигнала - 5 баллов, если S-метр честный, или 1 балл, если S-метр "айкомовский".
Как тут: https://www.youtube.com/watch?v=-sVpoPJKgo8
Или тут: https://www.youtube.com/watch?v=BacBq36CNg4

**RZ1ZR** · 07.04.2016, 20:20

Сообщение от UT4LW

Тут согласен. До уровня SDR-приставок айкомовцам еще очень далеко! ))

да они вообще еще щи лаптями хлебают

**RL5A** · 07.04.2016, 21:25

Сообщение от RZ3ATG

Можно ли например щелкнуть мышкой на панораме в компе и трансивер туда перестроится?

Щелкать мышью по панораме - это дурной тон.

**RY2S** · 07.04.2016, 21:37

Сообщение от RL5A

Щелкать мышью по панораме - это дурной тон.

+100! "Глухонемые" цифровисты так и поступают, таки предвижу вопрос, а сам аппарат водопад не декодирует, желательно в SSB и еще лучше с занесением в лог

!

**RU6YY** · 07.04.2016, 21:54

Сообщение от RL5A

Щелкать мышью по панораме - это дурной тон.

При прогулке по эфиру весьма удобно. Оперативней, чем ручку настройки крутить. А вообще много методов управления СДР. И это замечательно.
На вопрос RZ3ATG отвечаю утвердительно.
Связка традиционного трансивера и СДР приёмника - оптимальный с технической и экономической точки зрения вариант.

**UR5LAM** · 07.04.2016, 22:17

Сообщение от RU6YY

Связка традиционного трансивера и СДР приёмника - оптимальный с технической и экономической точки зрения вариант.

Оптимальный вариант, с точки зрения любого радиста - это качественный приемник. Остальное - компромисс между возможностями, дизайном, ценой, и прочими плюшками.
Даже если 7300 не будет иметь всех возможностей полноценного современного SDR-трансивера, но будет иметь хороший высоко-динамичный приемник с нормальными прямоугольными фильтрами, это уже будет успехом для отдела маркетинга Icom, и в радость нетребовательному пользователю.

**RO5D** · 07.04.2016, 22:20

Сообщение от UT4LW

Для работы на DX я привык в одном ухе слушать самого DX, в другом пайл-ап.

да покупателям 7300 это и не нужно...
это только ваши предрассудки/привычки...

Сообщение от UT4LW

Я уже не говорю о том, что большинство полноценных SDR (не мой термин, но правильный) могут одновременно работать на нескольких диапазонах со своими скиммерами на каждом.

и это тоже полная ерунда и при работе в эфире не используется...

ну может ваш СДР и панораму на мониторе нарисовать, так идите и радуйтесь дальше, 99 % жили, живут и будут жить с обычными трансиверами, и в тестах будут выигрывать у озабоченных СДРщиков...

в итоге вы со своими предрассудками на базе СДРа идёте лесом в другие темы и не мешаете обычным людям, не зараженных СДР овскими инфекциями обсуждать 7300...

**UR5MID** · 07.04.2016, 22:24

UT4LW, Да не нужен выход скиммера во время теста с аппарата, на котором вы работаете. Хоть чемодан, хоть портсигар. Разве, что контесменам на прогулке. Когда у вас темп 3-4 связи в минуту, то скимер просто не успевает в полном объеме отработать. проверено на связке 590+афедри. На сегодняшний день огромное количество выносных скиммеров в разных точках мира, которые при правильной фильтрации и других настройках приносят больше пользы и помощи при достижении резалта. Однозначно. Приемник скиммера должен быть удален от станции и никоим образом не должен прерываться прием, вашей передачей.

**UR5LAM** · 07.04.2016, 22:25

Сообщение от RO5D

и это тоже полная ерунда и при работе в эфире не используется...

отчего же? многие работают SO2R, и покупают для этого по два трансивера.
в современных SDR-ах можно обойтись одним трансивером для работы на двух бендах.

**RZ3ATG** · 07.04.2016, 22:27

Сообщение от RU6YY

При прогулке по эфиру весьма удобно. Оперативней, чем ручку настройки крутить. А вообще много методов управления СДР. И это замечательно. На вопрос RZ3ATG отвечаю утвердительно. Связка традиционного трансивера и СДР приёмника - оптимальный с технической и экономической точки зрения вариант.

Я согласен с Вами полностью, сам использую такой вариант. Но в ic7300 все это есть и не зачем приемник подключать. А скиммер можно к 7300 подключить?