-
06.12.2018, 15:15 #916
Странно, а айком говорит, что это именно SDR, и именно тот, который вы просили.
-
06.12.2018, 15:39 #917
- Регистрация
- 07.09.2013
- Адрес
- Губкин
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 2,907
- Поблагодарили
- 847
- Поблагодарил
- 223
Просил и именно такой,что б голову не забивать со слетающей программой в ненужный момент.Я не знаю,что там ICOM позиционирует,но для меня лично это полноценный трансивер с прямой оцифровкой принимаемого сигнала.Ну где только не появляется 7300 на форуме и с чем его сравнивают,сразу два хлопца из Харькова тут как тут.Надо попробовать открыть ветку -7300 WIZ UW3DI-1.И там перья полетят.
Последний раз редактировалось R5ZQ; 06.12.2018 в 15:45.
Иван ex UA3ZQB. TX/RX- UW3DI, PA BURST-1000A. Ант AD-2334.
-
06.12.2018, 16:31 #918
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 11,750
- Поблагодарили
- 3761
- Поблагодарил
- 2086
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
06.12.2018, 16:33 #919
Так хлопцы ж не при чем, анализируем исключительно доступный материал от пользователей трансиверов, обсуждаем косяки. Это вполне нормальное явление. Выяснили, что опытные операторы вполне могут зажмурив глаза не обращать внимание на щелчки от мощных станций, т.к. это вполне нормально для аппаратов Icom начального уровня.
PS В среду будет минитест, вы как раз находитесь посередине от всех участников, было бы интересно послушать, как на 80-ке покажут себя ваши два 7300. А то все видео здесь как назло с неправильными станциями с широкими спектрами.
Сразу чувствуется деловой подход! Давайте, давите нас записями.Последний раз редактировалось UR5LAM; 06.12.2018 в 16:38.
-
06.12.2018, 16:37 #920
- Регистрация
- 05.12.2007
- Сообщений
- 1,955
- Поблагодарили
- 1053
- Поблагодарил
- 2375
-
06.12.2018, 17:28 #921
- Регистрация
- 07.09.2013
- Адрес
- Губкин
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 2,907
- Поблагодарили
- 847
- Поблагодарил
- 223
Конечно не при чём.Я не зря упомянул UW3DI-1.Жаль,что мой кум RA3ZW ушёл в мир иной не добрав несколько стран до полного комплекта и это на выше упомянутом трансивере без всяких скимеров,кластеров и других помощников,без которых сейчас труба.Он бы вам обьяснил,как работать и вытаскивать станции и это в тот момент,когда кто то из наших городских работал тоже,как пыхтел этот DI рассказывать не надо.И это без АРУ,когда усиление бывало на максимуме,вот это был удар по ушам.А то,что сейчас пытаются доказать,цветочки.Наверное всё таки от умения прокладки между стулом и трансивером зависит многое. 7300 у меня кстати один,зачем мне два.
Иван ex UA3ZQB. TX/RX- UW3DI, PA BURST-1000A. Ант AD-2334.
-
06.12.2018, 17:59 #922
- Регистрация
- 30.11.2003
- Адрес
- Псков, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,552
- Поблагодарили
- 799
- Поблагодарил
- 1487
-
06.12.2018, 18:07 #923
Логично. Напишите в айком, пусть в следующей модели АРУ уберут и динамики много не делают, пусть как у DI будет, а то ишь попривыкали, SDR им с чистым приемом подавай.
Так чего, записи будут, или у вас тоже только неправильные станции принимать умеет?
-
06.12.2018, 18:43 #924
- Регистрация
- 07.09.2013
- Адрес
- Губкин
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 2,907
- Поблагодарили
- 847
- Поблагодарил
- 223
Александр,что мне куда то писать.Меня трансивер устраивает.С АРУ он или без,как то не напрягает.Это вы можете рассказывать,как неудобно работать без того и без этого.Честно вам пишу,до сих пор в кластер не гляжу,стараюсь быть подольше в эфире,а не наскоком.Знаю многих радиолюбителей,которые заимели аппаратуру,антенны хорошие.Глянул в кластер,сработал и нет его.Ждут следующего DX.А пообщаться не с кем,вот и пустуют диапазоны.Вот что плохо,редеют ряды.А мы тут или зажрались или ещё чего ,то не так,это не то.Кино пусть снимают специально обученные люди,а нам и так нормально.
Иван ex UA3ZQB. TX/RX- UW3DI, PA BURST-1000A. Ант AD-2334.
-
06.12.2018, 19:29 #925
после того как я понял, что при наличии даже средних антенн и трансивера чисто технически можно всегда сработать с любой точкой шарика, ДХ как таковой (если не брать топ бэнды) для меня сильно обесценился. любое соревнование в количественных показателях тоже бессмысленно ибо любой за каких-то 100 тысяч долларов может собрать хорошую позицию, найти операторов, которые под его позывным займут любое место. и "уникальность" суперпозиций объясняется только тем, что абсолютному большинству радио как таковое глубоко неинтересно. и радио медленно идет в сторону своего золотого века, когда ни у кого не было стеков, интернета, а были те, кому действительно было интересно именно радио и общение с такими же как они. и мощности в 5-20 Вт тоже всем хватало...
они не редеют. просто случайные люди реже в них попадают. да и те сейчас сразу в цифру уходят, которая от интернет-мессенджеров только матчастью отличается.
а разница между 7300 и 590 больше дело вкуса и личных предпочтений к эргономике и внешнему виду.
-
06.12.2018, 19:47 #926
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
Действительно, давайте в эфире работать и почаще)) Сегодня ехал с работы в машине было включено детское радио и в блоке новостей сказали, что какие то дети заняли, такое то место по радиоспорту их было слышно там то и там то, провели они 890 qso. Корр на радио тоже ребенок, еду и думаю, а дети то в эфире работают.
UA9ALE
-
06.12.2018, 19:57 #927
- Регистрация
- 07.03.2007
- Адрес
- Калуга
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 1,573
- Поблагодарили
- 627
- Поблагодарил
- 1553
-
06.12.2018, 19:57 #928
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2027
- Поблагодарил
- 2226
Думаю, что разница в большей степени все-таки в характеристиках приемника. Как ни крути. Одно дело не спеша гоняться за dx-ами, другое дело работа в телеграфных свалках тестов. Вот уж действительно - каждому свое ... Не слушал 7300, повторюсь. Но почему-то многие серьезные контест-позиции пока не спешат отказываться от 590-х в пользу того же 7300, хотя запросто могут себе это позволить.
Мой предыдущий пост конечно в большей степени был высказан в юмористической форме. Не собираюсь обидеть владельцев ICOM. Но тоже имею право высказать личную субъективную точку зрения, практическую и сравнительную, которая естественно не является истиной в последней инстанции. Поэтому вступать в спор, что-то кому-то доказывать, тем более не имея определенных навыков и возможностей для лабораторных измерений - считаю для себя нецелесообразным.
-
06.12.2018, 20:21 #929
это в теории, а на практике? например, я привык к какой-то технике и на рефлексах с ней работаю. какой мне смысл менять ее на другую, с аналогичными параметрами, но другим управлением плюс конфигурация компа? да еще и потерять какое-то количество денег. максимум - апгрейд в пределах того же производителя. например с прохора на 7610 и с 590 на 890.
а если выбирать обычное радио на все случаи жизни, то если у меня уже был айком и есть тюнер айком, то с какой стати мне покупать кенвуд?
-
06.12.2018, 21:17 #930
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 10,777
- Поблагодарили
- 5334
- Поблагодарил
- 2599
Вот пример глубочайшего ЗАБЛУЖДЕНИЯ! Вы посмотрите, кто работает на ТОРе в FT8. Известнейшие DX-мены. Редчайшие DX-pedition используют "цифру" на ровне с классическими видами CW и SSB. А вы говорите- случайные люди. Почему "цифра" в последние десятилетия стала так популярна? Из-за своей "пробиваемости", помехоустойчивости и комфортности работы. У многих операторов, кто в верхних строчках рейтингов по DXCC, в CW и SSB уже весь мир или почти весь, отработан. И что, бросать любимое хобби. Вот тут и приходит на помощь, как отдушина, "цифра".
А по операторскому мастерству работа в цифровых видах, не проще, чем классические моды. Поверьте. Да и "матчасть" - компьютерное "железо" и софт - знать надо. Так что оператор-"цифровик" может еще и фору дать CW/SSB-оператору.
Извиняюсь за OFF TOP.Последний раз редактировалось RX4CD; 06.12.2018 в 21:20.
73. Сергей.
Социальные закладки