вот на этом можно и поставить точку...Цитата:
Сообщение от UD4A
а докапаться можно и до столба...;)
Вид для печати
вот на этом можно и поставить точку...Цитата:
Сообщение от UD4A
а докапаться можно и до столба...;)
Друзья, безусловно это был безобидный первоапрельский розыгрыш, но, основанный на реальном документе. Благодарю всех кто откликнулся и, вольно или невольно, в нем поучаствовал!:s7:Цитата:
Сообщение от RA9WJV
Точку надо ставить на том, что это постановление не имеет отношения к радиолюбительским антеннам.Цитата:
Сообщение от RO5D
Ни кто не докапывается. Шутка значит шутка. Первое апреля закончилось.Цитата:
Сообщение от RO5D
Конечно, особенно этоЦитата:
Сообщение от UD4A
2) на глухих стенах, брандмауэрах, не просматривающихся с улицы, на дворовых фасадах;
3) в простенках между окнами на пересечении вертикальной оси простенка и оси, соответствующей верхней границе проема на зданиях малоэтажной застройки;
Если в продолжение темы, то проволочные антенны можно отнести к "не портящим внешний вид здания", тот документ как раз об этом.
это только ваше мнение...;)Цитата:
Сообщение от UD4A
а юрист может любые антенны обосновать...
но вы не расстраивайтесь, учиться никогда не поздно...;)
кто докопался ясно видно по вашему посту...Цитата:
Сообщение от UD4A
шутка была только про покрытие антенн, а документ реальный...
но кто-то пытается убедить себя и других что он якобы для антенн КАТВ...
Учись, сынок. Тебе еще много чему учиться надо.Цитата:
Сообщение от RO5D
А ты юрист что-ли? Сам глупость сморозил с этим постановлением, а теперь пытаешься кого-то дураком выставить. Как у вас принято говорить: "учи матчасть"Цитата:
Сообщение от RO5D
Реальный, но не про любительские антенны. Любительские антенны это не инженерные системы. Ну да ладно, ты упертый, доказывать что либо бесполезно. У меня такого опыта словоблудия нет, не переговорю.Цитата:
Сообщение от RO5D
- - - Добавлено - - -
Да мне пофиг. Как это постановление, как и КАТВ так и все остальное. Просто не люблю, когда из меня дурака делают.Цитата:
Сообщение от RO5D
- - - Добавлено - - -
Успехов вам в установке.Цитата:
Сообщение от R3MM
...ничо не понял, кроме того, что типа отвяжитесь и без вас тошно,...это ваши проблемыЦитата:
Сообщение от RV9UDO
Извините за мысли вслух, не относящиеся напрямую к вопросу.
Цитата:
Я думаю что проблема в том что среди чиновников\специалистов, на которых возложена задача по взаимодействию в "юридическом поле" с другими ведомствами нет действующих радиолюбителей, а если и есть, то они решили проблему установки антенны не всегда законными методами.
Думаю что отношение "числа чиновников установивших антенну на МКД законным способом" к "число чиновников с действующим позывным и работающими в эфире" стремится к нулю.
Тем не менее, даже на проволочный диполь управляющая компания требует проект. Чертежи, выполненные профессионалом , за проект не прокатили. Давай с расчетами ветровой нагрузки, подробным изображением крепления каждого узла , заземлением.. Попытки сказать , что ничего долбиться/сверлиться, не будет, всё привязывается петлями к имеющимся выступам, ни к чему не привели. ДолжОн быть проект и всё тут! "Кабель не должен свободно висеть вдоль стены". Я говорю- вот, смотрите, на чертеже пояснение- кабель крепится винтовыми хомутами, на всем протяжении, системой. Нет! Не пойдет! Это должно быть указано в проекте!Цитата:
Сообщение от UD4A
:№?:*)?№:*?7!!!!!!!!!!! Слов нет...
Накипело..
(Это должно быть указано в проекте )- не повезло Вам с УК - это их
прямой отказ о доступе на кровлю!потом нагрузку в ньютонах и т.д.
Удачи в покорении не понятливых чиновников!
От вас требуют обычный рабочий проект. Обратитесь в интернет-компанию там инженеры за пол дня его сделают, возьмут типичный на прокладку кабеля по воздуху.Цитата:
Сообщение от RG1L
УК вообще по барабану что вы там повесите или закопаете, они прикрывают свою задницу. Что бы ваша проволка прикрученная на соплях не рухнула на головы и автомобили. А чертежи им не нужны)
" всё привязывается к петлям" - не прокатит.
- - - Добавлено - - -
Сейчас типа такого занимаюсь, оптоволокно километр по зданиям оборонного завода.
...А что делать. Проект должен быть утверждён.
Проекты делаются и утверждаются на стационарные (капитальные) сооружения. А наши антенны - временные. Сегодня диполя развесил, а завтра волновой канал установил. И все на одной и той же мачте. УК не вправе требовать проекты. . А вот согласовывать установку - это вполне.Цитата:
Сообщение от RG1L
не тыкайте, папаша...Цитата:
Сообщение от UD4A
глупость написали вы, когда притянули за уши антенны одного типа...:stud:
опять глупости пишите?Цитата:
Сообщение от UD4A
а другие у вас виноваты...
ну и идите мимо, не пишите глупости...Цитата:
Сообщение от UD4A
Спасибо за подсказку, попытаюсь.Цитата:
Сообщение от RomanDWD
В том то и дело, что я без мачт пытаюсь обойтись. А для согласования предоставил чертежи.Цитата:
Сообщение от RX4CD
А вот не будет проекта - не согласуют! Вы можете даже в суд подать на требование УК.:ха-ха:Цитата:
Сообщение от RX4CD