Установка антенн на крышах

Thread: Установка антенн на крышах

  1. RO5D's Avatar

    RO5D said:
    Quote Originally Posted by UD4A View Post
    Реальный то он реальный
    вот на этом можно и поставить точку...

    а докапаться можно и до столба...
    Алексей, RO5D :: ex RZ3RX link to facebook

     
  2. RA9WJV said:
    Quote Originally Posted by RA9WJV View Post
    Согласно статьи 32 Решения Совета городского округа г. Уфа "Об утверждении правил благоустройства на территории ГО г. Уфа РБ" столица Башкортостана на сегодня стала единственным городом в РФ где радиолюбителям разрешена установка антенн на крышах многоквартирных домов. Единственное условие - антенна не должна просматриваться с земли. Инициативная группа радиолюбителей-конструкторов уже ведет работы по созданию спецпокрытия на свои антенны по технологии Стелс для обеспечения их невидимости с земли и соседями по дому.
    Друзья, безусловно это был безобидный первоапрельский розыгрыш, но, основанный на реальном документе. Благодарю всех кто откликнулся и, вольно или невольно, в нем поучаствовал!
    To Have Or to Be?
    73! Марат Адгамов (RA9WJV)
     
  3. UD4A's Avatar

    UD4A said:
    Quote Originally Posted by RO5D View Post
    вот на этом можно и поставить точку...
    Точку надо ставить на том, что это постановление не имеет отношения к радиолюбительским антеннам.

    Quote Originally Posted by RO5D View Post
    докапаться можно и до столба...
    Ни кто не докапывается. Шутка значит шутка. Первое апреля закончилось.
    С уважением Анатолий, 73!
     
  4. R3MM's Avatar

    R3MM said:
    Quote Originally Posted by UD4A View Post
    Да нет там про "тарелки" ничего. Это все про КАТВ.
    Конечно, особенно это
    2) на глухих стенах, брандмауэрах, не просматривающихся с улицы, на дворовых фасадах;
    3) в простенках между окнами на пересечении вертикальной оси простенка и оси, соответствующей верхней границе проема на зданиях малоэтажной застройки;


    Если в продолжение темы, то проволочные антенны можно отнести к "не портящим внешний вид здания", тот документ как раз об этом.
    Last edited by R3MM; 02.04.2021 at 11:50.
    Евгений.
    Практика - критерий истины.
    В эфире практикую с 1966 г.
     
  5. RO5D's Avatar

    RO5D said:
    Quote Originally Posted by UD4A View Post
    Точку надо ставить на том, что это постановление не имеет отношения к радиолюбительским антеннам.
    это только ваше мнение...
    а юрист может любые антенны обосновать...
    но вы не расстраивайтесь, учиться никогда не поздно...

    Quote Originally Posted by UD4A View Post
    Ни кто не докапывается. Шутка значит шутка.
    кто докопался ясно видно по вашему посту...
    шутка была только про покрытие антенн, а документ реальный...
    но кто-то пытается убедить себя и других что он якобы для антенн КАТВ...
    Алексей, RO5D :: ex RZ3RX link to facebook

     
  6. UD4A's Avatar

    UD4A said:
    Quote Originally Posted by RO5D View Post
    но вы не расстраивайтесь, учиться никогда не поздно...
    Учись, сынок. Тебе еще много чему учиться надо.
    Quote Originally Posted by RO5D View Post
    а юрист может любые антенны обосновать...
    А ты юрист что-ли? Сам глупость сморозил с этим постановлением, а теперь пытаешься кого-то дураком выставить. Как у вас принято говорить: "учи матчасть"
    Quote Originally Posted by RO5D View Post
    а документ реальный...
    Реальный, но не про любительские антенны. Любительские антенны это не инженерные системы. Ну да ладно, ты упертый, доказывать что либо бесполезно. У меня такого опыта словоблудия нет, не переговорю.

    - - - Добавлено - - -

    Quote Originally Posted by RO5D View Post
    но кто-то пытается убедить себя и других что он якобы для антенн КАТВ...
    Да мне пофиг. Как это постановление, как и КАТВ так и все остальное. Просто не люблю, когда из меня дурака делают.

    - - - Добавлено - - -

    Quote Originally Posted by R3MM View Post
    тот документ как раз об этом.
    Успехов вам в установке.
    С уважением Анатолий, 73!
     
  7. UA5AA's Avatar

    UA5AA said:
    Quote Originally Posted by RV9UDO View Post
    Сколько можно мусолить тему?!
    Всё предельно ясно, понятно и вразумительно.
    Слушайте, вникайте, радуйтесь!
    Про антенны - с 01:11:53.
    ...ничо не понял, кроме того, что типа отвяжитесь и без вас тошно,...это ваши проблемы
    73! Евгений
     
  8. Laimerus's Avatar

    Laimerus said:
    Извините за мысли вслух, не относящиеся напрямую к вопросу.

    Я думаю что проблема в том что среди чиновников\специалистов, на которых возложена задача по взаимодействию в "юридическом поле" с другими ведомствами нет действующих радиолюбителей, а если и есть, то они решили проблему установки антенны не всегда законными методами.
    Думаю что отношение "числа чиновников установивших антенну на МКД законным способом" к "число чиновников с действующим позывным и работающими в эфире" стремится к нулю.
     
  9. RG1L said:
    Quote Originally Posted by UD4A View Post
    Любительские антенны это не инженерные системы.
    Тем не менее, даже на проволочный диполь управляющая компания требует проект. Чертежи, выполненные профессионалом , за проект не прокатили. Давай с расчетами ветровой нагрузки, подробным изображением крепления каждого узла , заземлением.. Попытки сказать , что ничего долбиться/сверлиться, не будет, всё привязывается петлями к имеющимся выступам, ни к чему не привели. ДолжОн быть проект и всё тут! "Кабель не должен свободно висеть вдоль стены". Я говорю- вот, смотрите, на чертеже пояснение- кабель крепится винтовыми хомутами, на всем протяжении, системой. Нет! Не пойдет! Это должно быть указано в проекте!
    :№?:*)?№:*?7!!!!!!!!!!! Слов нет...
    Накипело..
    ex- RN4AAD, ex- UA0LOL
     
  10. RA3E's Avatar

    RA3E said:
    (Это должно быть указано в проекте )- не повезло Вам с УК - это их
    прямой отказ о доступе на кровлю!потом нагрузку в ньютонах и т.д.
    Удачи в покорении не понятливых чиновников!
    RA3E aka RA3EK :: Ex: UA0QHA Александр!
     
  11. RomanDWD said:
    Quote Originally Posted by RG1L View Post
    Чертежи, выполненные профессионалом , за проект не прокатили.
    От вас требуют обычный рабочий проект. Обратитесь в интернет-компанию там инженеры за пол дня его сделают, возьмут типичный на прокладку кабеля по воздуху.
    УК вообще по барабану что вы там повесите или закопаете, они прикрывают свою задницу. Что бы ваша проволка прикрученная на соплях не рухнула на головы и автомобили. А чертежи им не нужны)
    " всё привязывается к петлям" - не прокатит.

    - - - Добавлено - - -

    Сейчас типа такого занимаюсь, оптоволокно километр по зданиям оборонного завода.
    ...А что делать. Проект должен быть утверждён.
     
  12. RX4CD's Avatar

    RX4CD said:
    Quote Originally Posted by RG1L View Post
    Тем не менее, даже на проволочный диполь управляющая компания требует проект.
    Проекты делаются и утверждаются на стационарные (капитальные) сооружения. А наши антенны - временные. Сегодня диполя развесил, а завтра волновой канал установил. И все на одной и той же мачте. УК не вправе требовать проекты. . А вот согласовывать установку - это вполне.
    73. Сергей.
     
  13. RO5D's Avatar

    RO5D said:
    Quote Originally Posted by UD4A View Post
    А ты юрист что-ли? Сам глупость сморозил с этим постановлением, а теперь пытаешься кого-то дураком выставить. Как у вас принято говорить: "учи матчасть"
    не тыкайте, папаша...
    глупость написали вы, когда притянули за уши антенны одного типа...

    Quote Originally Posted by UD4A View Post
    Реальный, но не про любительские антенны. Любительские антенны это не инженерные системы
    опять глупости пишите?
    а другие у вас виноваты...

    Quote Originally Posted by UD4A View Post
    Да мне пофиг.
    ну и идите мимо, не пишите глупости...
    Алексей, RO5D :: ex RZ3RX link to facebook

     
  14. RG1L said:
    Quote Originally Posted by RomanDWD View Post
    Обратитесь в интернет-компанию
    Спасибо за подсказку, попытаюсь.


    Quote Originally Posted by RX4CD View Post
    Сегодня диполя развесил, а завтра волновой канал установил.
    И все на одной и той же мачте. УК не вправе требовать проекты. . А вот согласовывать установку - это вполне.
    В том то и дело, что я без мачт пытаюсь обойтись. А для согласования предоставил чертежи.
    ex- RN4AAD, ex- UA0LOL
     
  15. RA3DQP's Avatar

    RA3DQP said:
    Quote Originally Posted by RX4CD View Post
    УК не вправе требовать проекты. . А вот согласовывать установку - это вполне
    А вот не будет проекта - не согласуют! Вы можете даже в суд подать на требование УК.
    73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)