-
07.04.2021, 16:29 #3976
- Регистрация
- 28.11.2008
- Адрес
- Ставрополь
- Сообщений
- 454
- Поблагодарили
- 174
- Поблагодарил
- 95
Алексей, спорить я с Вами не буду. Посмотрите по ссылке о чём я писал в другой теме: ЗДЕСЬ То есть согласно Статьи 36 Жилищного кодекса РФ, собственникам принадлежат крыши.
Не путайте принадлежность ответственности. За антенны отвечает только собственник антенн.[B]Сергей R7FQ[/B] [COLOR="#0000FF"](Личный позывной с 1973г. Общий стаж работы в радиолюбительском эфире - более 50 лет)[/COLOR]
-
07.04.2021, 16:59 #3977
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Где можно посмотреть перечень что можно собственникам делать на крыше МКД.
УК несёт ответственность за правильную эксплуатацию дома, любого в нашей стране. Смотрим "Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда", там есть и про крыши, полезно что бы знать что должна делать нанятая вами УК.
https://cdn.buildingclub.ru/wp-conte...27-09-2003.pdfПоследний раз редактировалось R3MM; 07.04.2021 в 17:06.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
07.04.2021, 17:23 #3978
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,709
- Поблагодарили
- 8987
- Поблагодарил
- 4768
У Вас есть бумага с конкретной указанной частью крыши, принадлежащей Вам?
Далеко не все так просто - дом отдан на обслуживание УК и УК несет ответственность что построено на крыше незаконного. Думаю, если не дай Бог что то произойдет при падении антенны - УК однозначно пойдет по суд. А вот собственник антенны - не факт!73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
07.04.2021, 18:39 #3979
- Регистрация
- 23.01.2012
- Адрес
- Тюмень и ХМАО п.Коммунистический
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,432
- Поблагодарили
- 1751
- Поблагодарил
- 1143
На соседнем с моим доме в Тюмени торчит сотовая антенна. 9 или 10 (не помню) этажей + тех. этаж, плоская крыша.
Вероятно на тех. этаже закуток себе отгородили.
- - - Добавлено - - -
На днях по ТВ мелькнул сюжет. Некий собственник на крыше МКД построил капитальную сауну.
Она сгорела. Вроде обошлось без жертв.R9LI & R9JM Василий. FT-8 Nevermore! Nevermore WEBSDR!
-
07.04.2021, 19:27 #3980
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,725
- Поблагодарили
- 611
- Поблагодарил
- 491
Как это не грустно звучит, но возможностей установки любительских антенн на крышах МКД становится все меньше и меньше. Изучайте тему балконных антенн. До балконов ПОКА сильно не докапываются...
-
07.04.2021, 21:12 #3981
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,709
- Поблагодарили
- 8987
- Поблагодарил
- 4768
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
07.04.2021, 22:44 #3982
- Регистрация
- 18.05.2008
- Сообщений
- 1,439
- Поблагодарили
- 1073
- Поблагодарил
- 254
бесспорно
если Вы собственник - никто не имеет права запретить Вам доступ к общедомовому имуществу, но ограничить - да, могут, например только в присутствии инженера.
Вообще-то, все зависит от целей и возможностей...
ИМХО, если повесить временно веревку, то да, можно "договориться", а если хотите серьезную антенну на крыше мкд, да с еще с высокой мачтой, то лучше подготовиться, изучить федеральные и местные законы, провести изыскания, сделать проект и т.д. А то сегодня договоришься, а завтра придет другой человек в УК и нет договоренностей... )))73, Юрий (aka VE3OWW ex op. of UZ1OWW)
-
07.04.2021, 23:55 #3983
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Вообще то всё зависит от Законов, Кодексов, Правил и порядка в головах граждан.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
08.04.2021, 08:15 #3984
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,709
- Поблагодарили
- 8987
- Поблагодарил
- 4768
Еще раз хочу подчеркнуть - общедомовое имущество порождает не права, а обязанности, как то - содержать подъезд в надлежащем состоянии, чинить крышу и т.п. А прав на установку антенн на общедомовой крыше не дает.
Во всех цивилизованных странах это запрещено, с чем я собственно и согласен. Не место мачте 20 метров и 6 эл яги на крыше жилого дома.73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
08.04.2021, 08:38 #3985
- Регистрация
- 24.01.2021
- Сообщений
- 233
- Поблагодарили
- 51
- Поблагодарил
- 133
В том и дело, что с одной стороны моё а чуть что - чужое)
Кто всякие смертоносные конструкции на унжах ставят в многоквартирках такую шляпу себе бы на личный дом не поставили. Будут ютиться рядом с домом, хоть там 1 сотка земли и будут ныть что места мало)
А когда случается падение то виноват трос, оттяжка, сильный ураганный ветер, фаза луны И так далее)
-
08.04.2021, 10:10 #3986
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,111
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2535
- Поблагодарил
- 719
УК всегда несет ответственность за техн состояние конструкции дома и безопасное состояние всех элементов дома. На дом имеется тех паспорт. Если с крыши что-то свалится вниз и повредит имущество/травмирует людей, то отвечать будет УК.
1.Наши законы так прописаны. что во многих случаях возможно разное толкование. Думаю, это сделано умышленно, т.к. все случаи жизни не впихнешь в текст закона. разрешение споров отдано суду. Он рассматривает конкретную ситуацию и в рамках обстоятельств и законов принимает решение по существу..
2. Предположим, что радист без согласования установил антенну, а УК подал в суд на демонтаж. В суде УК доказало, что антенна установлена кустарно. Крепления тросов выполнены без расчета, возможно падение и нгесчастный случай. повреждение людей имущества и т. д Представило техн. акт о опасности антенны для людей. А что радист представит? Ничего... Не сомневаюсь, что суд обяжет демонтировать антенну.
3. Если радист имеет даже простое согласование антенны с УК-это уже большой плюс. Даже в случае изменения позиции УК, всегда можно сослаться на документ. И УК сам будет в проигрыше...Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
08.04.2021, 11:53 #3987
- Регистрация
- 28.11.2008
- Адрес
- Ставрополь
- Сообщений
- 454
- Поблагодарили
- 174
- Поблагодарил
- 95
Была у меня подобная идея. Отправился я в ЖЭУ. Там как только услышали мои пожелания, замахали руками: Вы собственники и решайте сами эти вопросы. А ЖЭУ только обслуживает.
По теме установки антенн, не нужно паниковать и нагонять страх. Есть законы, есть договор с ОБСЛУЖИВАЮЩЕЙ организацией, всё это нужно читать и делать вывод.
Вот частично из моего договора с УК, чтобы имели представление как это выглядит в жизни:
Обратите внимание, я никого не призываю устанавливать антенны, которые могут упасть, либо другой вариант, и вызвать аварийную ситуацию.[B]Сергей R7FQ[/B] [COLOR="#0000FF"](Личный позывной с 1973г. Общий стаж работы в радиолюбительском эфире - более 50 лет)[/COLOR]
-
08.04.2021, 12:35 #3988
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,111
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2535
- Поблагодарил
- 719
Договор с УК должен иметь каждый собственник/наниматель в МКД.
Однако, Вы узко понимаете обязанности УК. Многие обязанности УК оговорены не в ДОГОВОРЕ, а в иных подзаконных актах, которые определяет правительство РФ, разл Министерства и ведомства. В том, числе и местная городская/муниципальная власть. В своей деятельности УК должна придерживаться выполнять нормы всех нормативных актов. Они порой противоречат друг другу, но тем не менее действуют...Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
08.04.2021, 12:57 #3989
- Регистрация
- 28.11.2008
- Адрес
- Ставрополь
- Сообщений
- 454
- Поблагодарили
- 174
- Поблагодарил
- 95
УК должна выполнять те обязательства, которые перечислены именно в договоре. Иначе УК превысит свои полномочия и поменяется правами с собственником.
Нужно всегда помнить, если УК начинает "путать берега", то собранием собственников вправе разорвать с ней договор и нанять другую ОБЛУЖИВАЮЩУЮ организацию.
Статья 37 ЖК РФ
1. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.[B]Сергей R7FQ[/B] [COLOR="#0000FF"](Личный позывной с 1973г. Общий стаж работы в радиолюбительском эфире - более 50 лет)[/COLOR]
-
08.04.2021, 14:45 #3990
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Не путайте "право владеть общим имуществом" и "право использовать общее имущество в личных целях", почитайте следующую статью
Статья 37. Определение долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме
......
4. Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе:
1) осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме;
......Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
Социальные закладки