Страница 216 из 252 ПерваяПервая ... 116166206209210211212213214215216217218219220221222223226 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,226 по 3,240 из 3779
Like Tree677Спасибо

Тема: Установка антенн на крышах

  1. #3226
    Пользователь Аватар для R3MM
    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    Ярославль, Россия
    Возраст
    73
    Сообщений
    6,935
    Поблагодарили
    2972
    Поблагодарил
    2653
    Цитата Сообщение от R4WBB Посмотреть сообщение
    СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96
    6.2. Не подлежит согласованию с учреждениями государственного санитарно-эпидемиологического надзора размещение ПРТО, имеющих антенны с коэффициентом направленного действия не более 5, установленные вне зданий (в т. ч. на крышах), и максимальную мощность, не превышающую следующих значений:..........
    Люди! Когда приводите ссылки на документы из интернета смотрите, действующий он или нет. Вроде элементарное правило, тем более на мусорке с названием интернет. Живём во время больших перемен.

    СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96 отменён и вместо него в 2003 г. принят СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03
    Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов
    http://gostrf.com/norma_tiv/41/41278.htm
    Последний раз редактировалось R3MM; 12.12.2017 в 23:17.
    Евгений.
    Практика - критерий истины.
    Моя практика [url]http://rk3mwd.ystu.ru[/url]

  2. #3227
    Экстра-класс Аватар для UA3GFX
    Регистрация
    13.10.2009
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    2,063
    Поблагодарили
    381
    Поблагодарил
    1191
    4.2.2. Инструментальный контроль уровней ЭМП проводится:
    · ...............
    · физическим лицам, но размещаются с нарушением условий, приведенных в п. 3.14;
    · если РРС и РГД имеют параметры, указанные в п. 3.15.

    Мне интересно, кто нибудь может дать ссылку на РД
    по оценке услуг при измерениях?

  3. #3228
    Экстра-класс Аватар для UA3GFX
    Регистрация
    13.10.2009
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    2,063
    Поблагодарили
    381
    Поблагодарил
    1191
    Цитата Сообщение от UA9FFV Посмотреть сообщение
    Тем более не извлекаем мат. выгоды.
    Ну это уже никого не волнует!

  4. #3229
    Мастер
    Регистрация
    02.02.2006
    Возраст
    63
    Сообщений
    815
    Поблагодарили
    664
    Поблагодарил
    172
    Цитата Сообщение от UA9FFV Посмотреть сообщение
    А я бы сказал, что раз наше сооружение не капитальное, то вносить и дорабатывать проект дома нет необходимости.
    И если от нас хотят Проект, то извольте получить его в том виде, в каком я его всем "навязываю". Но почти никто не соглашается.

    АУ, люди! Даже если Вы договоритесь с УК и ударите по рукам, то всегда найдется какая-нибудь с..., которая напишет жалобу в Роспотреб (начитаются Марининой, или насмотрятся "ужастиков" о нас по телику). Эти с... ведь тоже умеют ККБК на эту УК, ТСЖ, Совет дома... А после - читайте вдумчиво мой предыдущий пост
    Правильная логика.
    1. Если создается "Объект капитального строительства" (Или - производится реконструкция, модернизация ОКС).
    Тогда - сначала "проектная документация", состоящая из обязательных 11 (иногда 12) "разделов". После прохождения госэкспертизы - выпускается "рабочая документация" ("рабочие чертежи").
    Рабочая документация разрабатывается на основе утвержденной Заказчиком Проектной документации. РД экспертизе не подлежит.

    2. Если не создается "Объект капитального строительства". (А за редчайшим исключением наши "объект" - не капстрой!).
    Объем технической документации согласовывается сторонами "по здравому смыслу".

    3. Чаще всего, выпускается т.н. "рабочий проект". Такая форма была законна "в прошлой жизни" для "технически несложных объектов". Представляет собой комплект из фрагментов "стадии П", - Общая пояснительная записка ("утверждаемая часть) и альбомов рабочих чертежей ("стадия Р"). Эта форма отменена (для ОКС), но не запрещена.

    4. Для наших случаев - достаточно выпустить альбом рабочих чертежей "Рабочая документация на монтаж антенно-мачтового устройства" (не сооружения!), с прокладкой соединительных кабелей.

    5. Допуск СРО для подготовки РД не требуется, т.к. нет "влияния на безопасность объекта капитального строительства".

    6. Утверждение РД не предусмотрено (предусмотрено утверждение ПД Заказчиком или застройщиком - но не какими-либо "третьими лицами!").
    Но и запрета на "утвержение РД" - нету. Просят - нам не жалко!

    7. Допуск СРО на строительно-монтажные работы на объектах "не ОКС" не требуется.

    8. Формально - для начала монтажа требуется "разрешительная надпись" на титульном листе РД ГИПа или заказчика/застройщика: "В производство" с датой и подписью.

    Вывод. Для "подготовки РД на монтаж любительского АМУ" почти всегда достаточно квалификации инженера любого технического ВУЗа. Привлечение "специализированных проектных организаций" - не требуется.

  5. #3230
    Элита Аватар для RX4CD
    Регистрация
    02.01.2009
    Адрес
    LO22qh SA-43
    Возраст
    62
    Сообщений
    8,572
    Поблагодарили
    4204
    Поблагодарил
    1993
    TO UA9FFV
    Сергей, как прошло собрание? Можно в личку.

  6. #3231
    Коротковолновик
    Регистрация
    09.04.2009
    Адрес
    г.Пермь
    Возраст
    65
    Сообщений
    486
    Поблагодарили
    123
    Поблагодарил
    95
    Юрий, супер! Еще бы узнать кто такой СРО (я далек от строительства)

  7. #3232
    Экстра-класс Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    4,946
    Поблагодарили
    1415
    Поблагодарил
    1325
    Цитата Сообщение от UA3BZ Посмотреть сообщение
    вас ис дас ПРОЕКТ?
    вы же и так лучше меня знаете...

    Цитата Сообщение от UA3GFX Посмотреть сообщение
    Зачем смешивать не смешиваемое?
    Опять и заново?
    а какой смысл не читая остальное вырвать фразу и тупо писать вопросы?
    там же всё разжевано как для школьника...

    Цитата Сообщение от UT3IM Посмотреть сообщение
    А у Вас картуз с кокардой есть? Вы в нём на "переговоры" ходили?
    аж 5 штук было, подарил когда уволился...
    ходил не в форме, но были письма от руководства и предварительные звонки, что бы бесполезно не кататься...

  8. #3233
    Экстра-класс Аватар для UA3GFX
    Регистрация
    13.10.2009
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    2,063
    Поблагодарили
    381
    Поблагодарил
    1191
    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    и тупо писать вопросы?
    Ну уж звиняйте!
    Не заметил кокарду над головой!

  9. #3234
    Экстра-класс Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    4,946
    Поблагодарили
    1415
    Поблагодарил
    1325
    Цитата Сообщение от UA3GFX Посмотреть сообщение
    Ну уж звиняйте!
    да без проблем...
    лишь бы у вас вопросов не было...

    Цитата Сообщение от UA3GFX Посмотреть сообщение
    Не заметил кокарду над головой!
    надо быть внимательнее...

  10. #3235
    Заблокирован Аватар для RV3MI
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Ярославль, Россия
    Возраст
    46
    Сообщений
    11,201
    Поблагодарили
    5835
    Поблагодарил
    2698
    Информация для ознакомления http://www.ro3m.ru/public/Reshenie_suda_po_antenne.pdf

  11. #3236
    Коротковолновик
    Регистрация
    09.09.2014
    Возраст
    29
    Сообщений
    480
    Поблагодарили
    214
    Поблагодарил
    11
    Цитата Сообщение от RV3MI Посмотреть сообщение
    Информация для ознакомления http://www.ro3m.ru/public/Reshenie_suda_po_antenne.pdf
    Спасибо!
    Забираю в коллекцию.
    Состязательность сторон рулит, ответчику респект и уважение.

  12. #3237
    Координатор темы Аватар для RX4HX
    Регистрация
    03.02.2006
    Возраст
    47
    Сообщений
    10,842
    Поблагодарили
    4173
    Поблагодарил
    2416
    Цитата Сообщение от RV3MI Посмотреть сообщение
    Информация для ознакомления

    Прочитал - вывод один (без шуток): или судья сам радиолюбитель (или друг радиолюбителя), или по каким то причинам не любит это ТСЖ. Потому как если решение посмотреть внимательно - то судья просто по своему желанию вынес решение в пользу нашего коллеги. По хорошему, если в заявлении указано, что антенны угрожают имуществу и здоровью граждан, как минимум должна быть какая то экспертиза назначена. Ну или юрист у ТСЖ полный д..б )))

  13. #3238
    Мастер
    Регистрация
    13.02.2017
    Сообщений
    916
    Поблагодарили
    1085
    Поблагодарил
    301
    Цитата Сообщение от RX4HX Посмотреть сообщение
    если в заявлении указано, что антенны угрожают имуществу и здоровью граждан, как минимум должна быть какая то экспертиза назначена.
    Читайте внимательно - написано, что у истца была возможность проверить надежность крепления, а этого сделано не было.

    Там интересна апелляция - в ней как раз и написано про "общее имущество", про которое здесь копья сломали, что пользоваться им можно, если на него больше никто не претендует.
    Правильное решение, эту часть реально можно везде показывать.

  14. #3239
    Заблокирован Аватар для RV3MI
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Ярославль, Россия
    Возраст
    46
    Сообщений
    11,201
    Поблагодарили
    5835
    Поблагодарил
    2698
    Цитата Сообщение от RZ1OA Посмотреть сообщение
    написано про "общее имущество", про которое здесь копья сломали, что пользоваться им можно, если на него больше никто не претендует
    Я понял несколько иначе - ответчик (радиолюбитель) не создает препятствий для пользования общим имуществом.
    А не "если больше никто не претендует". Смысл разный ведь, правда?

    Ну и важный момент, о котором нельзя забывать - у человека есть СОГЛАСОВАННЫЙ ПРОЕКТ!
    Пусть древний, пусть согласован организацией которой больше не существует, но все сделано в соответствии с ним...
    И плюс ко всему, он озаботился получением заключения экспертизы, согласно которого, установленные антенны опасности не представляют.
    А истцы представили в суд.... слова. Я был в нескольких судах - там слова не прокатывают Все должно подтверждаться бумажками.

  15. #3240
    Коротковолновик Аватар для RW3VZ
    Регистрация
    01.07.2002
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    5,330
    Поблагодарили
    2268
    Поблагодарил
    364
    Цитата Сообщение от RV3MI Посмотреть сообщение
    для ознакомления
    Алексей, хоть в бумаге частично затёрты реквизиты, но это элементарно определяется.
    Материалы опубликованы в открытом доступе на сайте вашего суда.
    Соответственно, и адрес имеется.
    Если посмотреть на панорамах, то вроде серьёзных антенн не замечено. Или там сейчас другие?
    Интересно, из-за чего изначально вообще у них возник сыр-бор?
    Человеческий фактор?
    ---
    Но ход "судебной мысли" надо взять на заметку.

Похожие темы

  1. Установка антенн
    от RM6F в разделе Антенномания
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 29.07.2006, 11:40
  2. Установка второй ОС на РС
    от UT0IW в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 21.04.2005, 01:04
  3. Установка Mp3 декодера
    от ilgizradio в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.11.2004, 22:25
  4. Установка антенн и магнитные поля
    от Rover в разделе Антенномания
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 05.09.2004, 14:08

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика