-
09.12.2017, 13:03 #3166
- Регистрация
- 09.04.2009
- Адрес
- г.Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 570
- Поблагодарили
- 165
- Поблагодарил
- 111
Игорь, а будет отписка, так то же самое я разошлю в разные фракции. Пусть они там грызутся.
Так будет лучше, чем это будет между нами и ТСЖ/Советами/УК. Можно каждому депутату. Зайдите на сайт Думы. Там есть ссылка на подачу заявлений/просьб/жалоб. В конце можно выбирать кому все это поступит. Вплоть до персоналий.
Кстати, мой вопрос исключили из повестки собрания и перенесли его с 10 на 18 декабря. Ищут кого бы подставить под инициативу сноса антенн? Предыдущему инициатору я объяснил, что он рискует попасть на бабки. Или они хотят посмотреть на реакцию публики по поводу переноса ремонта крыши и помех ему от моей антенны?Сергей, UA9FFV
-
09.12.2017, 14:21 #3167
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
09.12.2017, 16:18 #3168
- Регистрация
- 17.03.2016
- Адрес
- Вологда/Vologda
- Сообщений
- 950
- Поблагодарили
- 356
- Поблагодарил
- 219
73 de R1SA! (Игорь)
Умные с лица мы, а в душе как дети,
Встанем на пути – не обойдешь.
Слова не схоронишь, в драку полезешь,
Совесть да костяшки обдерешь.
-
09.12.2017, 16:48 #3169
- Регистрация
- 12.02.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 80
- Сообщений
- 1,002
- Поблагодарили
- 2320
- Поблагодарил
- 510
UA9FFV:
Но не согласен, что "вот только не эти..." Думаю, что в том числе.
Но самое главное нет Регламента.RO5D:
а будет регламент, не будет ни одной антенны на крыше...
Регламент допишет к имеющимся согласованиям обязательное согласование с собственниками.
Те, кто сейчас имеет возможность устанавливать антенны без этих заморочек, а таких очень много, такой возможности лишатся.
Те, у кого антенны уже установлены, должны будут либо их снять, либо пройти все процедуры, прописанные в Регламенте.
Вывод первый - прежде чем добиваться принятия такого Регламента, необходимо очень хорошо подумать о последствиях. Тем более, что они очевидны.
Вывод второй - реально облегчить возможность установки антенн можно путем утверждения Минстроем "Типового проекта установки антенн". Наиболее простой вариант - обращение СРР в Минстрой о создании такого проекта. За основу можно взять Типовой проект Москвы 1983 года. Если потребуется, что-то в него добавить.
И третье - если вопрос упирается в решение собственников, стоит пройти этот путь. Как правило, собрание собственников кворума не имеет, поэтому далее проводится опрос. Перед собранием очень желательно объяснить руководству, что такое наше Радио и для чего нужны антенны. Объяснять и ходить потом по квартирам желательно не в одиночку. И быть готовым к тому, что ходить придется два или более раз.RT3A
ex UW3HV
Константин
-
09.12.2017, 18:35 #3170
- Регистрация
- 10.02.2006
- Адрес
- Истра, Мос.обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 8,298
- Поблагодарили
- 3640
- Поблагодарил
- 8432
73! Nick RW3DY rw3dy<at>mail.ru
Online QSL Request to RW3DY , RP3DY , RW3DY/P , RW3DY/3
Некоторые думают, что они поднялись, но на самом деле они всплыли.
-
09.12.2017, 19:03 #3171
- Регистрация
- 09.04.2009
- Адрес
- г.Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 570
- Поблагодарили
- 165
- Поблагодарил
- 111
Константин, от СанПиН никуда не уйти. Его проходить надо обязательно.
Что сложного пройти по такому алгоритму
-никаких аренд;
-никаких голосований;
-разрабатывается СанПаспорт. Разрешить это делать самим р.л. Прохождение экспертизы в Центре санитарии и гигиены. Внести в Регламент работы Роспотребнадзора пункт, разрешающих прием заявления с экспертизой от физ лиц. Сотовики даже в СанПаспорт вставляют план размещения оборудования и заземления;
-план размещения антенн;
-заявление и эти документы сдаются в УК;
-приемка инженером УК и Акт.
Мачты и др оборудование - типовое. В заявлении д.б. возложение ответственности за эксплуатацию на р.л. Если р.л. не в состоянии установить и не надеется, что сможет обеспечить безопасность - нанимает. Если рукастый - пусть строит, но отвечает...
Вся "эпидемия" началась с Москвы. Думал до нас не дойдет. Нифига. Страна превращается в толпу ушлых "Бендеров". Если у нас не будет такого документа, то постепенно всех либо нагнут, либо заставят все поубирать. Столкнулись бы Вы с этими бесноватыми бабами. Для них исполнение своего желания - цель жизни. Без утвержденного и признанного гос. структурами Регламента (или как-то по другому пусть он называется) будем как подпольщики работать на одни веревки.Сергей, UA9FFV
-
09.12.2017, 19:28 #3172
-
09.12.2017, 19:53 #3173
- Регистрация
- 09.04.2009
- Адрес
- г.Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 570
- Поблагодарили
- 165
- Поблагодарил
- 111
-
09.12.2017, 20:48 #3174
- Регистрация
- 12.02.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 80
- Сообщений
- 1,002
- Поблагодарили
- 2320
- Поблагодарил
- 510
UA9FFV:
Вся "эпидемия" началась с Москвы. Думал до нас не дойдет. Нифига. Страна превращается в толпу ушлых "Бендеров". Если у нас не будет такого документа, то постепенно всех либо нагнут, либо заставят все поубирать. Столкнулись бы Вы с этими бесноватыми бабами. Для них исполнение своего желания - цель жизни. Без утвержденного и признанного гос. структурами Регламента (или как-то по другому пусть он называется) будем как подпольщики работать на одни веревки.
После обсуждения теории с их специалистами я им продемонстрировал 1000 ватт при максимальных 3.5 В/м при допустимых по гражданской норме 10 В/м. В результате появилось их письмо об отсутствии необходимости проверок радиостанций радиолюбителей. Тогда у первой категории было 200 ватт. Акт храню.
С 1999 года шла работа СРР(Е.В.Суховерхов, UA3AJT) по 1000 ватт. Закончилась в связи с перевыборами в 2003 году. Но почему-то потом появилась цифра 100 ватт.
Так как гражданские нормы при 1000 ватт не превышаются, что подтверждают составленные ранее акты метрологов, эту работу необходимо продолжить.
Касательно Москвы - Решение правительства Москвы 1983 года действует и сейчас. Проблемы заключаются в необходимости(далеко не всегда) предоставить заключение
СЭС, или предоставить проект установки, так как типовой не подходит - редчайший, но реальный недавний случай - начальник сказал, что крыша дома исключительно оригинальна.
Но главное не это. Сейчас многие решают вопросы установки каждый по своему, и это получается. При появлении единого Регламента у всех появится необходимость пройти по этому кругу - деньги туда, деньги сюда, плюс сам факт беcконечного хождения по ушлым "Бендерам". Плюс прекрасный козырь для "бесноватых баб" - с собственниками все-равно решать придется. Кстати, с такими я, разумеется, сталкивался - они живут не только в вашем доме. Об одной даже в прокуратуру обращались.
Поэтому согласен с мнением Алексея RO5D.
UD4A:
Я хоть и ушел, но вставлю свои 5 копеек по теме.
Константин Хачатурович, от практики монтажа по типовым проектам давно уже отказались. На каждый объект должна быть разработана индивидуальная проектная документация.
У нас речь идет о конкретных радиолюбительских антеннах и их расположении на конкретных зданиях. Думаю, что в этом случае есть вариант отойти от тенденции и принять решение. Нужно действовать. И с СЭН тоже.
До принятия решения в Москве многие в это не верили. И действительно, И.П.Воронину, RA3AQO, понадобилось три месяца хождения по разным инстанциям, и вопрос решился. Но это энергия и труд одного человека, а у радиолюбителей есть большая российская организация.Последний раз редактировалось RU3AA; 09.12.2017 в 20:51.
RT3A
ex UW3HV
Константин
-
09.12.2017, 20:52 #3175
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Глубокое заблуждение, забудьте о т. н. "типовом проекте", вообще надо это словосочетание вымарать из любительских разговоров об установке антенно-мачтового устройства (АМУ). Мачта из трубы с инвертед V (или УКВ антенной) и мачта наподобие УНЖА с редуктором и направленной антенной массой около 100 кг будут иметь очень разные индивидуальные проекты, не говоря уж о разных конструкциях крыш зданий на которые они должны будут установлены. Ветровые нагрузки, грозовая активность отдельный разговор.
Проект всегда делается под конкретный случай установки АМУ, с учётом конструкции мачты, массы и размеров антенны и особенностей конструкции здания и др. технических факторов на месте установки АМУ, а они все ой какие разные.
Проект конкретной установки АМУ подписывается руководителем организации и проектировщиком, выполнявшим проект (сделавшим все расчёты) за что они несут ответственность, как и монтажники, всё ли они сделали в соответствии с проектом, а вы
Кто определит в состоянии или не в состоянии, тем более на крыше (высоте). Представьте юношу 16 лет (который ещё ничего не умеет), 40 летнего гуманитария который и молоток в руки никогда не брал, или 70 летнего пенсионера (у которого ........ ). Какой то детский сад.Последний раз редактировалось R3MM; 09.12.2017 в 22:34.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
09.12.2017, 21:19 #3176
-
09.12.2017, 23:05 #3177
- Регистрация
- 20.06.2014
- Адрес
- Десногорск
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,371
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 3349
Сайт-визитка "Книга памяти мирных жителей Смоленской области": https://ua3lls.wixsite.com/knigapamjati
73! Константин. UA3LLS, R3L-5.
-
09.12.2017, 23:08 #3178
- Регистрация
- 20.06.2014
- Адрес
- Десногорск
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,371
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 3349
Сайт-визитка "Книга памяти мирных жителей Смоленской области": https://ua3lls.wixsite.com/knigapamjati
73! Константин. UA3LLS, R3L-5.
-
09.12.2017, 23:14 #3179
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,954
- Поблагодарили
- 819
- Поблагодарил
- 582
-
10.12.2017, 02:23 #3180
- Регистрация
- 27.07.2007
- Адрес
- Барнаул
- Сообщений
- 1,532
- Поблагодарили
- 2005
- Поблагодарил
- 956
[QUOTE=UA3LLS;1422237]Есть, если Вы ДОКУМЕНТАЛЬНО подтвердите свое право.
Право на что ? На каждую вещь - мачту , кабель , коуш , зажим , трос , провод - кассовый чек на светочувствительной бумаге который через год выцветает в белый лист ? Не надо нести ахинею вмешиваясь в разговор людей опытней и старше вас ....они - эти вещи появились само собой или с неба упали , а может украдены с завода - давай на каждую документ ... . Да не твое телячье дело - где взял ? Купил ! Если ты , мил человек , купил авто у официального дилера или с рук - какие еще нужны доказательства кроме техпаспорта на транспортное средство ,где и указано ФИО владельца . Это моя собственность и покушаться на нее со своим нечистым рыльцем не позволено никому . Попробуй ковырнуть гвоздиком по лакокрасочному покрытию ЛендРовера у соседа и тут же получишь в торец ...не правда ли ? А тут значит можно ? Еще и право видите ли подтвердить ... Если я купил 50 метров провода полёвки для полотне антенны - чек в отдельную папку с надписью " хранить вечно " ...где же вас таких умных и упёртых воспитали ? Так рассуждая можно любого из собственных штанов вытряхнуть - а подтвердите свое право на собственность ...ах , нету , ну и вытряхивайся тогда бегом и иди дальше голым .
А разрешение на установку антенны я впервые оформлял в 1992 году когда ходил в Управление заказчика - которые занимались жилищными вопросами по городу и получил подпись от чиновника с печатью в общем отделе для документов , затем в техцентре Гарант - где имелась антенная служба - аналогично, и в родном ЖЭУ - что несу полную ответственность за целостность кровли . Все это хранилось дома вместе с разрешением до 2003 года и давало мне уверенность в защищенности и правомочности моего занятия КВ . Но пришли другие времена , выросло новое поколение - умных , грамотных и чрезвычайно алчных " хищников " - которые хотят жить сыто , вкусно и полноценно " здесь и сейчас " , всего лишь манипулируя терминами , передёргивая понятия и разводя всех на деньги , просто так . Иначе - барьер , нельзя , понимаешь ли . А докажи свое право ? И хоть плюй в глаза - всеравно " божья роса " . Кому конкретно доказать и как ?
Социальные закладки