-
15.12.2017, 15:53 #3241
- Регистрация
- 13.02.2017
- Сообщений
- 1,002
- Поблагодарили
- 1226
- Поблагодарил
- 335
По сути то - одно и тоже. Желающих пользоваться этим имуществом - нет. Там в решении написано, что "каких либо требований об установлении порядка пользования общим имуществом не заявлено".
Да - и по поводу затертых данных. Оно ж в открытом доступе, номер решения сильно бы помог тому, кто на это решение захочет сослаться.
-
15.12.2017, 16:21 #3242
- Регистрация
- 01.07.2002
- Адрес
- Владимир
- Сообщений
- 7,911
- Поблагодарили
- 3986
- Поблагодарил
- 500
Вероятно, остерегались применения закона о защите персональных данных, но раз сам СУД публикует, то можно использовать:
https://oblsud--jrs.sudrf.ru/modules...ase_id=150443173! Андрей VZ
-
15.12.2017, 16:47 #3243
-
15.12.2017, 17:32 #3244
-
15.12.2017, 17:57 #3245
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 12,356
- Поблагодарили
- 6996
- Поблагодарил
- 3172
просто у кое-кого "шпиономания". Не обращайте внимания.
А там и не было серьезных антенн и сейчас нет. Классическая мачта ("телевизионная" типа МТ5, МТ6 только чуть длиннее), классический Inv. VEE
Ну как же - стоит "что-то", установленное без их ведома, ну и плюс несколько "соседей-тоже-собственников" - все как обычно.
По сути, радиолюбитель показал что он не просто так, а вполне себе законно использует РЭС. Это любой легко сделает.
Таких бумажек каждый может насобирать и это не основное....
Основное то, что у него антенны установлены по СОГЛАСОВАНИЮ (пусть и на момент установки, а не на сегодняшний), а не "самовольно", а так же имеется ПРОЕКТ и ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ о безопасности. Т.е. по сути, претензии истцов были опровергнуты соответствующими бумагами.
Суд поступил вполне логично и в соответствии с законом.
Я что хочу сказать - нужно очень (!!!!) хорошо думать при таких делах и хорошенько готовиться, зная что вам конкретно предъявляют.
Или другими словами - суд выигран не потому что "все законно", а потому что претензии истцов криво сформулированы и не подтверждены бумагами. Постарайтесь понять этот момент.
Соглашусь с
думали проскочит, а не на того напали. Есть умные и грамотные люди, способные отстоять свои права.Последний раз редактировалось RV3MI; 15.12.2017 в 18:16.
73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
15.12.2017, 18:06 #3246
-
15.12.2017, 18:14 #3247
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 12,356
- Поблагодарили
- 6996
- Поблагодарил
- 3172
73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
15.12.2017, 22:12 #3248
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2922
- Поблагодарил
- 2312
Это я к тому, что некоторые не хотят регистрировать РЭС и доказывают что это не нужно совсем.
Решение по гражданскому делу - апелляция
"исковых требований ....... к Трубкиной Наталье Николаевне, Трубкину Владимиру Ивановичу, Таракановой Елене Владимировне, Трубкину Николаю Владимировичу, Трубкину Александру Владимировичу, Трубкиной Екатерине Михайловне" (с).
Не родственники-ли это нашего R3MM? ? Брат?
"согласно выводам, содержащимся в заключении специалиста <данные изъяты> по строительно-техническому исследованию № от 26.04.2017 г., установка антенного оборудования на крыше дома <адрес> соответствует строительным нормам и правилам, правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда; возможна дальнейшая эксплуатация оборудования с его сохранением в существующем виде без угрозы жизни и здоровью людей" (с)
Интересно-бы еще этот документ посмотреть.Последний раз редактировалось UD4A; 15.12.2017 в 22:18.
С уважением Анатолий, 73!
-
16.12.2017, 06:11 #3249
- Регистрация
- 27.07.2007
- Адрес
- Барнаул
- Сообщений
- 1,532
- Поблагодарили
- 2005
- Поблагодарил
- 956
Надеюсь что в моем случае УК не будет доводить дело до суда - зачем им это нужно ? Показать лишний раз что людишки со своими хотелками просто " тьфу " - так это и так общеизвестно . Бумагами , в смысле , документами всевозможными уже подзапасся , осталось дождаться бумаги с подписью и печатью начальника МЧС регионального центра и буду во всеоружии ... жалко одно - потерять год из жизни из за бессмысленных дрязг , склок и ненужной возни . Жизнь и так коротка , да еще ее искусственно сокращают . Каждый вправе найти себе дело по душе и заниматься им , не вступая в противоречие с другими людьми и не ущемляя ничьих интересов . Места под солнцем хватит всем . В предверии Нового года хочу пожелать всем неравнодушным к этой теме - чтобы 2018 год был более успешным для всех нас , удачи - она нам , ох как нужна , ну и долгих лет жизни !
-
16.12.2017, 08:54 #3250
-
16.12.2017, 12:44 #3251
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3776
- Поблагодарил
- 2095
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
04.01.2018, 11:04 #3252
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,814
- Поблагодарили
- 3798
- Поблагодарил
- 2725
Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
-
10.03.2018, 13:03 #3253
- Регистрация
- 03.10.2017
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 21
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 3
Коллеги, здравствуйте! Можно тоже поучавствовать в обсуждении данной темы? Кто подскажет у кого необходимо получить реестр собственников для проведения общего собрания собственников МКД?
-
10.03.2018, 13:48 #3254
-
10.03.2018, 17:53 #3255
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,854
- Поблагодарили
- 2645
- Поблагодарил
- 1354
Старший по дому... или председатель совета дома. В ЖЭКе выбить - нереально.
А можно и без реестра. Президиум собрания обязан решить все вопросы: кворум, голосование... с метрами и соотношениями голосов.
Упор нужно делать не на антенны... а на право пользования. Антенны - это реализация права. Голосование (собрание) не компетентно отменить конституционное право собственника. УК - точно не возьмётся оспаривать...
Согласование с УК - уведомительный характер. При отказе доступа - грозить судом, именно с этой формулировкой. Право пользования.
Обычно самые ярые противники - оголтелые... соседи. Их, как раз, и не нужно спрашивать.
73!
см. п 3247.Последний раз редактировалось RV2A; 10.03.2018 в 18:14.
73! Albert, EA5/RV2A,(ex EA5/R3AR, UA9NP).
Социальные закладки