конечно может, но УК обязана проверить его обучение по "работе на высоте"...
на основании постановления 170, хотя там напрямую это и не указано...
да не призыв это, а констатация факта...
Вид для печати
ну раз написанные кровью правила и нормативы не представляют для вас оснований для размышлений о чем ещё можно говорить?
P.S.
все и всю жизнь на производстве и в быту клали болт на все требования, а потом с непониманием пытались осознать почему на крышу теперь не пускают...
так может надо искать проблемы не в окружающих?
Не горячитесь, Анатолий, попадете на такого инженера УК, как я попал, мужик до этой должности проработал в ПГС 18 лет, а за эти годы у него явно были случаи тяжелых нарушений ТБ (у меня тяжелых было два, за последние семь лет), и упретесь в стену, не дадут вам допуска на крышу! Скажите, что мол частный случай, так из таких случаев жизнь и состоит! Мне то проще, не знаю, кем вы работаете, но я занимаюсь монтажом систем безопасности на крупном предприятии с опасными факторами производства, где служба ТБ-это царь и бог, работаем на субподряде, поэтому все журналы, удостоверения на различные допуски в порядке.
:( Так о чем Вы тут тогда, Анатолий? Интереса ради?
Я думал, что в теме участвуют те, кому в самом деле этот вопрос насущный.. :(
А у Вас не то чтобы не "Снимают антенны. QRT..." (см. название темы), у Вас вообще нет никакой коллективной крыши..
Вот было бы здорово, если хотя бы у половины спорящих на форумах, были собственно, сами предметы обсуждения.. антенны.. трансиверы.. усилители..
..мечты, мечты..
сорри
Анатолий, а Вы попробуйте поставить себя на место того, кому не только "за державу обидно", а у кого реально скрутили антенну или закрыли доступ на крышу..
Я был в таком положении, когда узнал, что мне пришло письмо с предписанием "демонтировать или обосновать", причем дома меня не было, я был в рейсе.
Первое - потемнело в глазах
Второе - пульс
Третье - давление
Четвертое - мучительно захотелось заплакать и набухаться (сорри)
И только в пятых - до мозга достучалось слово "или обосновать.."
Я так-же, как и многие коллеги, выложил свое горе и попросил совета тут, на форуме..
Как вы думаете - каково мое отношение к "тэорэтикам", или "задержавуобидчивым" после их теоретизирований?
Правильно.
Мне нужен был реальный опыт и реальный совет - от 146% законных, до законных "условно".. но никак не теоретизирования.
Теоретизировать будем потом,когда все будет или очень хорошо, или очень плохо.
Слава Господу, все обошлось, все было "обосновано" (рассказывал как именно).
Собственно о чем я.. :)
Уже и сам забыл.. сорри.. :)
Да нет Илья я не теоретизирую. Я на форуме уже некоторое время, и прослеживаю попытки каким-то образом коммерциализировать наше хобби. И думаю что это коснется не только тех кто живет в многоквартирных, но со временем и в частных домах.
Ну тогда закройте форум, теоретизировать никто и не будет.
Откройте отдельную тему "Особенности установки АФУ и АМУ на дачных, приусадебных и прочих земельных участках."
Мне, как владельцу такого участка, и планирующему в будущем ставить там АМУ и АФУ, будет очень интересно ознакомиться с реальным опытом.
Не надо утрировать.
Надо просто следовать правилам не только форума, но и хорошего тона.
Спасибо :)
Тут Вы, мне кажется, путаете.
Коммерциализировать хобби, это когда съездил в Северную Корею, наколотил стотыщщпитсот кусо, но СФМ только после оплаты.. :)
Продажа антенн, мачт, усилителей и трансиверов - не есть коммерциализация хобби.
Так-же и разработка проектов, установка АФУ и АМУ за плату - тоже никак на коммерцию в хобби не катит.
Это оказание платных услуг, ну как опломбировка газовых счетчиков например..
Цена и качество услуг обсуждаемы, но, согласитесь, именно к Радио - это никакого отношения не имеет.
Установка кондиционеров на фасадах жилых зданий, кстати, тот еще гемор.. и от тоже требует всяческих небесплатных согласований.
Плюс соседи с беспокойным сном..
Вы даже не представляете, как может испортить жизнь бабульке-соседке Ваш кондиционер, который шумит по ночам и мешает спать.. плюс вибрация через стену.
Почитаешь все высказывания и грустная мысль приходит в голову ...вот вы пишите в качестве примера про опломбировку счётчика на газ - минувшим вечером взорвался газ в жилом доме города Рубцовска - так вот газ в многоквартирном доме является источником повышенной опасности , там да , согласен - всё должна делать специализированная организация , имеющая лицензию на проведение работ , обученный и аттестованный персонал . В этом случае на кону человеческие жизни . Если пломбируют счетчики на воду - тут уже меня " ставят на счётчик " чтобы и капля из крана не ушла без оплаты - налицо явная и успешно реализованная попытка " состричь с одной овцы три шкуры " . Так что пример не совсем удачный . Значит продажа атрибутов , аксессуаров , аппаратуры - это само по себе , а вот наличие антенны не в компетенции продающих всё это ...встаёт вопрос - зачем ? Вот тут то и всплывает подноготная - есть ещё одна зацепка взять народишко за карман и заставить лишний раз раскошелиться . Как говорили сатирики - " Автомобиль не роскошь , а средство передвижения " . В нашем случае обладатель радиостанции КВ или УКВ , неважно , становится обьектом с которого можно поиметь денежку . Только и всего . Все остальные слова - просто словесный блуд и обоснование своего желания . Мы не в равных условиях и игра идёт в одни ворота . Басню Крылова " Волк и ягнёнок " почитайте , там и ответ сокрыт . Ты виноват , что хочется мне кушать ....:s11:
была б возможность - заминусовал бы.. :)
Елы палы.. теперь представьте, что Ваша мачта падает (не приведи Господь!), и с высоты 9-ти этажного дома - прямо во двор на детскую площадку.. поплохело? нет?
Так должны ли мачты ставить спецы?
детский сад..
Любишь дядька серпом размахивать , заминусил бы - вопрос за что ? За серьмяжную правду что ли ?:s11:Вот вам батенька здание Уралсвязьинформ в городе Асбест Свердловской области , где я благополучно отработал инженером связи с 1992 года по 2003 -й . В 1994 году ездил в город Арамиль в в.ч откуда привез мачту типа Чинара - затем с коллегами по работе ( по проекту ) воздвигли эту мачту , выдвинув её на 24 метра . Итого общая высота с учётом здания около 60 метров . И стоит эта красавица уже 23 года - мимо ходят люди с детьми , ездят машины - не одна сотня за день и что ....никто ни вякнул , ни бякнул и угрозы для жизни не увидел никто . Касательно моего дома - ближайшая детская площадка в 150 метрах , огорожена и дети гуляют в сопровождении взрослых . Если мой телескоп упадёт ( в случае если ему подрежут 8 штук оттяжек из стального троса ) , то за границу крыши он выйдет всего на 3 метра - тут уж надо постараться его сбросить с крыши имеющий скат к центру . Опять притягиваем " за уши " то , чего быть не может . А если и случится , то уж никак не без участия дятлов - которых на крыше и быть не должно по определению . Да - вот вам картинки , чтоб не быть голословным :
Вложение 198473 Вложение 198474