Вид для печати
Георгий, дело в том, что меня в скором времени ожидает процедура установки АФУ. Я переехал в Саратов и сейчас в стадии покупки квартиры. В Балашове, где я проживал до этого, проблем с АФУ не было. В МКД с соседями прожили не один десяток лет вместе. Сейчас новый МКД, новые соседи... Надо выбирать тактику. Для начала пойдём мирным путём.
Вас же не лишают права пользоваться крышей по прямому назначению - защита от осадков и температурных перепадов. А хотелки про антенны всем до фонаря.Цитата:
Сообщение от UA4CDT
Судьи придерживаются общего правила, собрания.Так и им легче и время уйдет на вас меньше.Разрушить это правило и обратить на вас внимание ,это и есть победа. Того и желаю всем кому еще доведется с этим столкнуться. Лучше обойтись мирным путем с оппонентами и то что опубликовал надеюсь поможет. Александр.
Никакое собрание жильцов не вправе изменить проект здания. Даже путём голосования и большинством голосов. На собрании может быть дано разрешение на возможное внесение изменений в проект. А это изменение - дело архитекторов, проектировавших здание-сооружение. Если в проекте нет застеклённых лоджий, антенн и кондиционеров на крыше (любых) и пр. - то это уже повод к решению "устранить ", привести к "принятому образцу" и доложить в такой-то срок. Причём указание будет не "якобы" владельцу антенны, а руководителю организации, отвечающей за содержание здания в надлежащем состоянии. И уж если дойдёт до такого предписания суда, то поверьте, оно будет выполнено.Цитата:
Сообщение от UA9CTB
Сто раз тактика обсуждалась:Цитата:
Сообщение от UA4CDT
1. собрание
2. сбор подписей % от ПЛОЩАДИ, а не от количества жильцов
3. монтаж
Если с первого раза не удалось собрать, то новое собрание и снова сбор.
Если обслуживает УК, то, хоть 10 собраний (собраний кого - это же не ТСЖ, не ЖСК) - всё бесполезно.Цитата:
Сообщение от RV9CX
УК нанята собственниками дома для обслуживания ОБЩЕДОМОВОГО имущества - не более того!! Завтра захотите - другую наймите (ой легко сказать!!)
Крыша общедолевая собственность!! Далее по RV9CX... все правильно!! Перед 3-им пунктом надо еще пункт (при положительном решении ОСС) - уведомить (а не просить разрешить) УК об монтаже антенн... главное для них ... я несу полную ответственность за сохранность.... все мои нарушения (разрушения) устраняю за свой счет и т.д...!!
Пробовали так? Или сменить УК? Если обычный дом - не ТСЖ, не ЖСК?Цитата:
Сообщение от UD8A
Обычная 5-тиэтажка, 90 квартир! УК! Три года назад в связи с кап ремонтом (в т.ч. и крыши) возник этот вопрос, впервые за 40 лет!! И то потому что неучтиво разговаривал с начальником УК (совсем по другому поводу кстати)!! Сбор подписей путем заочного голосования, уведомление УК и восстановил свои антенны: AD-335 & IV (80-40-20-15 m) & Dipole 160 m (эта на мачту на соседний дом)!!Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Человек, похоже, живёт не в многоэтажке. И не представляет всех подводных ( и надводных ) камней возникающих при этом. ВСЕ работы по содержанию и ремонтам кровли переложат на автора такого заявления. И не открутишься, даже если антенну снимешь - плиты повреждены не в момент установки, а при монтаже антенны, как и рубероид или, не дай Бог что-то дороже... Чини! График профилактики - прилагается. Ну и что, что раньше не делалось? Это ты просто не видел! Назвался груздём - полезай в кузов.Цитата:
Сообщение от UD8A
***
Уже ответил. Ну дай Бог ...
Вам повезло. Этот случай, скорее, исключение, а не норма.Цитата:
Сообщение от UD8A
На сколько я помню, до 100 вт. ни санпаспорт не нужен, ни разрешение Роспотреб.Цитата:
Сообщение от UA9FFV
Каждому жильцу в пропорциональном отношении, принадлежит право собственности на места общего пользования, и крыша в том числе. Высчитаю площадь опоры мачты и площадь мест крепления оттяжек и все. Используя это не с целью материальной выгоды и не ущемляя права других ( а я этим их не ущемляю), поставлю на законных основаниях.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Мне немножко проще в том плане, что на крыше уже 20 лет стоят коммерческие тарелки и разведен кабель спутникового ТВ. Будет кто-то против - лишу телевидения. (Если мне, как владельцу имущества, нельзя, то коммерсам тем более нех на крыше делать). :))
Что-то недавно влез на сайт Роспотреба - вроде, теперь физлицам не выдают санзаключения. Я помню, когда я получал, проблем не было - был перечень документов, которые необходимо было им представить, бесплатно выдавали Санзаключение.Цитата:
Сообщение от UA1WBV
Ну-ну! Это же виртуальная Ваша собственность, т.е. она Вам не может быть выделена в натурном выражении. Только понятие, что она Ваша - вместе с остальными собственниками.Цитата:
Сообщение от UA1WBV