-
17.05.2015, 21:38 #31
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,404
- Поблагодарили
- 1629
- Поблагодарил
- 326
Геннадий Григорьевич там однако говорил не о качестве приёма, а о качестве изготовления.
А это вещи разные.
А субъективно качество приёма по сравнению с другими аппаратами сравнить было нельзя ввиду отсутствия на тот момент других подобных аппаратов.
-
17.05.2015, 21:49 #32
- Регистрация
- 04.04.2015
- Сообщений
- 207
- Поблагодарили
- 26
- Поблагодарил
- 6
Если фраза "Довольно погано принимал ЧМ передатчики с девиацией 5-10 кГц", см. пост 19 http://www.cqham.ru/forum/showthread...D8%CE%CA/page2 о качестве изготовления, то значит это так и есть. Выходит я неправильно понял.
Поскольку Р-344 выпускался ориентировочно до начала 80-х годов, то можно при наличии информации, сравнить с 1РК-9, Аргоном, МРР, которые тогда уже были. Назначение у них примерно одинаковое - пеленгация, радиоразведка и т.п.
-
17.05.2015, 22:12 #33
-
17.05.2015, 22:18 #34
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,404
- Поблагодарили
- 1629
- Поблагодарил
- 326
Р-250 тоже довольно погано принимал УКВ ЧМ передатчики.
Вывод отсюда шо Р-250 дерьмовый приёмник ?
Р-343 это станция для перехвата радиорелейных связей.
А радиорелейки того диапазона были многоканальные, и девиация у них была гораздо больше, чем девиация частоты обычного ЧМ передатчика.
А стало быть и оценивать качество приёма аппарата по качеству приёма обычного ЧМ передатчика не есть правильно.
Так и выходит, шо написанное там вы поняли неправильно.
Поскольку там была дана оценка приёмника с точки зрения его применения для радиолюбитеьских целей.
Гвоздь на двести можно конешно пытаться заколачивать в стену и пассатижами, но говорить шо он плохой, поскольку плохо заколачивается....
Назначение "примерно одинаковое" в УКВ аппаратах не стреляет.
-
17.05.2015, 22:20 #35
- Регистрация
- 04.04.2015
- Сообщений
- 207
- Поблагодарили
- 26
- Поблагодарил
- 6
А Вы спрашивали на радиосканере, откуда фото http://www.radioscanner.ru/forum/topic44440-8.html ? Такой же вопрос задавали здесь http://www.radioscanner.ru/forum/topic38006-9.html.
-
17.05.2015, 22:26 #36
- Регистрация
- 04.04.2015
- Сообщений
- 207
- Поблагодарили
- 26
- Поблагодарил
- 6
-
22.05.2015, 12:25 #37
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
А шо это под Ячменем такое?
Сергей (US4LTA)
-
22.05.2015, 20:30 #38
- Регистрация
- 04.04.2015
- Сообщений
- 207
- Поблагодарили
- 26
- Поблагодарил
- 6
Сергей, это уже обсуждали здесь на форуме в теме http://forum.qrz.ru/voennoe-radio-sn...r-317-a-2.html
-
23.05.2015, 06:49 #39
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
А что еще известно, кроме того что этот пеленгационный пост (может правильно комплекс?) имеет армейский индекс Р-703? Децимальный номер известен?
А ваще-то Р-703 это комплекс или сборочная единица?Сергей (US4LTA)
-
23.05.2015, 06:58 #40
-
23.05.2015, 19:59 #41
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,404
- Поблагодарили
- 1629
- Поблагодарил
- 326
-
23.05.2015, 20:24 #42
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,820
- Поблагодарили
- 2629
- Поблагодарил
- 1342
-
23.05.2015, 21:05 #43
-
23.05.2015, 22:04 #44
-
24.05.2015, 08:23 #45
- Регистрация
- 04.04.2015
- Сообщений
- 207
- Поблагодарили
- 26
- Поблагодарил
- 6
Нашел упоминание об изделии "Прохлада" здесь 38 , таблица 5.1 в части радиотехнического вооружения кораблей.
Социальные закладки