Р-136 "ЗУБР"

[UA8U]

похоже ещё детство играет в одном месте.

Так и я про то же, даже смайлик поставил.

- - - Добавлено - - -

стоять под антенной излучающей 25 кВт как то глупо.

Так может он трусы свинцовые одел.

[R9LV]

Что можете про это сказать?

потенциал левой части НН будет несколько выше (по отношению к аноду) чем правая часть НН - значит она, за счёт анодного тока, будет раскалена немного сильнее чем правая. Хорошо это или нет? Всё зависит от того насколько сильнее.


Про "модуляцию" анодного тока, пульсациями электронного потока, уже рассказали. Для ГК-71, это так, в момент перехода напряжения питания НН* через ноль, нить успевает несколько охладиться, поэтому электронный поток и пульсирует (тон Т=7). Для более мощных ламп и нить НН более толстая, тепловая инерция побольше, от этого и электронный поток постабильнее, поэтому и нет особой разницы чем питать НН - постоянным током или переменным.
НН* - это Нить Накала

[RD7M]

потенциал левой части НН будет несколько выше (по отношению к аноду) чем правая часть НН

-с чего вдруг так??? Ведь питание накала двух проводное и ток накала циркулирует/проходит по своим проводам ни куда не ответвляясь. Его задача разогреть спираль/катод/катодную обмазку и более не в чём не участвует. Пришёл с обмотки накального трансформатора(не соединённой с корпусом) по одному проводу -нагрел спираль/катод и ушёл обратно в обмотку накального-ни куда не отвлекаясь/не разветвляясь. Накальный ток замкнут по своему контуру/цепи и не чего не модулирует т.к. не разветвляется -нет других точек/потенциалов куда ему течь. У катодно/анодного тока своя цепь/контур , в цепь/контура тока накала не попадает/не циркулирует по контуру/цепи тока накала и не модулируется им.

[RV9UP]

-с чего вдруг так???

У катодно/анодного тока своя цепь/контур , в цепь/контура тока накала не попадает/не циркулирует по контуру/цепи тока накала и не модулируется им.

Для прямого накала? Владимир, Вы это серьёзно?

[R9LV]

ни куда не ответвляясь.

Присмотритесь на цепи: от анода до шасси (корпуса), а внизу, от желтой метки НН пошла вправо к источнику 6,3, в этой жёлтой точке два тока - анодный и накальный. (А не было бы конденсатора между выводами НН, я бы сказал что и три, но его и ставят - что бы выровнять ВЧ потенциалы между выводами НН. Значит они разные. И при питании НН без средней точки, выводы тоже будут с разными потенциалами. Надо выравнивать - резистором, диодами или ..) Сколько разные, я не писал, один увидит, другой нет.
Про "модуляцию" - совсем отдельно и с первым не связано. Питать катод прямого накала переменным током не нормально. Расписал почему (второй раз не буду).

[RD7M]

Возбуждение в сетку(заметьте не в катод) -что, с нулевым потенциалом первой сетки?, при анодном 4-5кВ и плюсом на второй сетке(+750-1000В)-это ж какой ток ,, покоя,,??? Контуры токов показаны.

[R9LV]

Возбуждение в сетку(заметьте не в катод)

Это не ошибка моя, недочёт. Не написал что, "если бы ВЧ подавали на катод, то было бы три ..." и далее по тексту.
Я не гадаю, я просто знаю физику.

[RD7M]

-это же заводская схема-тоже питание накалов по двум проводам нечего против не имею -просто попытка получить более подробные пояснения(тоже не умничаю) Если накальную обмотку которая идёт на прибор(из предыдущего сообщения/рисунка) на трансе пустить на корпус-т.е ток накала пойдёт по участку прибор -катод-вот здесь появятся проблемы. (Т7) Так же и на рисунке этого сообщения-если накал/который на дросселе-пустить через корпус-тот же Т7.

[RV9UP]

вот здесь появятся проблемы

Радисты, вы забываете, что лампа это не сферический конь в вакууме. Я про то, что катод БОЛЬШОЙ лампы это не точечный источник электронов, а довольно протяжённая поверхность и без средней точки разница потенциалов между выводами катода будет как минимум равна размаху напряжения накала. И у больших ламп большие токи накала что означает большие величины магнитных полей. Надо напоминать, как влияют магнитные поля на поток электронов?
Разработчики же кретины. Желают удорожания изделия и чтобы изготовителям было нескучно выполняя накальные цепи с физической средней точкой или "искусственной" на диодах например.
Тепловая инерция больших катодов позволяет не учитывать колебания температуры для частоты 50 Гц например.
Это ж буквари курса "Радиопередающие устройства". Для техникумов проще для понимания - меньше математики и больше практики.

[RD7M]

и без средней точки разница потенциалов между выводами катода будет как минимум равна размаху напряжения накала.

-а разве со средней точкой на накальном трансе, размах между выводами накала/катода будет другим?

большие токи накала что означает большие величины магнитных полей.

-а разве с появлением средней точки, токи накала /магнитные поля уменьшаться? какие ,,страшные,, поля...

Надо напоминать, как влияют магнитные поля на поток электронов?

-надо особенно в лампе. Не туда смотрите, не то осмысливаете. Нужно понять для чего/для какого тока средняя точка, и как идут токи-постоянная составляющая/переменная 50Гц накалов и ВЧ ток, а для этого действительно нужно представить катод как точку-в которой соприкасаются всегда/независимо от схемы возбуждения, три тока-а дальше их пути расходятся/только постоянная составляющая и ВЧ к аноду, а накальный по своему контуру/цепи. См. рисунок предыдущего сообщения-заводская схема-для чего дроссель с накала на корпус?, и почему обозначены два провода на накал? и представьте что там накальная со средней точкой-что получиться??? Разделите ,,котлеты и мух,, все токи и их направления.

[RV9UP]

Разделите ,,котлеты и мух,, все токи и их направления

Я б конечно разделил, но эти токи в одном проводе. Вы сумеете разделить токи в одном проводе?
Отдельно ток эмиссии в лампах с косвенным накалом. Там конструктивно разделены провода для накала и для тока эмиссии.

- - - Добавлено - - -

а для этого действительно нужно представить катод как точку

Представить конечно можно. Но в жизни, увы, не всё так просто. Это представление, эта "точка" суть сферический конь в вакууме.

- - - Добавлено - - -

Не туда смотрите, не то осмысливаете.

Конечно не туда и не осмысливаю - до меня придумали и проверили на практике. Всё есть в учебниках по курсу РПУ. Например Шахгильдяна Вагана Вагановича. Мы по такому учились. Вот более позднее издание
https://publ.lib.ru/ARCHIVES/SH/SHAH...roystva.(2003).[djv-fax].zip

[RD7M]

См. рисунок предыдущего сообщения-заводская схема-для чего дроссель с накала на корпус?, и почему обозначены два провода на накал? и представьте что там накальная со средней точкой-что получиться???

-вот Вам ещё раз ГОСТОВСКАЯ схема. Осталась без комментарий-причина мне понятна-осмыслили...свою неправоту.

эти токи в одном проводе.

- не в одном(см. опять же рисунок ГОСТ схемы-отрицать очевидное???-попытка свести с ума собеседника Хи-Хи), если в одном проводе, то как раз и фон(Т7).В общем понятно, танцуйте и далее, прижигая пятки.