Радиостанция Р-313

[Андрей В]

А шо касательно истории, я просто опровергаю чушь, которую очень любят почему-то рассказывать москвичи про нашу область.
Не более того.

Почему чушь, просто (вы уж простите великодушно), приходится действовать методами Сергея, задавая нелепый вопрос. Иначе бы Вы не эту информацию не сообщили.
Оказывается всё было не так плохо. В чём я не сомневался.

[UA9OF]

Есть один коллекционер редкой бытовой сов. аппаратуры высокого класса, изготовленной в количестве до 50 экземпляров. Так вот он считает, что субъективно редкий аппарат, это тот на который нет фотографий в интернете, либо единственная фотка исключительно вашего экземпляра. С учётом того, что изначально было выпущено совсем немного, не более сотни, а то и десятка штук.
Опытной связной техники вообще не встречал, но по критерию "единственное фото в сети" можно субъективно причислить к редким например Р-115, Р-344, Степь, СРС-5 и подобное. Опять же это то, что реально хранить дома.
Крупной аппаратуры, фото которой никто не выкладывал, очень много в смысле номенклатуры. Но для собирания такого нужен музей типа ЦМВС, музей автоваза или В. Задорожного.

Да ерунда всё это.
Степь встречал, у нас для института два малёхо отличающихся друг от друга приёмника когда-то прям с завода покупали.
Стоили они в конце шестидесятых 14 тысяч советских рублей.
Серый приёмник, который Степь отдали на кафедру приёмников, а черную Калину на коллективку.

[Андрей В]

Да ерунда всё это.

Ну ерунда не ерунда, а Берилл сейчас продается на UR8LV, пара штук есть у московского товарища (фотки с внутренностями у него в фотогалерее), ещё там кто-то хвастался на форуме и т.д., тот же Р-313 без М в ящике не так давно продавали в Питере, даже убитый малость Гребешок попадался на qrz. Степь в продаже не видел, у Гридчина была только.
На службе и на работе можно много чего увидеть, но не факт, что тоже самое будет на руках и в продаже по объявлению.
Понятно, что 313 было мало по сравнению с 311. Но раз в сети есть уже минимум 5 штук, значит он не шибко редкий.

[UA9OF]

Почему чушь, просто (вы уж простите великодушно), приходится действовать методами Сергея, задавая нелепый вопрос. Иначе бы Вы не эту информацию не сообщили.
Оказывается всё было не так плохо. В чём я не сомневался.

Да потому, шо кады человек по популярной юбилейной книжки выпущенной в советское время к юбилею завода, из которой он узнаёт несколько фамилий и общеизвестных гражданских фактов, на их основе выковыривает из носа историю приёмника Р-313, то это и есть чушь.

Когда человек в этом же рассказе говорит шо согласно официальным документам радиоприёмник Р-313М был принят на вооружение в 1962 году и приэтом в качестве этого официального документа указывает эту книжку для домохозяек это чушь в двойне.

Так вот вся книжка пр приёмники и построена подобным образом и на подобных "фактах".
Я кады один раз выложил пачкой даты принятия на вооружения приёмников и те даты, которые он насочинял, то автор книжки сразу сбесился и начал нецензурно меня обзывать.

А насчёт нелепых вопросов, вы вот тут сказали
В классификаторе единица отдельной книгой, а двойки такие: 2.003 - устройства приёмные (Р-250, Р-376, Р-672, Калина), 2.022 - приёмники связные (Р-154-2М, Р-311, Р-312, Р-676), 2.024 - приёмники УКВ (Р-313, блоки Б1, Б2, Б3 Р-343), 2.027 - приёмники СВЧ (блоки Б1, Б2, Б3 Р-344), 2.029 - приёмники прочие (Р-371, Р-376М, Тополь-2М, Бук-Д), 2.007 - пеленгаторы (Лес-29, МРР). Почему приставки записали в приёмники как бы не совсем очевидно.


Так вот хочу вам задать нелепый вопрос , а вот почему вы считаете,шо приставки, к примеру тот же тополь, не являются приёмниками ?

[UA9OF]

Но раз в сети есть уже минимум 5 штук, значит он не шибко редкий.

Да я их только в музеях сходу насчитал три, один в Ленинградском, один у немцев, один у поляков.
Это без всякого специального подсчёта.

[Андрей В]

тополь, не являются приёмниками ?

Субъективно, если бы сам выбирал характеристику на него, то вначале посмотрел бы демодуляторы, блоки комбинированные радиотехнические, преобразователи и т.п., а потом уже приёмники. Вообще это зависит от того есть ли карточка (бывает не хотят заводить новую), иногда бывает что, например группа волноводников традиционно берёт на квп характеристику 468564, а группа микроэлектроники 434543, обе соответствуют. Это современная, но не важно. Некоторые преднамеренно берут в нужной группе неконкретную характеристику, к примеру "устройство комбинированное" или "устройство прочее" чтобы не разбираться и не лезть в дебри: в любом случае будет соответствовать и враги не догадаются. Вполне возможно, что некий барнаульский товарищ мог брать для удобства подряд 2.029 для того, что можно в принципе назвать приёмником. Как версия.
Собственно, что писать, вы это лучше меня знаете.

[UA9OF]

Ну вы и задвинули научно как.

Тот же Тополь это обычный приёмник как во времена Попова.
Принимает сигнал диапазона радиоволн (к примеру ДВ 215 кгц) и выдаёт на выходе сигнал для подключения телеграфного аппарата.

Так же как и во времена Попова приёмник принимал радиосигнал ДВ диапазона и выдавал на выходе сигнал для подключения телеграфного аппарата.

Абсолютно никакой разницы.

[Андрей В]

Тополь это обычный приёмник

Согласен полностью.

[UA9OF]

есть легенда (описана в КУ),.

Плюнь на неё, там всё враньё!
Вот тебе фото 1953 года тех кто его разрабатывал.
Ты же любишь фотки собирать.



Да, кстати, первый макет аппарата был готов в 1950 году.
Эт шоб ты проверил, насколько Шапкин в датах насочинял

[US4LTA]

Вот тебе фото 1953 года тех кто его разрабатывал.
Ты же любишь фотки собирать.

За фото Спасибо!

А где на фото Главный конструктор?

[UA9OF]

За фото Спасибо!

А где на фото Главный конструктор?

Сергей, ну ты вроде должен уже был понять шо в разработке приёмника участвовали отнюдь не те фамилии, которые у Шапкина.
Для разработки этого приёмника было создано КБ-1, которым руководил Ю.Вейлер.
От Министерства обороны полковник Виноградов, ну его ты по погонам вычислишь.
В принципе там можно всех определить, просто рыться в компе неохота, слишком много разной инфо надо просматривать.

Одним из разработчиков был С.Добровольский, он после этого стал начальником цеха № 32, где этот аппарат и делали.
Вот этот дед:



Вот он всю жизнь начальником этого цеха отпахал, можно его воспоминания почитать,как это было, заодно и настоящую дату появления Р-313М2 узнать.
Вот здесь газета, на странице 19.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...28_2014_15.pdf

Есть и другие ещё источники.

[R9LI]

Лет 15 назад в Амдерме 2 шт. Р-313 валялись, оба рабочие были. А вот с буковками или нет, не помню.
Один вообще идеальный, другой более старый, потертый. Не знаю, живы ли сейчас. Вряд ли.

[UA1NER]

Почитал эту тему и вспомнил..был сначала у меня Р-313 по нему мы слушали на укв музон с чухляшки,а потом телик смотрел,а звук слушал по нему,там ПЧ звука другая..и что интересно по нему в первый раз услышал аврору,на кусочек провода,а уже потом,как увлекся любительской связью,появились М и М2...а вот куда его подевал,не помню,больно уж много их прошло через мои руки...да и не задумывался как то,что когда то это востребовано будет...

[OH5ZZ]

Это Р-313, Р-313М, Р-313М2? У меня тоже есть Р-313М, дело за малым - раздобыть Р-313М2...

Недавно вернулся с летнего слёта литовских радиолюбителей, где по традиции был развёрнут обширный рынок наших "игрушек".
Среди груды армейской техники предлагался и "Р-313М2". Меня восхитило его состояние:

[US4LTA]

От Министерства обороны полковник Виноградов, ну его ты по погонам вычислишь.

Спасибо Юрий за ссылку на статью. Почитал вскользь - сильно удивлялся. Например:
автор статьи пишет: " «Метеор» - высокочувствительная, с высокой точностью отсчета частоты
радиостанция метрового диапазона волн, принимающая любые сигналы, предназначенные для разведки, связи с космическими объектами."
Ты ба - прибор Метеор оказывается типа всемагущий, принимает "любые" сигналы, да непросто сигналы, а сигналы предназначенные для радиоразведки! Мурашки по коже!
Виноградова вычислил по погонам. Это правильно?



А вот еще за шары. Автор статьи пишет:" Разгоралась «холодная война». Мир висел на волоске. Наше небо бороздили американские воздушные шары – разведчики, которые передавали информацию по радио. А достать их пока было нечем. И работа закипела."
Так шо, шары собирались достать прибором Метеором?

И еще цитата из статьи:" Ветеран радиозавода Станислав Иосифович Добровольский
принес в «БН» несколько фотографий и школьную тетрадку. На ней надпись «Наша жизнь – «Метеор»."
Вот бы почитать эту тетрадку, может участники форума из Бердска опубликуют ее? И шотам еще за фотографии принес ветеран?