Радиоприёмник 'КАЛИНА'

**UA9WV** · 19.01.2015, 10:32

Никогда не замечал ничего подобного, но приемник тщательно настроен по приборам.

**R9UN** · 19.01.2015, 14:01

Сообщение от US4LTA

Обнаружил в своей Калине переделку: в 1-м гетеродине лампа 6Ж9П заменена на 6Ж1П. В чем смысл этой переделки? Может кто-то знает?

Может, быть 9-ти штырьковые ламповые панельки, под конец квартала, или года закончились, а план надо было делать. Попались, 7-ми штырьковые, и 6Ж1П, и туда их, в, приёмник. 73!

**US4LTA** · 19.01.2015, 20:54

Я дико извиняюсь лампа не 6Ж1П, а 6Ж11П. Ламповая панелька осталась та же. Доработка сделана не на заводе, видно по пайкам.
К сожалению нет возможности уделять должного вниманию приемнику. Но попробую проверить когда (появиться возможность) АЧХ УВЧ с помощью характериографа. Благо 1-я ПЧ выведена на внешний соединитель, что очень удобно.

**DF6PL** · 21.01.2015, 17:39

...Тема стара,но...

Сообщение от retrodar

Основные недостатки: для коммутации режимов работы используются 24 реле, как сейчас помню, более 20 пришлось вскрывать - залипали контакты несмотря на то, что золотые. Затем 1-й гетеродин, из-за постоянного нагрева (термостат) кварцы или вообще рассыпаются или не дают нужного уровня на гармониках, вобщем подбирать тоже пришлось.

Прочёл описание" Калина",а также рубрику про неисправности....причина "залипания" контактов реле непонятна ,там коммутация в основном в цепях кварцев,конденсаторов и индуктивностей. А порча обмоток реле потому что их питание не стабилизировано,возможны завышенные напряжения. Внешне конструкция понравилась...стиль исполнения смахивает на Р-155.

**RZ3CC** · 21.01.2015, 17:58

Помнится, "болезнь" реле и низкая прочность керамики и были основной причиной предъявления рекламаций Барнаульскому заводу по "Калине" и "Степи". Антон Антоныч Савельев сделал ставку на барнаульские реле с золотыми контактами, а конструкция реле оказались недоработанной, у контактов не было дополнительной пружинной подпорки, вот они и залипали. Некоторые заводчане даже вставили себе фиксы из огрызков золотой проволоки, выкушенной из бракованных реле! Кроме этого почему-то часто выходили из строя лампы в УВЧ. Чувствительность у приемника была фантастическая, а вот динамика - никакая.

**UA9WV** · 21.01.2015, 19:16

Много лет работал на Калине с приставкой, мастер спорта МК , Чемпион Союза по радиосвязи на КВ телефоном, Виталий Давыдов, UW9WR / RU9WR/, отодвинув сторону ДЛ-69, очень качественно выполненный.

**DF6PL** · 21.01.2015, 20:39

Сообщение от RZ3CC

Кроме этого почему-то часто выходили из строя лампы в УВЧ.

6К4П...прореженая сетка,большой ток покоя ни говоря о рабочем токе....не хватало ручечки "запас усиления",напругу на э.сетках регулировать.

**US4LTA** · 30.01.2015, 20:09

Название: планки.jpg
Просмотров: 1200

Размер: 163.0 Кб

Снял сегодня (подозревая неисправность

) две планки 3-го поддиапазона (4-8 МГц) входной контур и контур первой ступени УВЧ и вот что увидел (смотри фото) На планке справа (входной контур) похоже была демонтирована входная обмотка и оставлен только провод связи. А как должно быть штатно? Как на планке слева? Подскажите пожалуйста.

**DF6PL** · 31.01.2015, 00:55

снимите такую же одноимённую с др.диапзона и посмотрите как выполнено.

**US4LTA** · 31.01.2015, 08:57

Заглядывал внутрь барабана через окна образовавшиеся за счет снятых планок. На других поддиапазонах везде есть обмотки. Но количество витков похоже разное. Хотелось бы знать количество витков.

**US4LTA** · 31.01.2015, 22:25

Сообщение от RZ3CC

Антон Антоныч Савельев сделал ставку ...

Сегодня сравнил схемы Калины первых годов выпуска и последних годов и вот какой возник вопрос: почему Антон Антоныч Савельев сделал ставку на одноконтурный преселектор и двухконтурный фильтр после каскодного усилителя первой ступени УВЧ? Потом схему в этой части существенно изменили (наверное уже без участия Савельева): преселектор стал двухконтурным а фильтр после каскодного усилителя одноконтурным. В чем тут смысл?

**UU5JLW** · 01.02.2015, 11:29

Посмотрите в Р-155 прибор 2-0М и( 2-1М) в тех. описании все расписано

**US4LTA** · 01.02.2015, 23:48

Сообщение от UU5JLW

Посмотрите в Р-155 прибор 2-0М и( 2-1М) в тех. описании все расписано

Спасибо прочитал! Но вот какое дело, в зависимости от ситуации иногда нужно отдать приоритет чувствительности, а иногда избирательности. Когда имеется два исполнения, например 2-0М и 2-1М или Р-675К и Р-675П, Р-250М и Р-670М то нет проблем, но ведь в Калине не было двух исполнений? Выходит, что Калину разработали вначале с приоритетом чувствительности, а затем почему то переделали и отдали приоритет избирательности. Почему так произошло?

**UU5JLW** · 02.02.2015, 13:23

В 1968г. когда на корабле заменили "Ониксы"на "Брусники" оба приемники были с блоками "2-1М" но перед очередным походом в средиземку один блок поменяли на "2-0М" пришлось быть в южной Атлантике то второй блок выручал хорошо. Конечно в Калине такое не проходит.