-
28.11.2006, 11:30 #16
- Регистрация
- 23.02.2006
- Адрес
- Лос-Анжелес, Laguna Hills, CA , USA
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 522
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 23
по собственному опыту работы, 25-30 Ватт, 4 елемента yagi на 144 и 10 элементов на 430, вполне достаточно для уверенной работы через низкоорбитальные спутники на 144/430 МГц. Даже без управления антеннами можно успеть провести QSO за проход спутника.
с антенной типа такой: http://www.arrowantennas.com/ можно работать с портативки. Кстати AO51 имеет специальный участок для работы с портативных станций : Mode V/U (J) FM Voice Repeater (QRP): Operational
Uplink: 145.8800 MHz FM
Downlink 435.1500 MHz FM73. Владимир (W6BVB) : Laguna Hills CA 92653
-
28.11.2006, 12:33 #17
- Регистрация
- 26.09.2006
- Адрес
- Мурманск
- Сообщений
- 530
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Сообщение от RU3DNN
Теперь вопрос: это "плохо видна" или "совсем не видна".
Нужное подчеркнуть.
-
28.11.2006, 22:34 #18
- Регистрация
- 24.11.2005
- Адрес
- Поле в лесу
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 3,365
- Поблагодарили
- 1754
- Поблагодарил
- 577
Сообщение от UA1ZH73! Павел RU3DNN .... HAM-ANIMALS
-
29.11.2006, 00:48 #19
- Регистрация
- 26.09.2006
- Адрес
- Мурманск
- Сообщений
- 530
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Сообщение от RU3DNN
-
29.11.2006, 10:53 #20
- Регистрация
- 24.11.2005
- Адрес
- Поле в лесу
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 3,365
- Поблагодарили
- 1754
- Поблагодарил
- 577
Вопрос связи с МКС из Вашего региона подымался менее года назад на форуме. Ответы были даны в полном объёме - возможна связь, но не долгая. Если "Европа" даст. Нам в Звёздном городке она часто мешает...
73! Павел RU3DNN .... HAM-ANIMALS
-
29.11.2006, 23:52 #21
- Регистрация
- 26.09.2006
- Адрес
- Мурманск
- Сообщений
- 530
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Понятно... Нельзя,но если очень хочется,то можно...
Это я про возможность связи. Меня всегда умиляют отдельные граждане,сидящие за несколько тысяч км,но тем не менее лучше аборигенов знающие о местных условиях. Не знаю,какие там вопросы на форуме поднимались,но из Мурманска никому не удалось даже услышать мкс. Это неоспоримый факт. И не удастся никогда.
И последнее: по правде сказать,связь с мкс меня лично не интересует. Меня привлекают связи с радиолюбителями.
-
01.12.2006, 02:34 #22
- Регистрация
- 29.08.2004
- Адрес
- Страсбург, Франция
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 91
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 15
Доброго времени суток всем.
А какова минимальная мощность, подводимая к антенне, земной радиостанции 144...146МГц необходимая для обеспечения радиолинии земля - ретранслятор на низкоорбитальном космическом спутнике Земли?
TX- FT-1802
RX- FT-817
ANT- 3el73. Сергей (F4EQE)
-
01.12.2006, 03:38 #23
Я тоже делал тест на днях.
144МГц, коллинеарный штырь, 25ватт, AO-51 и SO-50.
"Вхожу" в оба спутника при этой мощности, конечно у кого направленные антенны - передавливали, это и так ясно.
Опускаю мощность до 10 Ватт, в АО-51 еще вхожу, в SО-50 - уже "со скрипом".
Конечно эти данные за эталон брать нельзя, но я думаю была бы антенна, хотя бы 2-3-4 элемента, направленная все время на спутник - и 5 Ватт хватит для "входа", ну конечно если кто-то еще "входит" с ERP в 2-3 раза больше - тот и будет вещать, таков он, этот Фэ-Эм (FM) ...Позывными - в эфире работать, а не на форумах блестеть!
NNNN
-
04.12.2006, 10:08 #24
В 96-97 годах часто работал через AO-27, а потом немного через UO-14 на резиновую антенну Алинки DJ-G5. Правда через UO-14 работать было тяжелее, т.к. к моменту его появления через сателиты уже работало много народу из бывшего СССР, и работали приличными мощностями, ну и естественно затаптывали. А в 96-97 годах российских станций было мало, и за один проход спутника удавались по 2-3 QSO с таким сетапом. Обычно работал в дневное время, на работе, во время перекуров.
73!
-
05.12.2006, 09:30 #25
- Регистрация
- 10.10.2003
- Адрес
- Калуга
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 440
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 7
Максимальная мощность земной радиостанции.
Доброго времени суток!
А есть ли ограничения по максимальной мощности земной радиостанции? Или же по эффективному потоку мощности в сторону спутника, что, конечно, просчитать более сложно, так как надо учитывать коэффициент усиления антенны и коэффициент направленного действия антенны?
Ведь наверняка в приемнике спутника действует какая-то система автоматической регулировки уровня ( или же в передатчике автоматическая система регулировки передаваемого сигнала ALC ), которая при поступлении на вход сильного сигнала снизит усиление и слабые сигналы, тоже находящиеся в полосе пропускания данного канала ( видимо, широкополосного, в пределах которого могут одновременно работать несколько радиостанций ), не будут усиливаться до необходимого уровня.
-
08.12.2006, 15:23 #26
- Регистрация
- 10.10.2003
- Адрес
- Калуга
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 440
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 7
Видел на форуме сообщения, что на Земле использовали до 100 Вт с направленными антеннами, но, так как никто не отвечает, то, видимо, проблем с перекачкой приемника, установленного на спутнике, ни у кого не возникало.
-
10.12.2006, 06:03 #27
- Регистрация
- 23.02.2006
- Адрес
- Лос-Анжелес, Laguna Hills, CA , USA
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 522
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 23
100 Ватт могут запереть спутник (особенно АО-7). Золотое правило - использовать минимальную мощность. Т.е. если сам себя при 5 ваттах слышишь, то и другие услышат.
73. Владимир (W6BVB) : Laguna Hills CA 92653
Социальные закладки