Минимальная мощность земной радиостанции

**RA3XCQ** · 27.10.2006, 10:07

Доброго времени суток всем.
А какова минимальная мощность, подводимая к антенне, земной радиостанции 144...146МГц необходимая для обеспечения радиолинии земля - ретранслятор на низкоорбитальном космическом спутнике Земли?
И в связи с этим, сейчас уже рекламируются спутниковые радиотелефоны, которые имеют очень небольшие размеры, что сразу вызывает сомнения по поводу их технических возможностей. Надолго ли такому радиотелефону, умещающемуся в ладони, хватает аккумулятора в режиме разговора, не горячо ли руке разговаривающего :-) от греющихся транзисторов выходного каскада и аккумулятора, и какая мощность подводится к антенне, которая в таких телефонах находится очень близко к голове.

**Evgeny35** · 27.10.2006, 12:20

5 Вт. Дело было 2 года назад. Сам видел как на резинку с 2х диапазонной портативки работали через спутник. Чему были сами удивлены, сейчас даже на стационарную антенну не слышу спутники.

**RU3AX** · 27.10.2006, 13:16

Сообщение от Evgeny35

5 Вт. Дело было 2 года назад. Сам видел как на резинку с 2х диапазонной портативки работали через спутник. Чему были сами удивлены, сейчас даже на стационарную антенну не слышу спутники.

Насколько я знаю в режиме ЧМ (ретрансляция 144/430 МГц) через AO-40 работают от "резинки" (иногда) до простейших Яги. Но это относительно выокоорбитальный спутник. Для низкоорбитальных энергетика поменьше нужна, но там вопрос отслеживания ИСЗ возникает - это не для "наладонного" варианта радиостанции.

**UN7CI** · 27.10.2006, 16:08

Сообщение от Larry158

в связи с этим, сейчас уже рекламируются спутниковые радиотелефоны, которые имеют очень небольшие размеры, что сразу вызывает сомнения по поводу их технических возможностей. Надолго ли такому радиотелефону, умещающемуся в ладони, хватает аккумулятора в режиме разговора, не горячо ли руке разговаривающего :-) от греющихся транзисторов выходного каскада и аккумулятора, и какая мощность подводится к антенне, которая в таких телефонах находится очень близко к голове.

Рабочие частоты спутниковых ручных радиотелефонов в десять раз выше, что обусловливает возможность применения направленных антенн на самих спутниках и позволяет снизить мощность ручного телефона.
Спутники, а точнее глобальная сеть движущихся спутников располагается на низких орбитах с радиовидимостью в единицы минут и автоматическим режимом передачи радиоканала по зонам связи.
Время разговора по спутниковому телефону ограничено дороговизной тарифов, как результат время вредного воздействия излучения сводено к минимуму. Устаревшая сегодня система транковой связи, которой активно пользовалась новоявленные бизнесмены, создавала ВЧ поле у головы пользователя с мощностью передатчика в 5W и по доступным тарифам.

Что касается любительских связей через спутники, то всё это - эксперименты.

**UA1ZH** · 04.11.2006, 20:13

Я тоже часто слышал байки о том,что некто запросто работает через спутники с ручной станции на штатную "резинку". Но... Пока что никто не сумел мне это продемонстрировать. Лично у меня меньше,чем на 100 ватт и многоэлементную антенну ничего не получается.

**RA3BE** · 04.11.2006, 21:08

Сообщение от UA1ZH

Я тоже часто слышал байки о том,что некто запросто работает через спутники с ручной станции на штатную "резинку". Но...

...Справедливо замечено:-" работает через спутники",-но слушать и слышать на резинку можно,особенно МКС, и не в мегаполисе...,правда, на на служ.УКВ, экипаж работает довольно редко,в основном используется Q- и S-band через TDRS"ы.
Но 145.800 вполне реально УСЛЫШАТЬ,обычно пакет идет.
Одним словом ,"следите за рекламой" и "ORBITRON`ом".
Ближайшая дата-11.11.06 (голос).

**RU3DNN** · 26.11.2006, 09:22

Сообщение от Larry158

необходимая для обеспечения радиолинии

Разве заданы параметры радиолии с некоторой достоверностью? Ответ - любая! Для любительских условий...

**RA3XCQ** · 27.11.2006, 10:11

Сообщение от RU3DNN

Разве заданы параметры радиолии с некоторой достоверностью? Ответ - любая! Для любительских условий...

Да, вот, есть некий метод Okumura для прогноза радиолинии на УКВ-диапазоне, но для земных радиолиний ( условия города с разными высотами строений, лесного массива, поля, водной поверхности )

**RU3DNN** · 27.11.2006, 14:23

Larry158, а зачем Вам это? Есть возможность сделать радиолинию с Луной? Прогнозировать достоверность линии (надеюсь для цифры) нело сложное в той среде, которая толком не изучена. Если брать частоты 144-146, то более проще, чем КВ. Законы распр. р\волн хорошо изучены тут, на Земле, там (в космосе) их пока не изучали. Но предполагают, что... Практика нужна. Дайте ссылку на метод Okumura, плиз...

**UA1ZH** · 27.11.2006, 20:52

Сообщение от RA3BE

...Справедливо замечено:-" работает через спутники",-но слушать и слышать на резинку можно,особенно МКС, и не в мегаполисе...,правда, на на служ.УКВ, экипаж работает довольно редко,в основном используется Q- и S-band через TDRS"ы.
Но 145.800 вполне реально УСЛЫШАТЬ,обычно пакет идет.
Одним словом ,"следите за рекламой" и "ORBITRON`ом".
Ближайшая дата-11.11.06 (голос).

В наших широтах МКС не видна. Поэтому речь только о специализированных спутниках.

**RU3DNN** · 27.11.2006, 23:25

Теоретически и в Магадане Она "плохо видна", а вот связи проводили..

**F0EQE** · 28.11.2006, 00:17

сейчас даже на стационарную антенну не слышу спутники.

на 435 6 елементов DK7ZB + на 145 3 елемента хоммаде на балконе , слышу 13 спутников AO-7 AO-51 CO-55 CO-56 CO-57 CO-58 HO-59 FO-29 GO-32 LO-19 RS-22 SO-50 VO-52.

AO-51 SO-50 - при работе через эти спутники в антенну подаю от 5 до 15 ватт

**K2BB** · 28.11.2006, 06:53

Я в Дейтоне видел, как народ работал через (какой-то) спутник с болтушки, антенна была что-то типа 3 елемента на 144 и 5 на 430.
слышно было вполне нормально, на спункик настраивались чисто на слух, по уровню шума

**RA3XCQ** · 28.11.2006, 09:26

http://members.tripod.com/telecomproject/mod.htm

Я реально работу через спутник видел только в режиме телеграфа, находясь непосредственно в помещении радиостанции. Это было году в 1990, через RS-10 или RS-11, линия передачи на спутник была на 21 MHz, прием со спутника - на 29 MHz.

Да, прошу извинить, конечно, метод Okumura эмпирический, для условий города. Картина для космической связи, видимо, будет сильно отличаться.

Зачем мне это нужно? Тоже слышал байку о том, что некий американец, бродя по Америке с носимой станцией, вдруг услышал общий вызов оператора с европейским позывным. Американец ответил. Он сначала не поверил, что его в Европе слышат, но ему сказали, что слышат через спутник...
Конечно, вопросы уже такие: вид модуляции: SSB, FM или еще какой-то. Ну, и хотелось бы повторить данное действо в рамках любительских экспериментов.

**K2BB** · 28.11.2006, 10:25

насколько помню там речь была не про спутник, а про местный (американский) репитер с 29.600 на 144
его ЧМ-мом с европы достали на 29, а дядя таки да - с двоечной болтушкой был