=Архив= LogHX: Аппаратный журнал любительской радиостанции, тема №2

**RX4HX** · 10.01.2017, 16:44

LogHX - программа аппаратного журнала любительской радиостанции с большими возможностями настройки "под себя".

Вложение 244265

Сайт программы: RX4HX

Помощь по программе: Ссылка --> Начальная страница

Ссылка --> на файл Whatsnew.txt с информацией о последних обновлениях в релизе:

Ссылка --> Актуальные релизы и история изменений.

Канал на Youtube Сергея RD9CX: LogHX

База дипломов - >> Вложение 262565

Уважаемые друзья!
В связи с большой загрузкой по работе отвечать на личные письма и телефонные звонки возможности нет!
Просьба все вопросы и предложения писать на форуме QRZ.RU
Спасибо за понимание!

**4Z5CP** · 01.03.2020, 22:01

Сообщение от RX4HX

Если есть необходимость в новых полях - давайте обсудим,

Я уже предлагал, ВЫ спросили какие надо, я перечислил, но 10ти значный квадрат для лога наверное был важнее. (сарказм)

**EU1FQ** · 01.03.2020, 23:06

Сообщение от 4Z5CP

Скорее всего лог помечает что QSL-ка получена потому что в АДИФе <QSL_SENT:1>Y и не обращает внимание на что карточка отправлена электронная <QSL_SENT_VIA:1>E

Совершенно верно, тег <QSL_SENT:1>Y означает что QSL карточка отправлена, и отметка об этом в Вашем адиф присутствует. И здесь тегу совершенно без разницы, каким способом она отправлена. А вот <QSL_SENT_VIA:1>E, как раз и определяет каким способом. Если Вы берете "криво" сформированный адиф, то откуда логу это известно? Всегда были, есть и будут ньюансы при конвертации баз данных из одного лога в другой. Верхяя строка Ваш адиф, нижняя, как он "лёг" в логе. Но ведь это решается в течении одной минуты, если не хотите, что бы не стояла отметка QSL отправлена.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 8-1.png
Просмотров: 4
Размер: 30.0 Кб
ID: 249726

Конечно, если самому проблематично сделать простые правки, то можно просить Алексея сделать утилиту по конвертации из одного лога в другой. Но тогда сколько логов, столько и утилит .

**4Z5CP** · 01.03.2020, 23:25

Сообщение от EU1FQ

Если Вы берете "криво" сформированный адиф, то откуда логу это известно?

Я не уверен что АДИФ "криво" сформированный, так как карточка отправлена, не важно каким способом, <QSL_SENT_VIA:1> говорит каким способом именно.
Так что программисту очень просто определить когда помечать что бумажная QSL послана, т.е. когда <QSL_SENT:1>Y и <QSL_SENT_VIA:1>B или <QSL_SENT_VIA:1>D.
<QSL_SENT_VIA:1>E это анахронизм(когда не было полей для Lotw и eQSL) так что его надо просто игнорировать.

Вот что говорит стандарт:
QSL Sent Enumeration - Y - an outgoing QSL card has been sent or the QSO has been uploaded to, and accepted by, the online service.
Я думаю тут спорить не о чем, приведенный мной АДИФ соответствует стандарту.

Николай , нет ни какой проблемы пользоваться ADIF Master-ом, но зачем, есть стандарт ADIF, его и надо придерживаться.

Как Алексей решит, так этому логу и быть.
Этим логом почти не пользуюсь так как для УКВ он никакой.
Использую его как QSL managment, так как имеет опцию привязки картинки к QSO.

Успехов.

**RA3SI** · 02.03.2020, 08:05

Кто может подсказать ,где можно откорректировать параметры сравнения на дюпы?
Замучился удалять вручную

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: ft8.jpg
Просмотров: 23
Размер: 15.5 Кб
ID: 249752

**EU1FQ** · 02.03.2020, 08:21

Сообщение от RA3SI

Кто может подсказать ,где можно откорректировать параметры сравнения на дюпы?

Правой кнопкой мыши в логе

Название: 666.png
Просмотров: 220

Размер: 13.2 Кб

P.S. Если не хотите таких повторов, то в JTDX, WSJT, снимите галочку Автоматическое внесение QSO в лог, и снимите галочку Очищать окна возывной и ....после записи QSO в лог.

**RA3SI** · 02.03.2020, 08:46

Сообщение от EU1FQ

Правой кнопкой мыши в логе

Это я знаю- увы не помогает.
Да и прошу я -

Сообщение от EU1FQ

Сообщение от RA3SI
Кто может подсказать ,где можно откорректировать параметры сравнения на дюпы?

FT8 взято для примера.Подобные дюпы встречаются и в других модах

**RW3DY** · 02.03.2020, 08:55

Сообщение от RA3SI

Подобные дюпы встречаются и в других модах

При импорте из ADIF стоит "птица" про dupe QSO?

**RA3SI** · 02.03.2020, 09:22

Стоит

Сообщение от RW3DY

При импорте из ADIF стоит "птица" про dupe QSO?

**US3IW** · 02.03.2020, 12:13

Всем добрый день.
Может этот вопрос уже и подымался....
Столкнулся недавно с такой ситуацией, вернее-раньше не обращал на это внимание. При загрузке лога на CLUBLOG оказалось, что такая территория как Калининград для меня-DX... https://prnt.sc/ra6t1k . Хотя на самом деле отработана и подтверждена на всех КВ диапазонах https://prnt.sc/ra6ygk . Как оказалось -причина кроется в ADIF-файле, загружаемом на CLUBLOG https://prnt.sc/ra6pu7 ( для удобства открыт в ADIFMaster). С позывными D1.. и работающими через /мм понятно, а вот с Калининградом-не очень......Оно то в принципе не смертельно.....но может можно поправить????

**EU1FQ** · 02.03.2020, 12:14

Сообщение от RA3SI

где можно откорректировать параметры сравнения на дюпы?

Параметры дюпов в логе не корректируются!
Новым, оригинальным QSO по Call, в этом логе является: Если отличается DateQSO, TimeQSO больше чем на минуту, BandADIF, и Mode.
При сравнении на новое, оригинальное QSO, любые другие поля игнорируются, и если даже в них есть какие либо изменения, они будут считаться дюпе.
P.S. Воспроизвел Вашу ситуацию, без проблем удалилось одно QSO c JE1DZC. Так что, попробуйте переустановить лог.

**EU1FQ** · 02.03.2020, 12:23

Сообщение от US3IW

....а вот с Калининградом-не очень......

Насколько я помню, Алексей это уже подправлял. Установите новую версию.

**US3IW** · 02.03.2020, 12:36

Сообщение от EU1FQ

.......... Установите новую версию.

Спасибо Николай, версия крайняя.......но воз и ныне там.....
https://prnt.sc/ra7jzp

**RX4HX** · 02.03.2020, 13:16

Сообщение от 4Z5CP

Скорее всего лог помечает что QSL-ка получена потому что в АДИФе <QSL_SENT:1>Y и не обращает внимание на что карточка отправлена электронная <QSL_SENT_VIA:1>E

Стоп! Лог делает все верно - есть поле <QSL_SENT:1>Y - значит QSL отослана. Поле <QSL_SENT_VIA:1>E не анализируется по причине: а на какие сервисы отправлено? LoTW? eQSL? или на какие другие? Так что тут все верно. Так слишком уж можно много проблем получить.

**US3IW** · 02.03.2020, 13:35

Сообщение от US3IW

Всем добрый день.
Может этот вопрос уже и подымался....
Столкнулся недавно с такой ситуацией, вернее-раньше не обращал на это внимание. При загрузке лога на CLUBLOG оказалось, что такая территория как Калининград для меня-DX... https://prnt.sc/ra6t1k . Хотя на самом деле отработана и подтверждена на всех КВ диапазонах https://prnt.sc/ra6ygk . Как оказалось -причина кроется в ADIF-файле, загружаемом на CLUBLOG https://prnt.sc/ra6pu7 ( для удобства открыт в ADIFMaster). С позывными D1.. и работающими через /мм понятно, а вот с Калининградом-не очень......Оно то в принципе не смертельно.....но может можно поправить????

to RX4HX
Алексей, я правильно понимаю, что всё "зарыто" здесь https://prnt.sc/ra8mvs (отсутствует UA2)

P.S. Вопрос закрыт, сделал изменения ...........

**RX4HX** · 02.03.2020, 16:42

Сообщение от US3IW

правильно понимаю, что всё "зарыто" здесь

Так а в чем ошибка то была? В логе Калининград не правильно определен?
... Понял! Действительно пропуск! Исправлю!
Хотя если честно не понятно - если DXCC не определен, то Клаблог должен сам определять. Ну да ладно.