-
12.05.2020, 17:53 #916
- Регистрация
- 27.04.2006
- Адрес
- Татарстан Russia
- Сообщений
- 639
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 248
RN4R
-
12.05.2020, 18:01 #917
- Регистрация
- 27.04.2020
- Сообщений
- 72
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 58
а, понял теперь, надо же ненастроенную антенну "уравновесить". Спасибо!
Выходит, проконтролировать и не получится. Только полагаться на встроенный ксв-метр, осуществляя передачу на макс. мощности, считая, что там он наиболее точен. Ну и используя "эталон" (нагрузку или заведомо настроенную на диапазон антенну).Антон
-
12.05.2020, 18:12 #918
- Регистрация
- 27.04.2006
- Адрес
- Татарстан Russia
- Сообщений
- 639
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 248
radiogazer Да, именно так.
Лишь на одном диапазоне тюнер в моем аппарате работает корректно.
Снял минутный ролик
RN4R
-
12.05.2020, 19:06 #919
- Регистрация
- 27.04.2020
- Сообщений
- 72
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 58
Мдя, для портативного устройства с авто-тюнером некорректная работа авто-тюнера - это заметная такая ложка дёгтя.
Надеюсь, это можно исправить программным путём.
- - - Добавлено - - -
А не влияет ли на авто-тюнер установка порога отсечки по SWR для защиты устройства?
с 7 мин. 01 сек: https://www.youtube.com/watch?v=bCsU...youtu.be&t=421
может, если поднять порог по ксв, то тюнер будет строить на большей мощности?.Антон
-
12.05.2020, 19:24 #920
- Регистрация
- 24.09.2019
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 35
- Сообщений
- 174
- Поблагодарили
- 57
- Поблагодарил
- 26
-
12.05.2020, 23:11 #921
[QUOTE=RN4R;1696205]Эта та которая алюминиевая неприятная на ощупь, с дурацким указателем в виде стрелки или черточки.
как пример посмотрите эту 32 мм диаметр. надевается просто на энкодер как родная. https://aliexpress.ru/item/400014716...264d33edY6jdmg пластиковая без чёрточек.
-
12.05.2020, 23:41 #922
- Регистрация
- 26.12.2012
- Адрес
- Балашиха
- Сообщений
- 25
- Поблагодарили
- 23
- Поблагодарил
- 24
В связи с развернувшейся дискуссией о якобы неудовлетворительной работе автоматического согласующего устройства (тьюнера) позвольте изложить свое мнение.
1. Исходим из той истины, что никакое согласующее устройство ни коим образом не настраивает антенну, вообще НИКАК на антенну не влияет.
2. Тюнер предназначен облегчить жизнь передатчику, чтобы он работал на активную (не комплексную) нагрузку, величиной 50 Ом. Тогда вся вырабатываемая передатчиком мощность поглощается нагрузкой. Если передатчик работает на несогласованную нагрузку, то часть энергии возвращается в передатчик в виде отраженной волны и греет выходные транзистоы вплоть до их теплового разрушения.
3. 3. Индикатором (датчиком) согласования служит измеритель КСВ (КБВ). КСВ-метр на направленном ответвителе на ферритовом кольце не является измерительным прибором. Его передаточная характеристика в диапазоне часто от 1 до 30 МГц не измерялась и неравномерность частотной характеристики не учитывалась. У тех, кто сравнивает показания своего домашнего КСВ-метра с КСВ-метром G-90 хочу спросить: чем Вы измеряли сопротивление калибровочной нагрузки? Тестером на постоянном токе? Не сомневаюсь, что есть профессионалы, имеющие доступ к поверенным панорамным КСВ-метрам и мостам. Но полагаю, что они в этой дискуссии не участвуют. Поэтому все расхожденияв 1-2 единицы КСВ не стоят обсуждения.
4. Кстати, КСВ-метр в трансивере измеряет КСВ в коротком участке антенно-фидерного тракта от выхода передатчика до входа тьюнера, а не в аненно-фидерном тракте.
5. Автоматический тьюнер производит согласование дискретным способом, (ступеньками), по определенному алгоритму перебирая подключаемые катушки индуктивности и емкости. И ждать от него согласование до КСВ=1,00 не стоит. Я не видел в документации на трансивер диапазона комплексных сопротивлений, с которыми тьюнер производит согласование до уровня КСВ=3. Это значение допустимого КСВ, судя по практике, выставлено в трансивере по умолчанию».
6. Те коллеги, которые приобретая трансивер с ожиданием, что в поле трансивер настроится на любой кусок провода с КСВ=1 обманулись в своих ожиданиях. Но это не повод хаять хороший трансивер. Используйте антенну с входным сопротивлением 50 Ом и тьюнер вообще Вам не понадобится.
7. Вот один из наших коллег показал, что антенна на частоте 21 МГЦ имеет сопротивление близкое к 50 Омам и тюнер «Настроился правильно». Конечно, на других частотах эта антенна имеет совершенно другое комплексное сопротивление и возможностей тьюнера скомпенсировать реактивность не хватило. Это не значит, что тьюнер работает неправильно.
8. Извините, что много букв. Всем удачи!RU3DCI
-
13.05.2020, 00:42 #923
- Регистрация
- 24.09.2019
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 35
- Сообщений
- 174
- Поблагодарили
- 57
- Поблагодарил
- 26
RU3DCI
Вы забыли прочитать про тот факт, что на прошивке 1.6 с тюнером все в порядке и он практически всегда согласует подключенную нагрузку к КСВ близкое к 1.1.
Диапазон согласуемых сопротивлений 10:1.
Вы также не обратили внимание на то, что RN4R использовал для экспериментов нагрузку именно с активным сопротивлением и получал соответствующие результаты.
Никто трансивер не ругает, хороший трансивер.
Всего лишь на всего нужно немного подшаманить ПО
-
13.05.2020, 07:49 #924
- Регистрация
- 27.04.2006
- Адрес
- Татарстан Russia
- Сообщений
- 639
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 248
TO RU3DCI Много буков написали, все это правильно. Но последние несколько страниц темы вы читали по диагонали и не уловили сути. Так что в целом вы не прав.
RN4R
-
13.05.2020, 09:43 #925
-
13.05.2020, 10:17 #926
- Регистрация
- 24.09.2019
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 35
- Сообщений
- 174
- Поблагодарили
- 57
- Поблагодарил
- 26
-
13.05.2020, 18:42 #927
- Регистрация
- 27.04.2006
- Адрес
- Татарстан Russia
- Сообщений
- 639
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 248
Разъем ACC это такой нужен? https://www.chipdip.ru/catalog-show/...rs?gq=mini+din
8 контактный ? Может знает кто, где можно купить желательно в России уже с куском кабеля распаянный?
Хочу подключить к компу через уже имеющийся интерфейс Unicom Part2. Не хватает разъема папки.RN4R
-
13.05.2020, 19:51 #928
- Регистрация
- 24.09.2019
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 35
- Сообщений
- 174
- Поблагодарили
- 57
- Поблагодарил
- 26
Ходят слухи о выпущенной прошивке v1.74-build002 от 2020.05.13 без бета. Может вброс конечно....
-
13.05.2020, 21:05 #929
- Регистрация
- 26.03.2007
- Сообщений
- 151
- Поблагодарили
- 242
- Поблагодарил
- 136
Владислав. RU-QRP-Club#079
-
13.05.2020, 21:45 #930
- Регистрация
- 27.04.2006
- Адрес
- Татарстан Russia
- Сообщений
- 639
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 248
Социальные закладки