Фото

**RA9UEK** · 06.10.2012, 19:43

W5ZZ, в Вашем D5100 заряда батареи на долго хватает? В паспорте указывается 660 снимков. Но как я понимаю это в режиме съемки через видоискатель и думаю с высвечиванием отснятого кадра в течение нескольких секунд после съемки. А если в режиме LiveView? И в целом устраивает запас батареи?

**RK3DL** · 06.10.2012, 19:57

Сообщение от RA9UEK

Или может быть вообще есть смысл взять вариант Body, а потом думать про объективы?

Вот именно так я и поступил. Сейчас использую Nicon D5100 с объективом Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Nikon F. Отличный объектив, ни хроматических аберраций, ни виньетирования. Отличный комплект для путешествий, но минус один - вес. Тушка + объектив = 1200 гр. Небольшой совет.
Берите тушку с Никоновской гарантией, не гонитесь за дешевизною, не берите с гарантией продавца. Как правило это "серая" аппаратура.
Никоновская гарантия представляет собой желтый бланк с Никоновской голограммой.

**RA9UEK** · 06.10.2012, 20:11

RK3DL, тогда вопросы. За сколько брали Сигму?
И еще - как он по такому параметру как дисторсия, не тянет по бокам? Есть ли стабилизатор, какая светосила и насколько быстро фокусируется?

ps Ага, вот уже ответили частично. Только где брать с гарантией фирмы, я пока не задавался вопросом. У нас доступно где взять это магазин DNS или Связной. Есть еще Техносила и Эльдорадо, но я почему то не сильно доверяю последнему. А так спасибо за подсказку.

Выбор в пользу Nikon сделали осознанно или просто понравился?

**RK3DL** · 06.10.2012, 20:37

Сообщение от RA9UEK

Выбор в пользу Nikon сделали осознанно или просто понравился?

Ну что тут ответить. В свое время, лет так 30 назад заходили мы с приятелем в комиссионку на Садовом кольце и сердца наши обливались кровью при виде роскошной зеркалки Nicon лежащей в кейсе в комплекте с объективами и стоила эта музыка 5500 советских рублей. Прошло каких то 30 лет и вот она мечта в руках. Начал с Nicon D60, ну а дальше дорос до 5100. Объектив хороший, купил его за 16500р. на Горбушке этим летом.Фокусируется быстро и не выезжает под собственным весом. Прочитать про него вы можете здесь http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1976

**RA9UEK** · 06.10.2012, 20:47

RK3DL, снимаете в RAW или jpeg?

**RK3DL** · 06.10.2012, 20:56

Сообщение от RA9UEK

RK3DL, снимаете в RAW или jpeg?

Я любитель и снимаю в jpeg. Правда пользуюсь фирменным Никоновским фоторедактором Kapture NX2 и Portable Adobe Fotoshop CS3 v10 RUS.
Этого для моих скромных желаний хватает. Вот снял буквально сегодня, вид из моего окна при максимальном увеличении. F=250, ISO=1250, Диафрагма 11.

**W5ZZ** · 06.10.2012, 21:14

Сообщение от RA9UEK

W5ZZ, в Вашем D5100 заряда батареи на долго хватает?

Ну, чисто субъективно - нареканий нет если конечно долго не сниамать в Live View

**UA3MQJ** · 07.10.2012, 14:42

Объектив 18-55 при каноновском кроп-факторе, равном 1,6, эквивалентное фокусное расстояние объектива составляет примерно 29—88 мм. То есть - это более менее универсальный объектив по фокусным. То есть это дома, в помещениях, но без особых изысков + вспышку, т.к. диафрагма 3.5 - 5.6. Можно потратить деньги на 18-55 у которых диафрагма везде до 2.8, но они дороже. На улице всем хочется что-то более длиннофокусное, но там, как правило светло и ИМХО требование к диафрагмам ниже.

По поводу параметров и предпочтительных объективов - считаю, что это личное дело каждого. В смысле каждый сам должен ответить на вопрос. Есть очень много случаев, когда люди перепробовав все в итоге приходят к L оптике, кто-то находят нормальные для себя варианты Тамрона или Сигмы. А некоторые даже перепробовав все приходят обратно к киту(!!!). Особая прелесть 1100Д + кит - это малый вес. Не сравнить с д60+сигма 16-50/2.8. Я вот, например, сейчас переболел стремлением купить "самый лучший объектив" и снимаю китом. Следующее, что куплю - это вспышка и 50мм/1.4.

Дам совет - любая покупка фотопринадлежностей должна быть обоснована. Если причина покупки "вот куплю [сигму/etc....] и у меня сразу шедевры попрут, качество повысится" или "иванов иван иваныч снимает пятаком - я куплю пятак и буду так же". Так что покупаете только когда поймете, что это точно надо.

Снимаю в raw не потому, что я профи. А как раз потому что не профи. Потому что raw имеет бОльший динамический диапазон и если ошибся, то как раз из raw можно исправить отклонения в экспозиции. Если развить тему дальше, не все сюжеты вмещаются в динамику и какие-то моменты надо осветлять/затемнять, но это отдельная тема. Снимать сразу в JPG хорошо - надо быть профи.

**UD4A** · 07.10.2012, 15:05

Об тонкостях фотографии рассуждать не буду, не специалист. Еще фото работы супруги, она "профессиональный" любитель

.
Дары осени:

**UD4A** · 07.10.2012, 15:14

И еще, цветы:

**RK1AT** · 07.10.2012, 15:47

Закаты в тропиках, Боракай. Зрелище завораживающее. Таких закатов больше нет нигде. ИМХО.

**RA1APY** · 07.10.2012, 16:26

А чем хуже наши на Вуоксе? Без всяких шопов и простым ф.аппаратом.

**RK3DL** · 07.10.2012, 16:46

Сообщение от UA3MQJ

Особая прелесть 1100Д + кит - это малый вес.

495гр.+200гр.= 695гр, на первый взгляд действительно легкий комплект, но прибавим полтинник = 130гр. + кофр для переноски аппарата и объектива и уже вес заметно возрос. Кроме того в путешествиях некогда менять на ходу объективы, а частая замена ведет к загрязнению матрицы. Вот поэтому я и предпочитаю универсальный объектив, пусть даже ценой потери светосилы.Вот два изображения снятых с одной точки. Прага, чертова мельница. Первый снимок F=18mm, а второй - F=200mm. Как говорится , почувствуйте разницу.