Фото - видео

[RN9AAA]

Вот x60 (15х4цифра) расстояние до обьекта ~ 200 м с рук.
Вот тут уже цифровое увеличение хорошо мусорит

[N2HO]

А разве снимок с зумом у Вас качественный ?

Вот еще пример. Снято в рук Лас Вегасе, в 2004г., камера Panasonic Lumix FZ10, зум 12х Leica F/2.8 35-420мм (35мм эквивалент) со стабилизацией. Три снимка, первый F=35мм, второй - максимум, 420мм, третий - дополнительно установлен телеконвертер 1.4x Canon TL55, т.е фокусное получается 588мм. Без стабилизации было бы трудновато снимать с рук.

Камеру эту я продал в 2006г. и купил другую модель, Panasonic Lumix FZ30, тоже с зумом 12х, F2.8-3.7, которой до сих пор пользуюсь. Шумит заметно. Сейчас на Fuji X-S1 посматриваю.

[RN9AAA]

Георгий, N2HO а зачем EXIF удалили, фото то ведь не только сжаты они еще и фильтрованы так не интересно.

[N2HO]

Георгий, N2HO а зачем EXIF удалили, фото то ведь не только сжаты они еще и фильтрованы так не интересно.

EXIF, к сожалению, пропадает при обработке, специально я не удалял. На оригинальных фото есть, естественно. Вот все оригиналы, прямо с камеры, без обработки, с EXIFами, пожалуйста. И отдельно EXIFы с них.
Кстати, та камера имела матрицу всего 4 мегапиксела, по нынешним временам - мало.

[RN9AAA]

Кстати, та камера имела матрицу всего 4 мегапиксела, по нынешним временам - мало.

Нормально если стандартные 4х6" печатать у меня еще остался 3 Мрх Olympus C720 чуть раньше выпущеная чем FZ10
отличные фотки на печать получаются. К стати в С720 только оптический х8 зум, стабилизатора нет, обьектив f/2.8-3.4 Но это фотики что FZ10 или С720 тогда были совсем в другой ценовой категории >>500$

[RA9UEK]

Я бы в интернете посоветовл обратиться к Яндекс-маркету. Там можно и описние найти и главное немало отзывов реальных пользователей.

[UW2ZW]

вот 20% от оригинала, расстояние 3 метра, с руки..
sony cyber-shot dsc-hx 100v
Все как есть, без фотошопа..

[UA9JMS]

Sony Cyber-shot DSC-S3000 ну я купил такой тупо снимать на стройках для документации так сказать
то есть дорогой фотик по кирпичам таскать меня жаба задушила

фотоаппарат - полный кал!!!!!
ни резкости ни фокуса ни быстродействия и матрица шумит как керогаз
снимает сносно только при хорошем свете
при малом свете затвор открывает на долго поэтому одна мазня выходит
фильтр шума мелкие детали за шум принимает и вырезает их вчистую - остается только цвет фона вместо мелких деталей
вспышка моргает два раза. ну видимо первая оценочная вторая снимает
так вот промежуток между ними наверно полчаса - пока он надумает снимать уже все из кадра ушли
и обьектив полный кал - он маленький а чо ты выжмешь из миниатюрных линз - ничего

ну вопщем фотик на свои 30 долларов в закупке

преимущество одно - стоит 2300рэ.
выбросил и забыл

Добавлено через 9 минут
ваще наверно нереально найти нормальный фотик чтоб в нем было 1-2 мегапикселя которые ночью снимают нормально и не шумят?????

мда... эта мегапиксельная вакханалия, придуманная маркетологами, очень сильно подорвала качество матриц. Для отображения на современном телевизоре 1920x1080 достаточно ДВУХ(!) мегапикселей. Ну, можно еще добавить один мегапиксель, чтобы двигать фотографию без потери качества в каком-нибудь видео-клипе. Все остальные мегапиксели - это чистый маркетинг, т.к. очень редко кому требуется кадрировать изображение или печатать плакат. А ведь инженерам приходится в матрицу размером с булавочное ушко запихивать все это богатство. Например, любимая мной линейка Canon Digital IXUS с каждой новой моделью становится все хуже и хуже

Ну а насчет Sony Cyber-shot DSC-S3000 -- зря вы так резко. На мой взгляд, по качеству фото/видео он уделывает все фотоаппараты, встроенные в сотовые телефоны. Ну и может смело посоревноваться с некотрыми более дорогими моделями цифромыльниц. Да, вспышка моргает два раза. И это больше похоже на подавление эффекта красных глаз, а не на предвспых. Надо объяснять моделям, чтобы они не расходились после первой вспышки. Что пыхает это для их же блага, чтобы глаза были красивые

Насчет съемок при пониженном освещении на стройке -- это надо Вам присмотреться к хорошим фотоаппаратам с размером матрицы 45x30мм. Лично мне нравится Leica S2. Но профессионалы все-равно считают, что лучше подсвечивать объект, чтобы он получался более красивым

[RN9AAA]

sony cyber-shot dsc-hx 100v

Свои 500$ и картинка

[N2HO]

Но это фотики что FZ10 или С720 тогда были совсем в другой ценовой категории >>500$

Да, я за 500 FZ10 покупал.

[UW2ZW]

Свои 500$ и картинка

Вообще то я ожидал лучшего за такие бабки..

[RN9AAA]

Вообще то я ожидал лучшего за такие бабки..

Эти бабки берут за "навоторы" ручной режим есть -есть, GPS и прочее
а вот то что определяет фото это матрица к примеру 1/2,3"
да и на сайте сони чесно написано
Мощные функции ручного управления, как на фотокамере DLSR
Но ведь не фото как в DLSR.

[EW1TM]

Простая "мыльница" Nikon L19,покупал в подарок три года назад за 100у.е.
Вес 130 г.,дисплей 2.7 дюйма,аккумуляторы АА,4-х кратный оптический зум.
Очень удобен в поездках,одной зарядки хватает на неделю.

[RA9UEK]

Фото в постах 52 и 58 хорошие, хоть и мыльницей. Мне с моей камерой 5-ти летней давности видимо так не сделать.

[RN9AAA]

Мне с моей камерой 5-ти летней давности видимо так не сделать.

Срок не показатель фотокамеры в 2 раза старше вашей 3 Мп только для примера.