-
06.01.2012, 22:57 #16
- Регистрация
- 23.05.2010
- Адрес
- г.Кимры
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 484
- Поблагодарили
- 325
- Поблагодарил
- 149
И опять таки Вы правы. Но это б/у. Мой приятель продавал мыльницу 3Мп. НО, эта мыльница старенькая, в два раза больше современной, маленький говенненький экран. И при этом отличная оптика, и размер матрицы огромный. Лучше фотографий 10х15 я не видел. Но это б/у, а здесь всегда есть риск.
73! Игорь. UA3IIZ - SWL с микрофоном.
-
06.01.2012, 23:31 #17
-
06.01.2012, 23:47 #18
-
06.01.2012, 23:54 #19
- Регистрация
- 01.10.2009
- Адрес
- г.Белгород, РОССИЯ
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 211
- Поблагодарили
- 100
- Поблагодарил
- 70
To: RX4CD
Для интереса взял и набрал в поисковике магазина "Кей" камеры по цене до 2990 руб - 18 шт. (даже есть 10-12 Мп), в магазине "Рет" - 4 шт., в "М-Видео" - 10 шт. (есть и 14 Мп). Так что, подобрать можно в этом ценовом диапазоне. А если намерены снимать видео - флешку берите не ниже 6 класса - тогда изображение не будет дергаться. В общем - почитайте, посмотрите, пощупайте. На то он и форум - советов много, а выбирать Вам.
Удачи!Vlad
----------
Big Browser Is Watching You...
-
07.01.2012, 00:02 #20
Этим конструкторам руки бы оборвать за 10-12 а за 14 тем более в этих мыльницах.
К стати есть сравнение
Canon PowerShot A1200
Canon PowerShot A800
полноразмерные фотки
http://www.3dnews.ru/digital/609850/printВиктор. 73, DX!
-
07.01.2012, 00:12 #21
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 10,891
- Поблагодарили
- 5399
- Поблагодарил
- 2662
Спасибо,друзья, за советы. Для меня очень ценная информация. Теперь есть от какой "печки" плясать.
73. Сергей.
-
07.01.2012, 00:27 #22
- Регистрация
- 01.10.2009
- Адрес
- г.Белгород, РОССИЯ
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 211
- Поблагодарили
- 100
- Поблагодарил
- 70
To: RN9AAA
Виктор, насчет мегапикселей - на это у англичан есть очень меткая пословица: "Если мы проигрываем на качелях, значит - выигрываем на карусели" - и наоборот. Увеличиваем разрешение - растут шумы и т.д. Тут много можно говорить. Все эти гонки - для потрошения наших кошельков, маркетинговый ход.
А что, посмотрел по ссылке - неплохие камеры, для радости в доме - самое то.Vlad
----------
Big Browser Is Watching You...
-
07.01.2012, 04:01 #23
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Минск
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 417
- Поблагодарили
- 856
- Поблагодарил
- 580
Сергей,цвет корпуса лучше черный,он на солнце не дает бликов.
Серая пластмасса - крашеная.Со временем на углах краска протирается и на остальной поверхности больше видны царапины.
Штатный аккумулятор не годится,если вы будете достаточно много снимать.
Дочь делает 1000-1500 снимков в месяц.Если аккумулятор "сдохнет",тогда нужно выбрасывать и фотоаппарат.Производители в каждой новой модели делают другие встроенные аккумуляторы.
А ее Sony DSC- W15 при такой интенсивной эксплуатации безупречно работает уже 7 лет.Одних аккумуляторов NiMH GP 2300 хватает на 120-150 снимков в помещении и на 150-200 на улице.
Обязательно возьмите жесткий пластмассовый чехол по размеру фотоаппарата.Удачи!73!Владимир.
Ex: RZ9UG
-
07.01.2012, 09:44 #24
- Регистрация
- 02.09.2010
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 166
- Поблагодарили
- 280
- Поблагодарил
- 184
Не понятно, почему никто не посоветовал Sony Cyber-shot DSC-S3000. Я купил этот фотоаппарат матушке в подарок на НГ. Очень шустрая машинка. Ни одного семейного снимка не испортила. Видео тоже отличного качества. Отдельную видеокамеру можно не покупать. Лично меня порадовал встроенный режим съемки панораммы (см.вложение).
ex UA9JMS (Виталий)
-
07.01.2012, 12:20 #25
- Регистрация
- 26.02.2006
- Адрес
- Рыбинск, Ярославская обл.
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 783
- Поблагодарили
- 157
- Поблагодарил
- 478
У самого мыльница samsung S730(2007год)выбирал тоже с аккумуляторами АА. Уже второй комплект аккумуляторов отсняли. Но фотоаппаратом вообще не доволен: в основном снимаю в помещении и в основном детей, а фотоаппарат медленный и шумный - в итоге шумно и смазанно. Недавно его дети вообще доломали, а пока коплю на цифрозеркалку - снимаю на пленку на Зенит и ФЭД, да и потом пленку не заброшу.
С уважением, Алексей. UA3MQJ
-
07.01.2012, 12:56 #26
Можно перечислять много разного, но давайте немного посмотрим на ттх
на примере упомянутых
Sony Cyber-shot DSC-S3000
Диафрагма 3,0 — 5,7
1/2,9" 10Mpx
Canon PowerShot A1200
Диафрагма 2,8–5,9
1/2,3" 12 Mpx
SAMSUNG ES-30
3,5 -5,9
1/2,3" 12.2 Mpx
А1200 имеет более "светлый" обьектив что есть хорошо при сьемке в помещении при недостаточном освешении с рук ISO не будет перескакивать на большие значения. При этом у самсунга цена за х5 zoom 3,5 -5,9 для помещения совсем плохо.
При этом надо помнить что первое значение это при W т.е при широкоугольном когда зум 1 при зумировании T "закрывается" диафрагма.
Матрица хоть и не намного но больше в A1200, но будем считать что дополнительные 2 Мрх сведут на нет это примушество но все жеПоследний раз редактировалось RN9AAA; 07.01.2012 в 13:08.
Виктор. 73, DX!
-
07.01.2012, 17:26 #27
- Регистрация
- 10.02.2008
- Адрес
- Oceanside, штат Нью-Йорк
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,475
- Поблагодарили
- 1531
- Поблагодарил
- 3302
1. Fuji X-S1 http://www.dpreview.com/news/2012/01/05/FujifilmXS1_US. Есть рецензия на русском http://prophotos.ru/reviews/14675-fujifilm-x-s1?page=1.
2. Panasonic Lumix FZ-150.73! Георгий, N2HO ::
-
07.01.2012, 17:44 #28
-
07.01.2012, 17:57 #29
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Минск
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 417
- Поблагодарили
- 856
- Поблагодарил
- 580
Отличные фотоаппараты!
Но,... первого даже в Москве пока нет в продаже.
Второй продается - 18500р,почти 600 американских рублей.73!Владимир.
Ex: RZ9UG
-
07.01.2012, 19:35 #30
- Регистрация
- 29.11.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 2,689
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 8
ну я купил такой тупо снимать на стройках для документации так сказать
то есть дорогой фотик по кирпичам таскать меня жаба задушила
фотоаппарат - полный кал!!!!!
ни резкости ни фокуса ни быстродействия и матрица шумит как керогаз
снимает сносно только при хорошем свете
при малом свете затвор открывает на долго поэтому одна мазня выходит
фильтр шума мелкие детали за шум принимает и вырезает их вчистую - остается только цвет фона вместо мелких деталей
вспышка моргает два раза. ну видимо первая оценочная вторая снимает
так вот промежуток между ними наверно полчаса - пока он надумает снимать уже все из кадра ушли
и обьектив полный кал - он маленький а чо ты выжмешь из миниатюрных линз - ничего
ну вопщем фотик на свои 30 долларов в закупке
преимущество одно - стоит 2300рэ.
выбросил и забыл
Добавлено через 9 минут
ваще наверно нереально найти нормальный фотик чтоб в нем было 1-2 мегапикселя которые ночью снимают нормально и не шумят?????Последний раз редактировалось RA3POD; 07.01.2012 в 19:35. Причина: Добавлено сообщение
73. Алексей (RA3POD)
Социальные закладки