Страница 273 из 286 ПерваяПервая ... 173223263266267268269270271272273274275276277278279280283 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 4,081 по 4,095 из 4288
Like Tree6329Спасибо

Тема: Любительская фотография

  1. #4081
    Very High Power Аватар для UA3AO
    Регистрация
    10.01.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    82
    Сообщений
    2,821
    Поблагодарили
    2544
    Поблагодарил
    2489
    Максимум резкости пришелся на поверхность пня - очень резко !

  2. #4082
    QRP
    Регистрация
    17.10.2018
    Сообщений
    13
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RA3WDK Посмотреть сообщение
    Если не увеличивать - погрешнось по фокусу не заметна.
    Если просматривать фото на телефоне - вообще без вопросов . А промахов много и с автофокусом . Публиковать или не публиковать снимки дело автора . У известных фотографов восемь из десяти снимков брак , но они никому это не показывают.....

  3. #4083
    Standart Power Аватар для EW1TM
    Регистрация
    04.12.2009
    Адрес
    Минск
    Возраст
    66
    Сообщений
    327
    Поблагодарили
    552
    Поблагодарил
    420
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC04358.JPG 
Просмотров:	14 
Размер:	995.2 Кб 
ID:	277379

    09.10.2020 Аэропорт Минск-1, это все что от него осталось...

  4. #4084
    Зануда
    Регистрация
    30.10.2007
    Сообщений
    666
    Поблагодарили
    690
    Поблагодарил
    235
    Цитата Сообщение от RA3WDK Посмотреть сообщение
    нужен Canon 70-200L за цену нового трансивера
    Если речь идёт о 2.8, то сейчас выпускается III-я версия этого объектива. Между тем, вторая, которую начали выпускать около 10 лет назад, и даже первая - очень и очень неплохи. Б\у можно найти в отличном состоянии за весьма небольшие деньги.
    Еще есть Sigma 70-200 А2.8 APO EX HSM - я бы сказал, что оптически она даже поинтереснее Кэнона, очень красиво рисует, и резкая как xxxxx. У меня была, но в одной из командировок разбилась. Б/у будет стоить очень недорого, я думаю.
    А старые советские юпитеры и прочее древнее стекло - ну, поиграться можно. Потом выкинуть.

  5. #4085
    Big Gun
    Регистрация
    04.12.2009
    Адрес
    Kursk
    Сообщений
    5,127
    Поблагодарили
    3167
    Поблагодарил
    2837
    Цитата Сообщение от UA6CT Посмотреть сообщение
    Если речь идёт о 2.8, то сейчас выпускается III-я версия этого объектива. Между тем, вторая, которую начали выпускать около 10 лет назад, и даже первая - очень и очень неплохи. Б\у можно найти в отличном состоянии за весьма небольшие деньги.
    Еще есть Sigma 70-200 А2.8 APO EX HSM - я бы сказал, что оптически она даже поинтереснее Кэнона, очень красиво рисует, и резкая как xxxxx. У меня была, но в одной из командировок разбилась. Б/у будет стоить очень недорого, я думаю.
    А старые советские юпитеры и прочее древнее стекло - ну, поиграться можно. Потом выкинуть.
    Ну смотря для чего Юпитер применить. Как портретник - он сойдет. Конечно, для репортажа его - авантюра. А для портретов у меня новый полтинник STM есть, есть 70-300 старый без стаба.
    Но как то Юпитер рисует, особенно цветопередача - очень похоже на пленку. Выкидывать точно не буду - пускай в сумке валяется - благо, что весь металлический и негабаритный.

    Да, Sigma в два раза дешевле Canon, надо посмотреть этот вариант. Хотя находил первые 70-200L по 22-25 тыс б/у почти без пробега.

  6. #4086
    Зануда
    Регистрация
    30.10.2007
    Сообщений
    666
    Поблагодарили
    690
    Поблагодарил
    235
    Цитата Сообщение от RA3WDK Посмотреть сообщение
    Ну смотря для чего Юпитер применить. Как портретник - он сойдет.
    Н-ну... По мне так как раз для портрета нужен сверхбыстрый автофокус) И даже с ним из 100 снимков нужно браковать 98, потому что как раз там, где тебя всё устраивает и по свету, и по композиции, и по настроению, резкость, сцк, на носу. Или на ухе. Или на другом глазу.)))
    Мне репортаж снимать легче.

  7. #4087
    Big Gun
    Регистрация
    04.12.2009
    Адрес
    Kursk
    Сообщений
    5,127
    Поблагодарили
    3167
    Поблагодарил
    2837
    Цитата Сообщение от UA6CT Посмотреть сообщение
    Н-ну... По мне так как раз для портрета нужен сверхбыстрый автофокус) И даже с ним из 100 снимков нужно браковать 98, потому что как раз там, где тебя всё устраивает и по свету, и по композиции, и по настроению, резкость, сцк, на носу. Или на ухе. Или на другом глазу.)))
    Мне репортаж снимать легче.
    Модель убегает ? Одноточечный фокус в глаза не спасает ?
    Тут еще такой момент - дам лучше снимать мягким объективом, а то потом молодить в фотошопе, да и не все подвластно фотошопу.
    Вроде, как на портреты вообще стаб отключают, штатив и все такое. Автофокус быстрый по летящим птицам и зверушкам нужен, репортаж и все что с ним связано.
    Ну это у каждого свой подход, я думаю.

  8. #4088
    Зануда
    Регистрация
    30.10.2007
    Сообщений
    666
    Поблагодарили
    690
    Поблагодарил
    235
    Цитата Сообщение от RA3WDK Посмотреть сообщение
    Модель убегает ? Одноточечный фокус в глаза не спасает ?
    На дырке 1.2 спасут только ремни, которыми следует принайтовить модель к фону намертво. Но это очень специфический, хм, портретный жанр.))))))))))))
    Если говорить серьёзно, то модель в кадре должна жить, имхо. А это подразумевает некоторое движение. И вот тут начинается самое интересное - если оптика светлая. В случае с дыркой 1-1.4 это и вовсе увлекательные приключения.
    Вот, например, эту фотографию с точки зрения фокуса снять было очень легко.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_3639-2.jpg 
Просмотров:	8 
Размер:	149.0 Кб 
ID:	277409

    А вот на этой я капитулировал. Плюнул, выкрутил свет на сколько хватило, и прикрыл дырку. Модель... очень уж живая была.))

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	53713_original.jpg 
Просмотров:	10 
Размер:	170.1 Кб 
ID:	277410

    Ну а бывают портреты. на которых фокус и нафиг не нужен))))

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	30522_original.jpg 
Просмотров:	8 
Размер:	231.5 Кб 
ID:	277411

  9. #4089
    Very High Power Аватар для UW3QBS
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Украина, Запорожская обл.
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,168
    Поблагодарили
    1134
    Поблагодарил
    333
    Цитата Сообщение от UA6CT Посмотреть сообщение
    Н-ну... По мне так как раз для портрета нужен сверхбыстрый автофокус)
    Зачем???
    Цитата Сообщение от UA6CT Посмотреть сообщение
    И даже с ним из 100 снимков нужно браковать 98
    Либо с оптикой проблемы, либо с фотографом.
    Цитата Сообщение от UA6CT Посмотреть сообщение
    резкость, сцк, на носу. Или на ухе. Или на другом глазу.)))
    Если на другом глазу, значит в шопе поменять их местами .
    Цитата Сообщение от UA6CT Посмотреть сообщение
    Вот, например, эту фотографию с точки зрения фокуса снять было очень легко.
    А с точки зрения композиции в мусор...
    Цитата Сообщение от UA6CT Посмотреть сообщение
    А вот на этой я капитулировал. Плюнул, выкрутил свет на сколько хватило, и прикрыл дырку. Модель... очень уж живая была.))
    Не плохой был бы снимок, но с обработкой перебор и композиционно тоже не правильно...
    Цитата Сообщение от UA6CT Посмотреть сообщение
    Ну а бывают портреты. на которых фокус и нафиг не нужен))))
    Это не портрет, а в крайнем случае сойдет за жанровый снимок, в котором действительно фокус не нужен т.к. тоже в корзину... Ну хотя можно этот брак списать на замысел фотографа, в стиле жанра...

    Цитата Сообщение от RA3WDK Посмотреть сообщение
    Ну смотря для чего Юпитер применить. Как портретник - он сойдет.
    Как портретник он очень хорош, но нужен свет он темноват. Попробуйте осенние портреты с листвой, этот объектос просто бомба, резкий и красиво рисует задний план, но фот нужно в руках держать уверенно, еще лучше штатив.

    Цитата Сообщение от RA3WDK Посмотреть сообщение
    Выкидывать точно не буду
    Если все таки будете выкидывать, маякните мне .

    Снято Юпитером.




  10. #4090
    Зануда
    Регистрация
    30.10.2007
    Сообщений
    666
    Поблагодарили
    690
    Поблагодарил
    235
    Цитата Сообщение от UW3QBS Посмотреть сообщение

    Либо с оптикой проблемы, либо с фотографом... А с точки зрения композиции в мусор... Не плохой был бы снимок, но с обработкой перебор и композиционно тоже не правильно...

    Это не портрет, а в крайнем случае сойдет за жанровый снимок, в котором действительно фокус не нужен т.к. тоже в корзину...
    Наверное, тут уместно сказать, что у вас и у бильдов, которые эти снимки брали, разные взгляды на фотографию.)

  11. #4091
    Very High Power Аватар для UW3QBS
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Украина, Запорожская обл.
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,168
    Поблагодарили
    1134
    Поблагодарил
    333
    Цитата Сообщение от UA6CT Посмотреть сообщение
    Наверное, тут уместно сказать, что у вас и у бильдов, которые эти снимки брали, разные взгляды на фотографию.)
    Наверное....

  12. #4092
    Big Gun
    Регистрация
    04.12.2009
    Адрес
    Kursk
    Сообщений
    5,127
    Поблагодарили
    3167
    Поблагодарил
    2837
    Только не ссорьтесь на ветке ! У каждого фотографа свое виденье !

    Цитата Сообщение от UW3QBS Посмотреть сообщение
    Если на другом глазу, значит в шопе поменять их местами .
    А что так можно было ?

    Нет, Юпитер выкидывать не буду, что в нем есть. Даже ходил на прогулку с двумя - Юпитер и Canon 75-300 . Юпитер точно не хуже ! А в чем то (не могу объяснить) даже живее и объемнее.
    У нас продают от 1500 до 3000 руб Юпитеры и Гелиосы в состоянии нового. Я взял за 3 тыс перебранный и смазанный серой демпферной смазкой. Диафрагма чистая.

    Прогнал тесты с ним по мишени - у меня переходник непрограммируемый и есть на 0,5 примерно фронт-фокус. Уже научился компенсировать вручную (против часовой стрелки, как будто люфт выбираю, хотя там люфта почти никакого).

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от UA6CT Посмотреть сообщение
    Вот, например, эту фотографию с точки зрения фокуса снять было очень легко.
    Это режим спортивной съемки. Тут автоокус и светосильная оптика нужна - чтобы выставить минимальную выдержку.

  13. #4093
    Very High Power Аватар для UW3QBS
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Украина, Запорожская обл.
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,168
    Поблагодарили
    1134
    Поблагодарил
    333
    Цитата Сообщение от RA3WDK Посмотреть сообщение
    А что так можно было ?
    А почему нет ? Я когда занимался реставрацией старых снимков под заказ, приходилось и не такие кренделя выделывать . Даже платки на голову бабушкам одевал в шопе (это для ритуальных услуг...).

  14. #4094
    QRP
    Регистрация
    17.10.2018
    Сообщений
    13
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от UW3QBS Посмотреть сообщение

    Либо с оптикой проблемы, либо с фотографом.
    Снято Юпитером.



    Без каких - либо претензий , но оба снимка не в фокусе . А стекло хорошее . Да - мануальное, да - "мохнатых" годов выпуска, но рисует интересно . IMHO

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RA3WDK Посмотреть сообщение
    Только не ссорьтесь на ветке !
    Нет, Юпитер выкидывать не буду, что в нем есть. Даже ходил на прогулку с двумя - Юпитер и Canon 75-300 . Юпитер точно не хуже ! А в чем то (не могу объяснить) даже живее и объемнее.
    А чем это измерять? Это субъективное восприятие. Живее и объёмнее - соглашусь! Есть аналогичный объектив Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm f/3.5 1968 года выпуска и Sony FE 135mm f/1.8. Одно из объяснений , почему старая оптика интереснее рисует - оптические схемы проще , стекла меньше между моделью и фотографом . Старые мануальные объективы не совершенны
    по параметрам - разрешающая способность , хроматика , аберрации ,но пластика ,которую ничем не измерять ,кроме своей " насмотренности"

  15. #4095
    Зануда
    Регистрация
    30.10.2007
    Сообщений
    666
    Поблагодарили
    690
    Поблагодарил
    235
    Цитата Сообщение от RA3WDK Посмотреть сообщение
    Это режим спортивной съемки
    Как говорил один Уральский Пельмень: "Вооще всё не так!")))
    Название: exif.jpg
Просмотров: 243

Размер: 74.9 Кб

    Автофокус отключён, стабилизатор в режиме купирования вертикальных колебаний (один из гироскопов отключён).


Похожие темы

  1. Любительская астрономия
    от UA3NFX в разделе Другие увлечения
    Ответов: 144
    Последнее сообщение: 07.01.2016, 21:05
  2. Ваша фотография в интернете
    от 4L4K в разделе Юмор и отдых
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 17.05.2015, 15:35
  3. Фотография ветеранов
    от UA3AJT в разделе SOS
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 02.01.2014, 20:37
  4. Р/любительская аппаратура в кредит?
    от RZ3AGI в разделе Регистрация аппаратуры
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 19.07.2004, 18:00
  5. Любительская связь
    от stas_lamer в разделе Общие вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 06.09.2002, 15:41

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика