Любительская фотография

**UC4A** · 12.05.2013, 17:16

Фото из заповедника, сильно отредактировано? Уж оч "художественно!!!

**UW2ZW** · 12.05.2013, 18:57

Членистоногое..второй раз гружу, первый раз улетела)))

**UW3QBS** · 12.05.2013, 23:41

Сообщение от EI4JF

Эх! Хороша была б картинка, кабы, да, шумов поменьше. ХаДэеР?

Прикрепил картинку без обработки. HDR, при сжатии всегда подкидывает зерно, поэтому я не сторонник применять HDR, просто этот сюжет был снят с эксповилкой, поэтому для более художественного восприятия решил проявить в HDR.

**UW3QBS** · 12.05.2013, 23:43

Сообщение от UA4AII

Фото из заповедника, сильно отредактировано? Уж оч "художественно!!!

Да отредактировано. Выше скинул без редактирования, но по моему уже не то пальто

, хотя на любителя...

**R3XX** · 13.05.2013, 01:55

Сообщение от R3XX

Интересно, что скажут другие фотографы или пользователи фотошопа?

"- Ответ принят. А теперь, внимание, - правильный ответ" (Ворошилов):

Себя отношу к любителям репортажной съёмки. К сожалению, не владею фотошопом. Максимум, ресайз и яркость – из MS Picture Manager.

Кадр №3 - простое любительское фото. Без труда не вытащишь и одной рыбки…, а тут – две!

Для получения данного кадра было отснято 36 кадров от процесса «вытаскивания» до заключительного фото. На это ушло 16 секунд "сопровождения цели", ручного зуммирования, выбора окончательной композиции кадра и периодического нажатия на "спуск" . При этом расстояние достаточно быстро изменялось от 5 м с начала, до 50 см - в конце. Соответственно, не все кадры в фокусе – они удалены. Самый «репортажный» - кадр №2, но он так себе, кадр как кадр. Кадр №3 – не чисто репортажный, т.к. пришлось щёлкать несколько секунд, пока обе рыбы развернутся перед объективом «к лесу задом, а ко мне - передом» .
Видео процесса (с моего телефона) уже выкладывал в теме «CQ для р/любителей – спиннингистов»:
http://www.youtube.com/watch?v=_TVCs...ature=youtu.be
Там, кстати, можно рассмотреть мою снасть – она совсем другая.
Надеюсь, на все вопросы ответил.

Особое спасибо 4Z5ML за характеристику фото:

Сообщение от 4Z5ML

Буду только рад видеть такие, равные той по эмоциональному восприятию, работы.

Спасибо за смелые рассуждения и отзывы EI4JF, RA1CF, RK9DC, UA6BFL, RA9UEK, RX3X, RK1AT, RX5DX, RA3YCI, UT2FF, UW3QB(S), UA3GFX.

**R3XX** · 13.05.2013, 02:40

Дополнение:
Кадр №3: для достижения "рыбацкого эффекта" - рыба же должна казаться бОльше! - максимально приближаем рыбу к объективу, а рыбака отдаляем. Вот секрет больших "карасей"(tnx RX3X), от которых "фидер слегка согнулся"(tnx UA3GFX). Дополнительно получаем красивую рыбу и "От размытой и хитрой рожи на заднем плане до сих пор улыбаюсь" (tnx 4Z5ML).

**UW2ZW** · 13.05.2013, 07:50

Сообщение от R3XX

Спасибо за смелые рассуждени

Все равно странная снасть на первом снимке, ну никак не сходятся два поводка и грузило в одной точке..

**UW3QBS** · 13.05.2013, 09:25

Пастбище...

**R3XX** · 13.05.2013, 09:26

Сообщение от UT2FF

странная снасть на первом снимке, ну никак не сходятся два поводка и грузило в одной точке..

Это "коромысло" из стальной проволоки, на концах крепятся поводки по 7-10см. В спокойном состоянии поводки разведены в стороны и не пересекаются.

**UW3QBS** · 13.05.2013, 12:17

Деревенский пейзаж.

**UW2ZW** · 13.05.2013, 13:14

Сообщение от R3XX

Это "коромысло" из стальной проволоки, на концах крепятся поводки по 7-10см. В спокойном состоянии поводки разведены в стороны и не пересекаются.

да я сообразил, вот только точка пересечения грузила с леской и центра коромысла, судя по направлению лески от грузила, не пересекаются. На втором снимке видать что пересекаются. Или на грузило тоже стальная проволока от коромысла идет??