Любительская фотография

[UW2ZW]

голову резать не стоит!!! лучше замостить уголок

[RA9UEK]

голову резать не стоит!!! лучше замостить уголок

Совсем не обязательно. Очень часто в профессиональной портретной съемке крупным планом ограничиваются части лица или головных уборов. В данном случае важно показать лицо человека, настроение, общий замысел может мало зависеть от "мокушки". Вот например, посмотрите здесь некоторые фото. В данной фотографии нельзя обрезать например арбуз или руки.

[RZ3DY]

Совсем не обязательно. Очень часто в профессиональной портретной съемке крупным планом ограничиваются части лица или головных уборов. В данном случае важно показать лицо человека, настроение, общий замысел может мало зависеть от "мокушки". Вот например, посмотрите здесь некоторые фото. В данной фотографии нельзя обрезать например арбуз или руки.

ДЕВЧУШКА -ПРОСТО ПРЕЛЕСТЬ..Завидую белой завистью ( у меня внуков еще нет)

[RA9UEK]

ДЕВЧУШКА -ПРОСТО ПРЕЛЕСТЬ..Завидую белой завистью ( у меня внуков еще нет)

Ага, только не знаю, правильно ли Вы поняли, это внучка UA9LEW.

[RL3DZ]

Бескрайние украинские степи.

Вложение 96901

У нас тоже скоро будут ...степи: по тому, как сплошные вырубки леса, для чего? для мебели, вряд ли? Но ваши какие то ...не естественные, или мне так кажется. Это первое фото.
Далее второй по четвертый снимок сделан с одной точки, час назад. Люди, голуби...
Да, фотик простой NIKON L28, новьяк, в январе только анонсировали, покупал в апреле, Никон "засунул" в эту мыльницу аж 20 млн пиксилей, зачем? детализация в общем то неплохая, всё таки больше 5 тыс точек на 4 тыс с чем то, но ...мыльница есть мыльница.

[UW3QBS]

Далее второй по четвертый снимок сделан с одной точки, час назад. Люди, голуби...

Чет Вы как то с горизонтом поссорились, перекошен. Дата на фотографиях, это зло. Многие считают что голуби это банально, но мне нравится.

Да, фотик простой NIKON L28, новьяк, в январе только анонсировали, покупал в апреле, Никон "засунул" в эту мыльницу аж 20 млн пиксилей, зачем?

Что бы всех удивить и переплюнуть Канон - основного конкурента. В Никон 5100 (зеркалка), они всунули 27 пикселов, а объективов для этих 27 еще не придумали . Вот и парадокс, ну а для мыльницы это вообще, зайцу 5 - я нога . Все это рассчитанно на не грамотного обывателя.
Про голубей.

[RL3DZ]

[QUOTE=UW3QBS;863690]Чет Вы как то с горизонтом поссорились, перекошен. Дата на фотографиях, это зло. Многие считают что голуби это банально, но мне нравится
========================================================
извините за то, что некорректно привожу ваши слова...
но тем не менее, вы ...просто миллиметровщик(только конечно без обиды!)...иногда лишний с какого нибудь бока фотографии миллиметр и даже метр, делает фото как бы плавнее и ...лучше, да! конечно у каждого свои принципы и фантазии. Насчёт даты, ну на мыльнице выставил как купил, я же ей не собираюсь классические сюжеты снимать, другое дело зеркалка, которую то беру не часто, всё таки тяжелая и тд и тп. Вот для примера фото памятник-самолёт, мысленно представьте именно с этого ракурса, как снимал, если бы горизонт был бы идеальным, думаю, что самолёт смотрелся бы не ...неестественно, а тут, по моему, как то ...не в предсказуемом движении, ну это мои фантазии, извините. Ну а Кэнон-Никон, тенденция есть конечно что у кэнона постоянные 10-12 млн пиксюлей во многих новинках, но это не говорит о том, что именно количеством их Никон для обывателя умудряется привлечь внимание. Даже продавцы говорят "правду" о количестве пиксюлей покупателям, что лучше, что хуже... ну это моё
наблюдение. Извините, фото самолёта будет в следующем сообщении, так как это пишу как "быстрый ответ" где нет функции вложений.

[RL3DZ]

Вот как обещал...
да, и фото сделано через окно автобуса и в движении, мыльницей той же...

[RA9UEK]

В Никон 5100 (зеркалка), они всунули 27 пикселов,

Откуда Вы это взяли? Вот здесь указано, что 16,2. Кроме того у Nikon D5100 значительно больше геометрические размеры матрицы (меньше кроп).
А вообще да, всовывать в мизерные матрицы огромное количество пикселов это зло, объясняемое только требованиями маркетологов.

[RL3DZ]

Откуда Вы это взяли? Вот здесь указано, что 16,2. Кроме того у Nikon D5100 значительно больше геометрические размеры матрицы (меньше кроп).
А вообще да, всовывать в мизерные матрицы огромное количество пикселов это зло, объясняемое только требованиями маркетологов.

Нда, ...всё верно.
на 8 млн ошибочка(если отнимать от 24 а не от 27), но всё равно, в зеркалках именно бюджетных Никон лидирует, может это эксперимент такой? может что то другое. 23 мм на 15 мм матрицы конечно неплохо. Но главное, бюджетная ниша, а качество и умение уже потом. Вот и весь сказ.

[RA9UEK]

(если отнимать от 24 а не от 27)

Вы просто спутали видимо с Nikon D5200, у которого 24 мегапиксела.

[R6CQ]

Нда, ...всё верно.
на 8 млн ошибочка(если отнимать от 24 а не от 27), но всё равно, в зеркалках именно бюджетных Никон лидирует, может это эксперимент такой? может что то другое. 23 мм на 15 мм матрицы конечно неплохо. Но главное, бюджетная ниша, а качество и умение уже потом. Вот и весь сказ.

Я начитался про пиксели, аж голова распухла, но так и не смог решить банальный вопрос - какой аппарат взять на выделенную бухгалтерией тысячу долларов. Может кто подскажет, уж очень серьезная задача, без шуток. Спасибо!

[RL3DZ]

то: R6CQ
Eсли действительно без шуток, то дождитесь совета именно от серьёзных людей-фотографов. От меня лишь неутешительная информация, но это моё мнение, до 1000$ это, если зеркалки, то конечно бюджетные, значит не то... Если псевдозеркалки, очень сложный выбор, короче, ну очень сложный у Вас вопрос.

[RL3DZ]

Вы просто спутали видимо с Nikon D5200, у которого 24 мегапиксела.

Ну да, ох, эти пиксюля!

[RA9UEK]

Я начитался про пиксели, аж голова распухла, но так и не смог решить банальный вопрос - какой аппарат взять на выделенную бухгалтерией тысячу долларов. Может кто подскажет, уж очень серьезная задача, без шуток. Спасибо!

Я хоть и не профи, но попробую подсказать, что сам думаю по этому поводу:
Пиксели в данном вопросе далеко не самый первый фактор, на который нужно смотреть. Вообще большое количество пикселей нужно если собираетесь делать отпечатки большого размера или значительно кадрировать снимки. Например для печати снимков 10х15 без кадрирования достаточно всего лишь 3-4 мегапиксела и вы получите результат, где не заметите пикселизации изображения. Здесь скорее нужно смотреть на то, как часто и куда Вы его собираетесь брать и что снимать. Я так понимаю, что это корпоративы какие-нибудь, фотографии людей на доску почета возможно, какие-то чисто производственные снимки (дефекты оборудования и т.п., Вы не описали, что за предприятие). Ну и как часто собираетесь пользоваться то же вопрос. Если часто с собой таскать по каким-либо объектам и делать производственные снимки, то возможно и зеркалка Вам вовсе не нужна, будет неудобно из-за габаритов и веса, в то время как особое качество будет не нужно, так что вполне пойдет какая-нибудь продвинутая мыльница или беззеркалка. Здесь скорее нужно смотреть на удобство, количество снимков, которое можно сделать от одного заряда батареи. Я бы еще посоветовал на спец. форумах почитать об искажениях объективов (особенно может быть выражена дисторсия). Если снимать придется в темных помещениях, то обратите внимание на светосилу объектива.
Если снимать что то более продвинутое, например портреты людей на доску почета, то лучше зеркалку или беззеркалку, смотрите что болше нравится в руках, где удобнее для вас меню. В общем на 1000 долларов можно выбрать даже с некоторыми аксессуарами, которые то же могут пригодится, например взять зеркалку начального уровня а к ней штатив, вспышку и может быть даже хотя бы один дополнительный объектив, будет совсем круто.
Да, забыл добавить - если выберете зеркалку, то обязательно и сумку к ней.