Любительская фотография

**RA9UEK** · 01.06.2013, 12:19

Сообщение от EI4JF

Рыбалка.

Разрешение неплохое демонстрирует D800., с таким то увеличением.

**EI4JF** · 01.06.2013, 13:11

Сообщение от RA9UEK

Разрешение неплохое демонстрирует D800., с таким то увеличением.

Что, собственно, и хотелось показать. Но надеялся на лучше.

**RW1AJ** · 01.06.2013, 19:27

Питер. День города. Canon 1100D, Canon EFS55-250 mm/

**UW3QBS** · 01.06.2013, 20:37

Сообщение от W5ZZ

А кто нибудь знает (имеет мнение) о таком объективе: "17-50 f/2.8 Tamron" ?

Лучше возьмите фикс полтинник 50 f/2.8 Tamron, качество картинки будет намного лучше чем у зума. В общем отличный светосильный портретник. Ширик берите отдельно. У зума, в портрете качество будет заметно хуже (это аксиома).

**UW3QBS** · 01.06.2013, 20:44

Сообщение от RW1AJ

Питер. День города. Canon 1100D, Canon EFS55-250 mm/

Фото №9 понравилось, фото №6 (мушкетера), нужно было делать лицевой портрет и фон размыть в хлам, просто хороший типаж

. В остальном все фоты перегружены лишними деталями и с композицией не все в порядке.
P\S: В целом для Canon 1100D и стекла Canon EFS55-250 mm, по качеству картинки хорошие.

**RW1AJ** · 01.06.2013, 20:53

Ну, поскольку я снимал этой техникой первый день, так как купил накануне, вариации возможны. Но "отгрузить" детали при столпотворении по 200 человек на квадратный метр, такого мастерства я еще не достиг.

Есть к чему стремиться.

**R3XX** · 01.06.2013, 22:03

Движение

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_0307.jpg
Просмотров: 90
Размер: 104.4 Кб
ID: 97749

**W5ZZ** · 01.06.2013, 23:37

Сообщение от UW3QBS

Лучше возьмите фикс полтинник 50 f/2.8 Tamron, качество картинки будет намного лучше чем у зума. В общем отличный светосильный портретник. Ширик берите отдельно. У зума, в портрете качество будет заметно хуже (это аксиома).

Спасибо за ответ, у меня есть Nikon 35mm prime lens, думаете имеет смысл брать еще и 50-ник?

**RL3DZ** · 02.06.2013, 00:00

Не стал ...тянуть до осени, снимки декабря, апреля, мая, июня,
короче - зима, весна, лето. Разные фотики, и Никон D3200, но
и CANON 1000D, и мыльницы, разные.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: DSC_0024.jpg
Просмотров: 100
Размер: 2.20 Мб
ID: 97755

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_3332.jpg
Просмотров: 125
Размер: 1.11 Мб
ID: 97756

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_1032.jpg
Просмотров: 116
Размер: 1.95 Мб
ID: 97757

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_3347.jpg
Просмотров: 147
Размер: 1.55 Мб
ID: 97758

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: DSC_0445.jpg
Просмотров: 110
Размер: 2.87 Мб
ID: 97759

**UR5LAM** · 02.06.2013, 00:58

Сообщение от W5ZZ

у меня есть Nikon 35mm prime lens, думаете имеет смысл брать еще и 50-ник?

35 рисует лучше полтинника, и его более чем достаточно.
Сам использую 35мм/1,8, но основной 18-200 - практически на все случаи жизни, и он 90% времени на камере.
Фикс взял так, чисто для души, ибо ценник на него более чем гуманный.

**W5ZZ** · 02.06.2013, 01:16

[QUOTE=UR5LAM;866739
основной 18-200 - практически на все случаи жизни, и он 90% времени на камере.
[/QUOTE]

18-200 какой фирмы?

**UW3QBS** · 02.06.2013, 10:05

Сообщение от W5ZZ

думаете имеет смысл брать еще и 50-ник?

50мм на кропе, превращается в отличный 80мм портретник, 35мм = 55мм, тоже не плохо. Зачем тогда платить больше? На кропе 1\6, можно вполне 35мм использовать, как светосильный портретник.

**UR5LAM** · 02.06.2013, 10:48

Сообщение от W5ZZ

18-200 какой фирмы?

Вот он, объектив на все случаи жизни:
ссылка
Вот простая и понятная статья (обзор) по этому стеклу:
Nikon 18-200 VR

**RK1AT** · 02.06.2013, 11:23

Сообщение от UR5LAM

Вот он, объектив на все случаи жизни:

Есть такой Canon EFS 18-200, тяжеловат только, если еще снимать с зумом, нужно его придерживать. Тоже почти постоянно пристегнут к камере. Глянул, никоновский 18-200 меньше размером, чем у Canon, а значить и легче.