Любительская фотография

[RW3AH]

Каир в полдень. Песчанка из Сахары.





NIKON D700 / 70-200mm

[RW1AJ]

Сидите голуби, сидите...

[4Z5ML]

Песчанка из Сахары.

Хамсин или Шараф. И до Украины долетает иногда.

[4Z5ML]

Бананiв нема ?... Есть!

Вложение 98350

[RU3DNN]

Вот как обещал...
да, и фото сделано через окно автобуса и в движении, мыльницей той же...

В ближайшем будущем, будешь в ином ракурсе Су-7Б снимать передвинуть монумент хотят:

Даже видео "реконструкции" Щелчка есть:


Вопрос в тему: Есть ли какое правило по уровню горизонта на фото,
при каких условиях его линия должна быть выше или ниже середины?

[RK1AT]

при каких условиях его линия должна быть выше или ниже середины?

Все зависит от того, на чем Вы желаете сделать акцент в фото, какие объекты желаете выделить. Последнее фото не очень удачное по композиции, видно, что снималось с высоты и в кадре два объекта, на которые сделал акцент автор, это антенны и церковь, точка съемки "утопила" церковь на фоне земли, а надо бы наоборот, купола в небо. ИМХО.

Здесь была бы уместна просто панорама этого места, растянутая по горизонту, можно 3 фото, снятые на одном уровне по горизонту, собрать в панораму в шопе, это делается за 3-4 клика.

[UW3QBS]

Есть ли какое правило по уровню горизонта на фото

Есть, но оно скорей импирическое. Горизонт никогда не должен проходить по центру и делить кадр пополам. Разве что это какая либо неординарная задача и то я даже не могу навскидку придумать, что это может быть. RK1AT, Вам все правильно и доступно объяснил на примере нижнего фото (с куполами), здесь даже не посвященному в таинства фотографии, понятно, что купола должны устремится в небо, это значит, что линия горизонта должна пройти намного ниже и опустится на уровне, хотя бы первого яруса куполов, тем более задний план, как собственно и передний, абсолютно не значащий и сильно перегружает кадр. В данной фотографии кадр неправильно выстроен впринципе (композиция и экспозиция не правильные), никто не знает что Вы хотели показать антенны или церквуху. Не нужно перегружать кадр, четче акцентируйте внимание.

[UA1QV]

никто не знает что Вы хотели показать антенны или церквуху.

Когда все всё и сразу знают - это уже "ремесленничество" На художественном фото, как и на картине, всегда должны быть варианты (и не обязательно даже два) для раздумий зрителя. "Джоконда", к примеру. Не говоря уже о "Чёрном квадрате". Лежит где-то в архиве QSL-карточка от HV3SJ. На ней его квадраты очень даже на фоне Капитолия Или Капитолий на фоне квадратов
Что касаемо композиции (имхо), то видел достаточно много фотографий, где горизонт посередине. Обычно это связано с зеркальным отражением. Недавно в интернете разглядывал фотовыставку "Фотографии в лужах", автора не помню... Даже там горизонт посередке (в лужиных берегах ) здорово смотрится.

[UW3QBS]

Когда все всё и сразу знают - это уже "ремесленничество"

Интересное утверждение, возьму на заметку .

На художественном фото, как и на картине, всегда должны быть варианты (и не обязательно даже два) для раздумий зрителя.

Это если в картине заложен некий смысл и эти раздумия порождает не композиция, а вот если есть грубые композиционные нарушения, тогда и смысл картины может потерятся глубоко в разрозненых деталях. Бывает конечно намеренно нарушают композицию, но это в том случае, если эти нарушения еще более будут подчеркивать смысловую состовляющую картины.

"Джоконда", к примеру.

Очень не удачный пример, с композицией там все очень хорошо, а вот во взгляде есть некоторая оптическая загадка.

Не говоря уже о "Чёрном квадрате".

Лучше о нем и не говорить, это бред воспаленного моска, причем к такому выводу пришло большенство ценителей изобразительного искусства.

Лежит где-то в архиве QSL-карточка от HV3SJ. На ней его квадраты очень даже на фоне Капитолия Или Капитолий на фоне квадратов

С каких пор, QSL карточка я вляется эталоном изобразительного или фотографическо искусства?

Что касаемо композиции (имхо), то видел достаточно много фотографий, где горизонт посередине.

Я знаю одного товарища, который в любой фотографии найдет шЫдевр и самое главное, так красиво опишет то что хотел сказать художник, что даже сам художник такого не знал и не ведал.

[RU3DNN]

Лежит где-то в архиве QSL-карточка от HV3SJ. На ней его квадраты очень даже на фоне Капитолия Или Капитолий на фоне квадратов

Эта?

[R3NN]

Вопрос в тему: Есть ли какое правило по уровню горизонта на фото,
при каких условиях его линия должна быть выше или ниже середины?

Очень трудно снять на фоне светлого неба. Светлое пятно/небо/ и темное/лес/ требует разной выдержки.
Тут и начинается профессионализм.

[UA3MQJ]

Вопрос в тему: Есть ли какое правило по уровню горизонта на фото,
при каких условиях его линия должна быть выше или ниже середины?

По середине плохо, потому что кадр будет разделен пополам и восприниматься, как две фотографии.
С линиями горизонта так же рекомендуют придерживаться линий третей.


Горизонт располагать или на нижней


Или на верхней


Заметьте, что в первом случае маяк, во втором случае - человек, расположены тоже на линиях третей.
Во втором случае горизонт, конечно, не совпадает. Но там в кадре человек. А когда в кадре есть человек, то он должен быть отображен хорошо и по правилам. Поэтому все остальное по важности соблюдения правил уходит на второй план.

[RU3DNN]

Ну накинулись, накинулись я лишь как пример выложил вчерашнюю фотографию. Несомненно, большое спасибо за рекомендации! Многое понятно и логично. Художественную ценность кадров я пока не рассматривал, лишь хотел затронуть тему положение горизонта на снимках и передний план, соотношение частей неба и нижнего фона, переднего в том числе (объекта съёмки). Как вариант, ниже Киево-Печерская лавра месяц назад, не слишком ли много не значимого неба?

[RX5DX]

Ну накинулись, накинулись

Павел, самые хорошие фотографии получаются когда не придерживаешься установленных правил, главное чтоб они нравились тебе самому
Я смотрю есть фотик и есть крыша... можно поснимать ночное небо, хорошо если оно будет такое же ясное..
Удачи!

[RV4AI]

QSL-карточка от HV3SJ. На ней его квадраты очень даже на фоне Капитолия Или Капитолий на фоне квадратов :
.

Все-таки HV, следовательно, не Капитолий, а главный храм Ватикана - собор Святого Петра. А антенна была на здании библиотеки и архива Ватикана, сейчас не знаю... 73!