CQ для радиолюбителей - спиннингистов

[RC9F]

Сергей (FAL) привет. Глянь пож. в личку.

73! RC9F

[RN6L]

Наши люди чехонь сорной рыбой не назовут

За то нашим хариус в диковинку...

[UA9FAL]

За то нашим хариус в диковинку...

Так у вас там свежие огурцы скоро пойдут. По запаху то же самое что только что пойманный хариус

[RN6L]

Ну если я у себя в огороде буду огурцы выращивать, то уже точно времени не останется ни для строительства антенн ни для рыбалки...
Вообще, если говорить о чехони и особенно о селедке, то это сезонные рыбы. Их ловят когда "пошла". Про чехонь сильно не знаю, в низу Дона как то специально ее вроде и не ловят. Я ловил несколько раз случайно. Селедка же "идет" не долго. Я обзавелся домиком близ Дона зимой 10-го года. Так еще ни разу не попал за пять лет. Всегда времени то времени не хватает, то погода (дожди) не позволяет. Да и ловят ее во время хода не сказать бы чтобы в больших количествах. Это я имею в виду на разрешенные законом снасти. Самая популярная снасть это донка-"резинка" на 10 крючков. Более цивильные рыбаки на спиннинг бывает ловят, даже спортивные фестивали пару-тройку лет проходили с лодок на спиннинг с "самодурной" оснасткой. Да и мелкая она у нас. Но тем не менее во время хода селедки все берега в некоторых местах забиты "резнщиками", встать не где. Вот шемая (тоже сезонная рыба) развелось довольно неплохо. Во время хода можно ведро за часа три поймать на одну поплавочную удочку, если места конечно знаешь. Да и на УЛ спиннинг клюет. Но она в Красной книге до сих пор...

[RZ0SI]

Доброго всем дня!
Вот и я попробовал съёмки под водой, ловля ельца р. Н.Тунгуска.
https://www.youtube.com/watch?v=l32SQGQmKbA
а здесь у лунки,
https://www.youtube.com/watch?v=-M8ht8ZiJ2I

[RA0SP]

съёмки под водой,

Что за камера? , давно хочется заглянуть под воду.

[RZ0SI]

SJCAM SJ4000 WiFi не фейк, заводская, съёмка под водой примерно 20-30 мин. 900мА 3,7В батарейка.
Вот ещё:
https://www.youtube.com/watch?v=Gck22nCn7Vg
https://www.youtube.com/watch?v=Gs6pP24DVGU

[RZ0SI]

Вот фото

[RA2FN]

Сергей RA2FN, ты где был, на рыбалке пропадал?

Рыбалка в эту зиму не задалась, ввиду отсутствия льда. Четыре раза успел на лёд сбегать, и то, не шибко удачно. У нас уже весна, пошла в реки корюшка, малость размялся, сбил оскомину. Больше похвастать нечем, к сожалению.

[RA0FF]

А "желающих буриться до Японии" у нас обычно вертолетами МЧС с оторвавшихся льдин снимают
При этом, забирают только людей, без личных вещей (рюкзаки, рыба, удочки и т.д.) и тем более без техники (авто, но обычно снегоходы).

В продолжении темы
Одноклассники
Вот такое у нас весной частенько, рыбаки и льдины, отплывающие в сторону Японии. Свежачок.
Без купюр, с рыбацкой лексикой. Видео не мое.

[RN6L]

Не знаю, на сколько эффективны такие петиции, но все же прошу поддержать:
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%8...edium=copylink

[RZ6FE]

прошу поддержать:

Вы не одинок в заботе о Доне:
"Ожидалось, что сторону общественности займут рыбаки, но гендиректор ООО «Рыбколхоз им. Абрамова» Александр Ершов поддержал проект.
- Давайте смотреть правде в глаза - Дон утратил рыбохозяйственное значение, - подчеркнул руководитель. - А гидроузел нам необходим, чтобы не оставить реку без воды. Будет вода - будет жизнь". - Строительство Багаевского гидроузла: за и против
И тем не менее:"...представители Азово-Донской бассейновой администрации, которая является заказчиком строительства, пообещали провести публичные слушания по проекту и учесть мнения местного населения."

[RN6L]

Ну как бы глаза мои не видели бы рыбохозяйственное значение любого внутреннего водоема... По мне так промысловый лов, а именно из-за него существуют градации на рыбохозяйственные водоемы и остальные, ни чем не отличается от обычного браконьерства. Оно просто узаконено. Не зря во многих странах промышленный лов во внутренних водоемах запрещен. Промышленному рыболовству место в морях и океанах. Кроме промышленных рыбаков есть еще люди которые живут на Дону. И им не нужен лов рыбы в промышленных масштабах, для того чтобы себе на уху поймать, хватит и того что осталось, лишь бы дальше не губили реку. Вот этим людям точно гидроузел не нужен. От этих гидроузлов как раз основные беды. Водоемы мелеют и заиливаются потому что нет естественного очищения рек во время паводков. Да, судоходство важная часть хозяйственной деятельности. Я конечно не большой специалист в гидротехнической экономике, но почему то мне кажется что если вместо затрат на гидроузел на эти миллиарды просто загнать земснаряды и углубить фарватер, было бы лучше. А всяческие водохранилища, которые получаются неизбежно при строительстве гидроузлов штука хитрая. Вроде уровень воды и повышается и получается регулировка фарватера, но кпд хреновый, потому как увеличивается поверхность испарения.

[RZ6FE]

Промышленному рыболовству место в морях и океанах. Кроме промышленных рыбаков есть еще люди которые живут на Дону. И им не нужен лов рыбы в промышленных масштабах, для того чтобы себе на уху поймать, хватит и того что осталось, лишь бы дальше не губили реку. Вот этим людям точно гидроузел не нужен.

Может вы и прав, Василий... Об это думали даже в СССР:
"Для дальнейшего удовлетворения потребностей человека в полноценном питании необходимо значительное увеличение добычи рыбы. Оно может быть достигнуто не только благодаря росту интенсивности вылова рыбы в открытом океане, но и лучшей организации рыбного хозяйства во внутренних морях и пресноводных водоемах". - http://ribovodstvo.com/books/item/f0...00/st002.shtml Что, где и как остановило рыболовство во внутренних водах и в открытом океане вы и сам не хуже знаете...
Вот я в сомнениях - сухой Дон или полноводный - что лучше?
Да, совсем забыл, ловля рыбы с берега местными рыболовами может накормить только их семьи... А кормить степняков рыбой кто в стране будет?

[RN6L]

Местные рыбаки ловят рыбу в своей реке. А степняки выращивают баранов в своих степях... А Илья RX3X кормит кого надо морской рыбой. Сейчас в отличии от СССР у каждого второго рыбака есть автомобиль. И съездить на рыбалку за 100-200 км почти ни для кого не проблема. Взять соседнюю Калмыкию. С одной стороны у них степь с баранами, с другой Каспий с осетринами. Хоть на нее сейчас и мораторий, но все равно ловят... Едут на такое расстояние гурманы, едут за судаком, лещем, рыбцом, сомом и везут при этом лодки и катера. А рыбаки безлошадные и с меньшими амбициями спокойно ловят с берега карасей.
Но дело не в только в рыбе. У нас местность во многих местах равнинная, в т.ч. и выше Багаевки. Сейчас полно песчаных пляжей, вполне приятных для отдыха. На краю этих пляжей есть деревья, под которыми можно спрятаться от солнца в полуденный зной, а кое где и рощи. После строительства гидроузла "полноводный Дон" будет представлять собой водохранилище с фарватером по руслу в котором можно увеличить осадку судов на метр-два-три (для этого в первую очередь и планируется гидроузел). И при этом будут затоплены луга, на которых сейчас пасутся коровы, затоплены земли, которые используются или могут быть использованы для сельского хозяйства. Уровень воды в затопленных будет по колено и на берегу будет не пляж, а болото с остатками затопленных деревьев. Чудесное место для отдыха... Плюс увеличится площадь испарения воды. Повторяю, строительство гидроузла стоит миллиарды. Плюс появятся расходы на его эксплуатацию. Думаю что этих денег вполне хватило бы чтобы раз в 20-30 лет пройтись по Дону в проблемных местах земснарядами и углубить фарватер.