Вертикал 'HOURGLASS' от RW4HFN

**RW4HFN** · 07.12.2009, 18:54

Предлагаю к обсуждению многодиапазонные вертикалы. Тема выросла из соседней ветки "Простой вертикал 7\14\21". Надеюсь, конструктивная критика поможет преодолеть присутствующие в моделях недостатки. Цель - отработать конструкцию компактного вертикала без противовесов. Названо по внешнему виду - "аурглас" - песочные часы. Особенность - излучают расчалки.

**EV6DX** · 09.12.2009, 11:12

HOURGLASS 7-10-14-18-21-24-27-28 by RW4HFN
Игорь, а в этой модели можно подкорректировать и вместо 27 сделать 28 CW участок. Кстати ,а как правильно называются пластиковые трубы и для чего они предназначены ? В Витебске на стройрынке не нашёл...
Имхо: модель от 80ки высокая и по полосе не столь хороша. Если только как расчётный вариант.

**RW4HFN** · 09.12.2009, 11:56

Привет, Виктор! У нас трубы называются ПВХ "Кабель-каналы" и продаются в отделе электротоваров.http://www.dkc.ru/production-new/plastic-tube-express/ Ф10-16-20-25-32-40-50-60. Применяют для вертикальной проводки кабельного ТВ и инета, длиной бывают 2 и 3м. Ф50 дл.3м - 3$. С 75м согласен, только для DX-участка, но для 3.6 есть другой выход, подождем обновления на CQHAM. С моей точки зрения, на крышу поставить лучше два вертикала: вложенный перестраиваемый "Двойной алмаз" на 80-40 (или 160-80) + "аурглас" на 20 и выше (на 40 и выше). В скобочках более затратный вариант. CW на 28 - пока вот так, от 28.0 до 28.9 КСВ менее 1.5, но диаграмма неважная, будем думать.

**RW4HFN** · 09.12.2009, 20:05

В продолжение обмена "по мылу" выкладываю вариант корневого узла, в котором уменьшено взаимовлияние диапазонных удлиняющих катушек ( как пример - "аурглас" 20+).

**RW4HFN** · 12.02.2010, 20:18

Выложил развитие идеи - "CROSSOPRIZA" - здесь:http://forum.qrz.ru/thread26267.html Подходим, критикуем...

**RW4HFN** · 28.08.2010, 17:53

Сообщение от RW4HFN

HOURGLASS (X) 14.15-18.12-21.2-24.94-28.5 by RW4HFN.maa

Так, для подьема темы....Три часа делов, но еще надо кромсать. Хотя на 20м КСВ меньше двух, провел несколько связей...

**RW4HFN** · 01.09.2010, 22:30

Увеличением емкостной нагрузки до радиуса в 1м и размаха диполя до 4.5 м получен резонанс на 10мГц... Проволочный диполь на 25 мГц удлинен до 14.15 мГц. Остальные резонансы практически остались там , где и были. Итог: все пять резонансов на своих местах. maa файл позже...

**RW4HFN** · 11.09.2010, 15:06

Как показала практика, емкостные нагрузки в виде "шляпы" не очень удобны для подгонки резонанса на базовом диапазоне при проволочно-пластиковом исполнении. Петли "по Тимофеичу" упрощают и конструкцию, и подстройку. Минус - сужение полосы базового диапазона. Плюс - технологичность и компактность. Индуктивности в "комле" каждого диполя уменьшают габариты и приводят импеданс к стандарту. Механические размеры взяты в угоду безотходной резки пластиковых кабель-каналов (или канализационных труб). Грубая настройка - количество и шаг витков, тонкая - подрезкой концов диполей. Настраивать - от низкочастотного диапазона вверх по часоте.

**RW4HFN** · 07.04.2013, 01:12

ЧистА для обозначения вешки в теме...

Корни здесь : http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post636894

Включение индуктивностей в местах сочленения двухметровых труб позволяет уменьшить размах ЕН до метра на базовом диапазоне 7 мГц. Входное сопротивление сохранено.

Прикинув "добавки" в виде 20 и 30-метрового диапазона, дальше мудрить не стал, извиняюсь, некогда. ИМХО, работает...

**RA6FOO** · 07.04.2013, 01:36

Игорь, приветствую. Непринципиально, но основание все же немного влияет, надо его на пару см оторвать от земли.

**RW4HFN** · 07.04.2013, 01:53

Да, Владимир, согласен, влияет... Впрочем, как и на большинстве вертикалов. Кроме того, логично вставить трапы с "усами" ЕН на десятку, а не просто катушки... Тридцатка мне не нужна, значит влезут и варки. Или их можно разместить на открытой сливе.

Здесь просто сама идея проиллюстрирована в развитии.

С временем туго, завтра с утра убываю в командировку... Оттуда, думаю, будет возможность присутствовать в инете.

Извиняюсь за сырой файл... Но люминь уже на балконе...

Частично...

**RW4HFN** · 07.04.2013, 02:54

Трапы не нужны. Усы + катушки.

**UY5ON** · 07.04.2013, 05:46

Игорь ...в В человеческом читаемом варианте выложить можна ? и как ведет себя на 50-70 мгц ?

**RW4HFN** · 07.04.2013, 09:08

Это просто параллельно включенные диполи... Если вставить на 50, будет и там резонировать. Я Вам похожую на 50-70-144 выкладывал. В "человеческом" позже. Высота 8 метров, краспицы по 1м.

**RX9CDR** · 08.04.2013, 08:34

Сообщение от RW4HFN

Это просто параллельно включенные диполи... Если вставить на 50, будет и там резонировать. Я Вам похожую на 50-70-144 выкладывал. В "человеческом" позже. Высота 8 метров, краспицы по 1м.

Делал нечно подобное, но без загибаний провода и катушек.
Любую конструкцию из множества вертикальных диполей к сожалению сложно настраивать. Сопротивление антенны на разных диапазонах сильно зависит от высоты установки. Очень сильно.

Если что, вот моя антенна http://qrz-e.ru/forum/29-1062-1