WSPR

**RM4Y** · 09.04.2009, 14:03

Пару дней побаловался с программой WSPR - http://physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/WSPR110.EXE ... для проверки наличия прохождения - замечательная программа... ставишь на передачу маленькую мощность, от миливатт до единиц ватт, а затем смотришь по спотам - http://wsprnet.org/drupal/wsprnet/spots , кто тебя принимал

Пробовал передавать на указанных частотах, но естественно, не на общий вызов, а "как все"

позывной, локатор и мощность в dBm... мой сигнал с мощностью 1 ватт на 30-ти метровом диапазоне "услышал" даже американец

Вопрос к знатокам - можно ли проводить связи в этом виде, точно также, как в JT65, например? Крайняя версия WSJT поддерживает WSPR... было бы интересно, так как WSPR еще более чувствительная, чем JT65... если можно проводить QSO, то на каких частотах? там же, где JT65? на "обычных" частотах, где вещают WSPR, не заметил, чтобы кто-то проводил связи между собой...

**RX1AL** · 10.04.2009, 02:54

Сообщение от RZ1OM

Вопрос к знатокам - можно ли проводить связи в этом виде, точно также, как в JT65, например? Крайняя версия WSJT поддерживает WSPR... было бы интересно, так как WSPR еще более чувствительная, чем JT65... если можно проводить QSO, то на каких частотах? там же, где JT65? на "обычных" частотах, где вещают WSPR, не заметил, чтобы кто-то проводил связи между собой...

Связи проводить можно. Первaя официальная связь в WSPR была проведена 6 мая 2008 года, согласно блогу на сайте K1JT. Итальянцы уже запустили проект по железу для автоматической передачи MP3 WSPR. Есть проект QRSS на базе QRP трансивера для работы с WSPR. Дело движется.

**RM4Y** · 10.04.2009, 09:38

Михаил, спасибо за ответ... хотел бы еще уточнить частоты, где можно не просто облучать эфир миливаттами, а проводить полноценные QSO в WSPR

я вижу в программе WSJT образец типовой связи, по сути такой же, как в JT65A... на самом деле вызывает большой интерес проведение связей мизерной мощностью с другими континетами... судя по кластеру WSPR - это совсем не проблема даже при мощности в 100 миливатт и даже меньше...

Так, блин... век живи - век учись... облазил весь форум на http://wsprnet.org/drupal/forum/, а сегодня вдруг случайно обнаружил там тему насчет "2-way QSO freq", которую вчера в упор не видел

и ответ от Willis N5JDT:

"...The best place to have a WSPR qso is on/near the same freq as JT65. (ie) on 14.075/.076 mhz. I will complete a JT65 and ask for a WSPR qso. most of the time I get one for the log. however some folks dont have WSPR. if you call cq near the beacon freq you will not get a reply that is because they are "doing something else" while transmitting...."

Все стало вдруг сразу понятно

**UU4JLM** · 11.04.2009, 00:34

Сергей а поподробнее о проге можно:telephone:

**RM4Y** · 11.04.2009, 08:24

Набираете в любом поисковике WSPR - и найдете достаточно ссылок на эту программу

помимо указанного выше в постинге сайта, вот еще очень хороший сайт, на котором все расписано про WSPR - http://www.g4ilo.com/wspr.html, только на английском... вот ссылка, где есть полное описание работы программы на русском - http://qrz.kz/index.php?Itemid=265&i...tent&task=view ... если Вы когда-нибудь работали видом модуляции JT65, тогда работа в WSPR не составит никакого труда...

**UU4JLM** · 11.04.2009, 09:50

Сообщение от RZ1OM

Вы когда-нибудь работали видом модуляции JT65, тогда работа в WSPR не составит никакого труда...

Cпасибо за ссылки, для этого и спрашиваю чтоб ознакомиться для работы в эфире

**RA4FER** · 28.12.2009, 00:23

Сравнивал работу встроенной WSPR в WSJT 7 и WSPR2. Оказалось, что последняя декодирует лучше чем её встроенная в WJST"сестрёнка". Но встроенная даёт возможность провести QSO по типу JT65, чем и привлекает. Вопрос: Что не так? Возможности программы? Не правильные установки и использование? (карта калиброванная).

**RA9KT** · 01.01.2010, 17:02

Всем привет и с Новым Годом!
Связи проводить в wspr нет проблем, надо в чате договориться, кто пожелает. В основном это с японцами, остальные как то не очень. А частоты те же, просто моду переключил. Это в WSJT возможно.

**Jack Daniel** · 01.01.2010, 19:28

Сообщение от ra4fer

Сравнивал работу встроенной WSPR в WSJT 7 и WSPR2. Оказалось, что последняя декодирует лучше чем её встроенная в WJST"сестрёнка". Но встроенная даёт возможность провести QSO по типу JT65, чем и привлекает. Вопрос: Что не так? Возможности программы? Не правильные установки и использование? (карта калиброванная).

Joe K1JT подчеркивал что программа не разрабатывалась для проведения связей - этот вид не будут считаться ни на какие дипломы - программа предназначена только для приема рапорта (или передачи оного)
JT65a на КВ предоставляет всю прелесть работы со сверхслабыми сигналами

вот авторский текст

WSPR Spots do not constitute a QSO
Submitted by k1jt on Sat, 2009/11/21 - 14:51

WSPR СПОТЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ QSO
Я не должностное лицо ARRL , но, по моему мнению, нет никакого вопроса об этом: WSPR споты, даже если они происходят и приняты в оба конца между двумя станциями, не составляют QSO, которая имеет силу для DXCC или других дипломов.

Минимальная QSO подразумевает обмен информацией между операторами, с соответствующим подтверждением принятой информации. Эти вещи не случаются с автоматизированными WSPR передачами и приемами.

Возможность WSPR QSO (представленный экспериментально в WSJT 7) конечно позволяет иметь силу QSOs, которая будет сделана. Однако, эта мода никогда не станет популярной - большинство операторов находит, что это слишком медленно чтобы быть удовлетворенным - и она не будет вероятно сохранена в будущих версиях WSJT.

Для DX QSOs на КВ с очень слабыми сигналами JT65A - вероятно все еще лучшее что есть.

-- 73, Joe, K1JT

**Jack Daniel** · 05.01.2010, 23:21

WSPR 2.0
http://physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/wspr.html
Есть описание и на русском языке

активность по диапазонам на ближайшие дни:

27 января 6m and 40m
30 & 31 января 40m 500mW
3 февраля 17m и 80m
6 & 7 февраля 80m 500mW

**R9OSN** · 06.01.2010, 00:49

Сообщение от ra4fer

Сравнивал работу встроенной WSPR в WSJT 7 и WSPR2. Оказалось, что последняя декодирует лучше чем её встроенная в WJST"сестрёнка". Но встроенная даёт возможность провести QSO по типу JT65, чем и привлекает. Вопрос: Что не так? Возможности программы? Не правильные установки и использование? (карта калиброванная).

А вы не пробовали в WSJT для WSPR вместо Quick decode включить Deepest decode?