JT65-HF

**UR5FEX** · 04.06.2015, 14:44

Сообщение от RZ1ZR

это не спор, а примитивная реклама платного продукта !

Платный продукт подразумевает продажи, учитывая наш халявный совковый менталитет, для продаж его как минимум надо писать на английском языке. Но автор, упорно пишет программу на русском. Учитывая тот факт, что пишет его дома, то совокупные затраты начиная от электричества, личного времени, недовольства супруги и хрипы ХАЛЯВЩИКОВ, то она вообще бесплатна. Вот почти бесплатную программу с поддержкой я и купил и теперь заинтересован в её развитии, потому, что она теперь моя. Изменения выношу сюда как новость для коллег, не более того - АЛЛО ХАЛЯВЩИКИ - автор мне не доплачивает!!!! А Вы о примитивной рекламе платного продукта. Некрасиво однако.
Ранее на этом форуме писалось о отсутствии бэкапа у программы, так вот он появился, сразу через несколько дней после написания постов (пост 7036 от 21.05.2015г.) радиолюбителями, думаю несколько ночей человеку это стоило, спасибо!

Автору программы великий РЕСПЕКТ, что в такой среде))), продолжает писать РУССКИЙ СОФТ!!!

**UA0C** · 04.06.2015, 14:51

Сообщение от RA9XQ

Это тема называется вид связи JT65 для КВ диапазонов, что видно в названии темы.

В названии темы видно, что тема называется "JT65-HF". А это название программы для работы режимом JT65 в КВ диапазонах. Вы додумываете, а я вижу как есть

И, скажу по секрету, режим работы JT65 для работы в КВ(HF) диапазонах обозначается как JT65A, а не как JT65-HF. А есть еще JT65B и JT65C

Надеюсь, что знаете для каких это бэндов...

**UA0C** · 04.06.2015, 14:55

Сообщение от RZ1ZR

явно используете КРОТа, не лучший выбор

Меня он устраивает. Да, к тому же, имеется встроенный лог и синхронизация времени. Вполне прилично. Все познается в сравнении. Испробовав JT65-HF, остановился на КРОТе. Сами знаете, что на вкус и цвет...

**UR5FEX** · 04.06.2015, 14:56

Сообщение от UA0C

В названии темы видно, что тема называется "JT65-HF". А это название программы для работы режимом JT65 в КВ диапазонах. Вы додумываете, а вижу как есть

Это факт, ничего не скажешь.

**RZ1ZR** · 04.06.2015, 15:10

Сообщение от UR5FEX

А Вы о примитивной рекламе платного продукта.

ну нравится она вам, так и расхваливайте ее в соответствующей ветке ! там и единомышленников наверное больше, и поймут вас там быстрее

**UA0C** · 04.06.2015, 15:13

Сообщение от RZ1ZR

ну нравится она вам, так и обсуждайте ее в соответствующей ветке ! там и единомышленников наверное больше

Так может тогда и программу WSJT-X и другие обсуждать в других темах? А здесь только JT65A во взаимосвязи с JT65-HF...

**UR5FEX** · 04.06.2015, 15:22

Сообщение от RZ1ZR

ну нравится она вам, так и расхваливайте ее в соответствующей ветке ! там и единомышленников наверное больше, и поймут вас там быстрее

Уважаемый, я называю вещи своими именами - я поделился новостью. Расхваливают - это так - ...она самая лучшая и ей нет равных, она вытягивает 20 станций за один проход, УЗНАЁТЕ ЧЬИ СЛОВА??? У вас то примитивная реклама, то расхваливание, что настроение плохое или, что иное?))))

**RZ1ZR** · 04.06.2015, 15:23

Сообщение от UA0C

Так может тогда и программу WSJT-X и другие обсуждать в других темах? А здесь только JT65A во взаимосвязи с JT65-HF...

не передергивайте, архивация в "кроте" здесь точно не уместна !

**UR5FEX** · 04.06.2015, 15:25

Сообщение от RZ1ZR

не передергивайте, архивация в "кроте" здесь точно не уместна !

Читайте пост 7036. Люди беспокоятся о сохранении баз данных о проведении связей в JT-65, в том числе. Вот причём здесь бэкап.

**UA0C** · 04.06.2015, 15:30

Я полагаю, что здесь, в данной теме, происходит обмен мнениями относительно работы режимом JT65А (хоть и приплели сюда уже и JT9, и даже JT4

), его особенностями, о имеющихся программах для данного режима, их возможностях и т.д. Т.е., тема приобрела комплексное обсуждение режима JT65 и все, что с ним связано. Думаю, что в этом русле и стоит продолжать тему. Так будет полезнее

**UA0DBX** · 04.06.2015, 15:50

Сообщение от UA0C

И, скажу по секрету, режим работы JT65 для работы в КВ(HF) диапазонах обозначается как JT65A, а не как JT65-HF. А есть еще JT65B и JT65C Надеюсь, что знаете для каких это бэндов...

Программа JT65-HF очень даже неплохо работает и на укв включая 144 и 430 мгц. Было неоднократно испробовано на практике с нашими соседями из амурской области и хабаровского края. RA0CCK Сергей в курсе

Примерно до 450 км на укв удалось в этой модуляции.

В остальном, сам работаю на кв в связке с логом UR5EQF + JT65-HF V1.0.7 (самая стабильная версия)

**UR5FEX** · 04.06.2015, 15:56

UA0C, поддерживаю Вас.
О математическом алгоритме механизма декодирования моды JT, здесь в общих чертах знают немногие, точнее единицы (к ним я себя не отношу). И поэтому нам и остаётся только сравнивать работу разных программ, как пользователям, их функции, стабильность в работе и сервисы, а так же результаты проведённых связей, чем мы впрочем и занимаемся, не более того. Ну если есть академики желающим переписать или улучшить JT, то это к Joe Taylor-у, а не в эту ветку форума.)))))

**RC2SC** · 04.06.2015, 17:30

Сообщение от UR5FEX

чем мы впрочем и занимаемся, не более того.

Вы сейчас занимаетесь флудом так как ничего конкретного вы не показали и если собираетесь сравнивать то сравнивайте не КРОТ на базе JT65-HF-HB9HQX-Edition а более свежую версию JT65-HF-HB9HQX-Edition v0.9.98.0 с остальными программами. Крот хорошая программа, в ней много чего интересного, но как я писал автору она выросла из просто цифрового модуля но не доросла до нормального лога в котором есть цифровые модули и возможность работы с внешними программами. Короче остановилась на пол пути. У каждой программы есть свои поклонники готовые с пеной у рта доказывать что программа которую они используют самая лучшая но это скорее из-за малого опыта и не желании пробовать, изучать и сравнивать что то новое. И не надо выпячивать свой патриотизм, кричать о Русском, Русской программе, если бы те ребята из-за бугра не выложили в общий доступ свои наработки то вряд ли автор КРОТа что то сделал. Честно говоря я не люблю крикунов патриотов, патриотизм он должен быть глубоко в душе и его доказывают делами и поступками а не криком. Как то так.

**RX4HX** · 04.06.2015, 17:40

Сообщение от RA9XQ

Крот хорошая программа, в ней много чего интересного, но как я писал автору она выросла из просто цифрового модуля но не доросла до нормального лога в котором есть цифровые модули

Владимир, но ведь Вы сейчас флудом и занимаетесь

Дмитрий, автор Крота, уже неоднократно говорил - его программа - это не лог, а именно программа (и замечу - очень неплохая!) для цифры! Давно уже хочу сделать "правильное" взаимодействие Крота с моим логом. Думаю - это правильно будет.

**RC2SC** · 04.06.2015, 18:18

Сообщение от RX4HX

Владимир, но ведь Вы сейчас флудом и занимаетесь
Дмитрий, автор Крота, уже неоднократно говорил - его программа - это не лог, а именно программа (и замечу - очень неплохая!) для цифры! Давно уже хочу сделать "правильное" взаимодействие Крота с моим логом. Думаю - это правильно будет.

Исправлюсь.

Но если для цифры то почему нет взаимодействия со сторонними программами только кнопочка запуска, делать для цифры так делать до конца. В КРОТе есть все компоненты лога, даже появился нормальный Backup

Одно плохо он не радиолюбитель а был бы им я бы ещё посмотрел чей лог был бы лучше.

А взаимодействие вашего лога с КРОТом? Может быть, bpsk его модуль замечательный. Я честно говоря давно хотел что бы вы с ним скооперировались но нет так и суда нет.