JT65-HF

[RC2SC]

Но, это границы определения силы сигнала, а декодирование все-таки внизу не более -28 дБ. У кого был прием более +20?

+20 не было но запомнил это.

[UA0C]

+20 не было но запомнил это.

Володя, в части JT65 на КВ все понятно. Рапорт лежит в диапазоне от -30 до -1 дБ, хотя фактическое декодирование до 100% связей при -22 и до 50% при -24 дБ. В JT9 на 2 дБ лучше (глубже), до -26 дБ. В части Мах оценки рапорта в JT9 пока никто не сказал (какова она на самом деле). Да, есть диапазон рапорта до +49. Хотя, если посмотреть сигналы JT65, то порой тоже наверное + будет Он просто "зажат" на уровне -1. И рекомендуется в руководстве, что при значении, близком к 0, следует "скидывать" мощность. Ладно, пошел устанавливать истину.

[UA0C]

+20 не было но запомнил это.

А какой уровень дБ бегунком выставляете (который слева)?

[UA1ZGK]

Хотя, если посмотреть сигналы JT65, то порой тоже наверное + будет

в одной из предварительных версий, когда обкатывался JT9, автор сделал такое же исчисление рапортов и в JT65. Народ стал путаться и недоумевать, в итоге новая система рапортов прижилась только в JT9. Людей вводили в смятение рапорты, особенно тех, кто пользуетсяч другой линейкой программ, которые такого не умеют - JT65HF и подобные.

[RC2SC]

А какой уровень дБ бегунком выставляете (который слева)?

Как рекомендовано, около 30 дБ при отсутствии сигналов.

[RC2SC]

И рекомендуется в руководстве, что при значении, близком к 0, следует "скидывать" мощность. Ладно, пошел устанавливать истину.

Никогда не работаю большой мощностью а на верхнем снимке вообще было на минимуме выхода трансивера, проход и направленные антенны тоже играют большую роль. Хотя есть товарищи которые просто шмалят ну тут дело культуры и совести. Был хороший пример, сосед который в psk меньше чем 600-т ваттами (ГУ74) на верёвку не работал, слава богу уехал.

[RC2SC]

в одной из предварительных версий, когда обкатывался JT9, автор сделал такое же исчисление рапортов и в JT65. Народ стал путаться и недоумевать, в итоге новая система рапортов прижилась только в JT9. Людей вводили в смятение рапорты, особенно тех, кто пользуетсяч другой линейкой программ, которые такого не умеют - JT65HF и подобные.

Этож какую другую формулу он использовал?

[UA0C]

Этож какую другую формулу он использовал?

Вот я смотрю на это сжатие -10 дБ и как-то не могу понять. Переводится не совсем корректно. Более правильный перевод есть, о чем это.

[RC2SC]

Вот я смотрю на это сжатие -10 дБ и как-то не могу понять. Переводится не совсем корректно. Более правильный перевод есть, о чем это.

Ну как ещё переведёшь компрессию? В моём понимание сигналы уровнем выше -10 дБ, а это и плюсовые, не совсем корректно отображаются в пределах от минус десяти до минус одного. Вроде как очень мощные будут отображаться как -1.

[UA0C]

Т.е., менее достоверные значения относительно тех, которые ниже -10. Ясно.

[RC2SC]

Т.е., менее достоверные значения относительно тех, которые ниже -10.

Ну как так да, но по идее если мы мерим соотношение сигнал/шум то надо его и отображать. Это надо разработчиков спрашивать, какие мысли были.

[UA9OP]

около 30 дБ при отсутствии сигналов.

Интересно, а как с АРУ ? оно не отключается и есть быстрое и нормальное, вот интересно как оно влияет на прием? как нужно правильно использовать АРУ?

[RC2SC]

Интересно, а как с АРУ ? оно не отключается и есть быстрое и нормальное, вот интересно как оно влияет на прием? как нужно правильно использовать АРУ?

Лучше АРУ отключить но если оно не отключается то стоит свести к минимуму его действие.

[RC2SC]

Ладно, пошел устанавливать истину.

Ради интереса посмотрите.

Technika_slabych_sygnalow.pdf
Technika_slabych_sygnalow2.pdf
technika_slabych_sygnalow_3.pdf

[UA0C]

Ради интереса посмотрите.

Спасибо. Будем посмотреть...