Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 18

Тема: Ремонт Diamond X510

  1. #1
    Без позывного
    Регистрация
    19.12.2007
    Возраст
    41
    Сообщений
    207
    Записей в дневнике
    1
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    8

    Ремонт Diamond X510

    Случилась такая беда: При переустановке мачты, задели ограждение крыши.
    От удара лопнуло верхнее колено. Визуально внутрености не повреждены.
    Была найдена китайская удочка 80-х годов, на вид стеклотекстолит
    (покрытий не имеет). Подобрано колено, выпилено около 40 см удочки
    и накленно поверх лопнутого звена. После ремонта характеристики антенны
    явно ухудшились. Остатки удочки в наличии, возможно ли проверить,
    удочка виновата или всетаки повредили саму антенну?
    Можно микроволновкой проверить радио прозрачность матириала?
    Заранее благодарен.


  2. #2
    Коротковолновик
    Регистрация
    11.03.2006
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    68
    Сообщений
    116
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    0
    Аналогичную проблему пару лет назад
    решить помогал товарищу
    у него x400 DIAMOHD(144-430)
    сломали 2 колена-когда крышу перекрывали на могоэтажке- верхнее и нижнее колено ,мы заменили
    китайским бамбуком-удочкой-
    но были повреждены катушки в середине ,они
    безкаркасные и поразтягивались-мы прилично промучились пока вогнали в резонанс
    использовали анализатор антенны и характериограф
    (вся процедура заняла 2 дня)вгоним резонанс на 144мгц
    уезжает на 430.. самой методики настройки небыло
    подогнали методом "втыка" и методом приближения
    как не странно очень трудоемкая оказалась процедура
    как настроили стало все -ок- как резонансы так и КСВ.
    УДАЧИ!!

  3. #3
    Экстра-класс Аватар для RU0AU
    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Красноярск, Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,052
    Поблагодарили
    118
    Поблагодарил
    32
    Цитата Сообщение от Saeufer Посмотреть сообщение
    Можно микроволновкой проверить радио прозрачность матириала?
    Теоретически, насколько я понимаю, можно. Если материал нагревается - значит Ваша удочка не "радиопрозрачная". Только аккуратней с микроволновкой играйтесь, маленький совссем кусочек удочки используйте, я бы честно говоря вообще не советовал.

    Можно попробовать еще так. Взять портативку, подключить к ней КСВ метр, к КСВ метру антенну. Следить за показаниями КСВ и подносить антенну к удочке. Если КСВ прыгает - не "радиопрозрачная".

    А вообще, попробуте просто без удочки, пусть просто штырь в воздухе торчит, и сразу будет понятно - дкло в удочке или нет.

  4. #4
    Без позывного
    Регистрация
    19.12.2007
    Возраст
    41
    Сообщений
    207
    Записей в дневнике
    1
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    8
    Я надеюсь что катушки не потянул. Может зря Отпилил кусок удочки сантиметров 10, на минуту в микроволновку 900Вт, Удочка нагрелась!!! Рукой явно чуствовалось.
    Может в этом причина ( я надеюсь). В любом случае буду снимать, искать приборы.
    А антенна замечательная была

  5. #5
    Экстра-класс Аватар для RU0AU
    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Красноярск, Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,052
    Поблагодарили
    118
    Поблагодарил
    32
    Цитата Сообщение от Saeufer Посмотреть сообщение
    Рукой явно чуствовалось.
    Дело в том, что тут достаточно сложно ориентироваться на глазок. Если маленько нагрелась, то это, может, и не страшно. Только как это "маленько" определить В любом случае, удочка, из какого бы она материала не была, не 100% диэлектрик.

    Цитата Сообщение от Saeufer Посмотреть сообщение
    А антенна замечательная была
    Ну почему сразу была. Все будет ОК!
    Действительно хорошая антенна, есть у меня такая...

  6. #6
    Экстра-класс Аватар для UA1ATI
    Регистрация
    16.02.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург, Россия
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,432
    Поблагодарили
    44
    Поблагодарил
    37
    Вадим, керамическая и пластмассовая тарелки в СВЧ печи не греются вообще.
    Это если таким способом проверять.
    Насколько (как рыбак) я знаком со строением удочек, бОльшая часть из них пластиковые волокна. Должны быть радиопрозрачными.
    Если катушку деформировать, то точно надо потом вгонять в диапазон.
    Антенна коллинеарная, настраивать надо тщательнее.

    П.С.
    Тоже имею такую, тоже очень доволен.
    Не ломалась. Не чинил.

  7. #7
    Без позывного
    Регистрация
    19.12.2007
    Возраст
    41
    Сообщений
    207
    Записей в дневнике
    1
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    8
    Сегодня эксперементировал: Товарищ в паре км вещал, я принимал на VX-7.
    Кусок удочки одевал на антенну семерки, по С-метру разницы нет, много думал
    Похоже дело не "бобине", без мфж-269 не разберешся.

  8. #8
    Коротковолновик
    Регистрация
    13.01.2008
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    39
    Сообщений
    209
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    25
    Цитата Сообщение от UA1ATI Посмотреть сообщение
    Насколько (как рыбак) я знаком со строением удочек, бОльшая часть из них пластиковые волокна. Должны быть радиопрозрачными.
    Вроде бы есть стеклопластиковые (годятся для антенн), а есть углепластиковые - так на них вообще пишут - нельзя касаться эл. проводов ?

    У меня тоже проблема, правда, с OPEK UVS-300. При установке антенна под весом капроновых растяжек сильно прогнулась, почти как удочка. Проверяю КСВ на 145МГц - он равен 5 (и это с потерями в кабеле, реально, значит, больше). Могли ли погнуться фазосдвигающие катушки?

  9. #9
    Экстра-класс Аватар для UA1ATI
    Регистрация
    16.02.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург, Россия
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,432
    Поблагодарили
    44
    Поблагодарил
    37
    Углепластиковые подороже ширпотреба, вряд ли его использовал Saeufer.

    Если гнуло в дугу, то деформировать могло. Хотя они там довольно жестко сделаны, но на что либо другое трудно грешить .

  10. #10
    Коротковолновик
    Регистрация
    13.01.2008
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    39
    Сообщений
    209
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    25
    Снял, разобрал, много думал. Катушки не деформированы, концы элементов из соединения не выскочили (была такая надежда).

    Заметил странное - когда присутствуют только два нижних колена - резонанс какой-никакой есть, хотя и в районе 140 МГц. Ставишь верхнее колено - всё, КСВ=5, плоский график.

  11. #11
    Экстра-класс Аватар для RU0AU
    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Красноярск, Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,052
    Поблагодарили
    118
    Поблагодарил
    32
    Я сейчас досконально не помню конструкцию X-510 внутри, но может Вы коленья перепутали, когда собирали, или катушки, если они там разные?

  12. #12
    Коротковолновик
    Регистрация
    13.01.2008
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    39
    Сообщений
    209
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    25
    Коленья точно разные.
    Может, конечно, жёлтые человечки перепутали начинку коленьев
    Очень мне подозрительно, что самая верхняя проволочка имеет длину до катушки аж 70 см!

  13. #13
    Экстра-класс Аватар для RU0AU
    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Красноярск, Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,052
    Поблагодарили
    118
    Поблагодарил
    32
    Цитата Сообщение от Saeufer Посмотреть сообщение
    мфж-269 не разберешся
    Скажу как владелец оного чуда - на 430 у него показания достаточно сомнительны, с моей точки зрения. Да и кроме КСВ он на этом диапазоне ничего не измеряет. А в остальном, на других диапазонах, вполне ничего для любительской практики. Хотя, может быть, на 430 слишком большое влияние всего подряд...

    PS И все-таки, Вы уверены, что собрали антенну правильно?

  14. #14
    Без позывного
    Регистрация
    19.12.2007
    Возраст
    41
    Сообщений
    207
    Записей в дневнике
    1
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    8
    Итог этой истории такой: Антенну удалось вернуть в "примерно" исходное состояние.
    Удочка или вообще не оказывает влияние, или влияет не значительно.
    Проблема оказалась в том, что во время удара сместился узел крепления второго звена. А имено в месте заводской сборки, винт под шестиграник.
    Я считаю, что был слабо затянут при сборке на фирме.
    Всем спасибо. 73

  15. #15
    Прохожий
    Регистрация
    15.08.2006
    Сообщений
    4
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Всем доброго времени суток.Кто сможет подсказать точные размеры элементов антенны(данные катушек и всей остальной начинки) DIAMOND X-510.Спасибо.

Похожие темы

  1. DIAMOND F-23
    от RA9ASD в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 08.04.2015, 20:18
  2. Diamond KV5
    от RK3AAG в разделе Антенны КВ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.11.2008, 13:01
  3. Diamond x50 - 35 м кабеля
    от n3sk в разделе Линии питания и механика
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 09.12.2007, 17:18
  4. DIAMOND F22
    от UA6ARO в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 17.04.2006, 23:43
  5. Diamond HV-6
    от RZ3AGI в разделе Антенны КВ
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 05.12.2005, 20:34

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика