Для перепроверки: http://dxx.narod.ru/Matching2.htmlЦитата:
Сообщение от UT3IM
Вид для печати
Для перепроверки: http://dxx.narod.ru/Matching2.htmlЦитата:
Сообщение от UT3IM
Я опробовал на 1200 - так что на 430 и 144 - сделать легко.
Что перепроверять то ?Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Статьи Юрия или Юриса Балтина я давненько уже читал - но вы совсем
не про то говорите.
У меня используется 1/4 волновой трансформатор - а не то,о чем
пишет YL2DX
Внимательнее нужно быть,уважаемый RZ6FE
Согласование последовательным кабельным трансформатором (YL2DX) - я не пробовал не могу ни чего
сказать - насколько критична длина при выполнении,про широкополосность.
А вот про 1/4 волновой трансформатор - могу сказать. Своими руками на VHF UHF попробовал.
1/4 волновой трансформатор - если не ошибаюсь имеет полосу 0,1 Fрез по КСВ 1,1
т.е. очень широкополосный.Его можно смело рекомендовать к широкому повторению.
Можно не бояться ошибиться как с длиной так и с диаметром - можно точно сказать что
получится.
Если знаете, скажите, о каком 1/4 волновом трансформаторе с полосой 0,1 Fрез. по КСВ 1,1 Вы пишете.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Если не знаете, то можете не писать. Еще лучше в таком случае лучше сразу не писать об этом.
Чтобы не получилось, как например с трансформатором
из двухпроводной линии 61 Ом между коаксиалами 50 и 75 Ом.
..почикал немного..
извиняйте, если вместе с разборками почикал и наверное мудрые мысли.. малограмотные мы.. :(
Уважаемые коллеги! Уважайте друг друга! :)
По 1/4 волновому трансу например на 14 МГц - по КСВ метру не видно
даже если ошибся в размерах на 10 см.
Если взять в 10 раз выше частоту - то на 144 это будет 1 см.
Вот почему
На 144 я не *чикал* т.к. делал такой транс на 1200 а вот на гигах-это
посложнее будет.
О результатах я писал - КСВ измерить нет возможности - а по отдаваемой
трансивером мощности на 1200 - полная - можно судить,что
КСВ в пределах 1,0 - 1,5 .
Что меня вполне устроило.
Про что говорить я буду решать сам - договорились?Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Будьте внимателен сам, уважаемый специалист, - я ваших решений не касался. Ссылка давалась к посту №18. Кстати, у Балтина рассматривается и вариант 1/4 трансформатора как частное решение согласования с помощью последовательных кабельных трансформаторов.
Вот, например:
Угу,я в курсе.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Ладно - насчет поста 18 - ваша правда.
Я думал вы ни как обиду не забудете про двухсруктурку...
Не было у меня никаких обид.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Вот и ладненько
А идея была хорошая....
Сам придумал ?
Это про что?Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
Еще одна схема: http://vhf42.ucoz.ru/publ/tjuner_na_144_mgc/1-1-0-12
Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Про нее самую.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
В связи с ценообразованием на хороший кабель (ну дорогой очень :s10:), пришлось задействовать RG6 (75 Ом) вместо RG58 (50Ом) - 58й совсем уж давил сигнал на УКВ - 30м до антенны. Антенну пересчитал на 75 Ом тоже - 6эл RA6FOO под 2.5мм медного провода.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Сделан переход аналогично чертежам... Отлично вышло... а я всё мучился... как состыковать.