4el OWA YAGI - VHF

[RL9F]

Есть расчет 6 вертикалов.
Виктор N8OO воплотил такую модель в практику.
А Вам слабо ?

OFF
Ну куда уж мне до 6 ....... у меня всего пять переключаемых слоперов с 35 метровой мачты .
А надо рассчитать четыре вертикала в линеечку с направлением в одну сторону (ну типа яги чтоб получилось)
с небольшой полосой (только для CW).
Где-то так ....

[UA4WI]

А надо рассчитать четыре вертикала в линеечку с направлением в одну сторону (ну типа яги чтоб получилось)
с небольшой полосой (только для CW).

...Сергей, я ж вам предлагал, еще помоему в прошлом году
...что не понравилось?
...было спросил, какие диаметры будете использовать, чтоб уточнить модель и всё...молчок
...
...сделал вывод, что не больно то и надо было
...хотя, возможно, Владимир (RJ3FF), что то получше предложит

...с уважением, Алексей

[RL9F]

...сделал вывод, что не больно то и надо было

OFF
Надо .....
Но время уже было к зиме , немного не до этого было .
Спишемся в личке .
73 !

[RA6FOO]

в смысле в ММАНу лучше не вводить 8мм трубки,
т.к. она очень грешит именно с ними? Ни разу не слышал.

Тут я зря наехал на расчет. В тот момент работал с файлом 900 МГц, про них и думал.
Для 200....300 МГц нормально. Проблемы начинаются когда диаметры трубок
больше 1% длины волны. Падает точность и расчета и изготовления.

[RV9CX]

Про 0.01L в курсе, да.
отлично, делаю на трубках 8мм, о результате доложу здесь)

[RV9CX]

В общем, остановился на этом.
4el 180_230.maa
Узковата конечно для повторения, придется по месту подсмотреть и настроить. Еще про учет траверсы почитаю у RA6FOO. Траверса - П-образный профиль (швеллер) 15х12х15 и толщиной стенки 2мм. Рассматриваю два варианта: изолировать элементы от бума термоусадкой, либо не изолировать - заклепать прямо так в отверстие.

[RW4HFN]

Вдогонку.

[RA6FOO]

Узковата конечно

Пошире чем с разрезным, вдвое.
И попроще в изготовлении, тоже вдвое

[RV9CX]

попроще в изготовлении

Чем прощен антенна с 5 элементами против антенны с 4 элементами?
Также чем проще изготовление петлевого вибратора против разрезного?
Еще и ВДВОЕ!!

[RA6FOO]

4 элемента в принцпе не могут обеспечить требуемую Вам полосу.
Тем более с разрезным.
5 элементов с ПВ имеют нужные Вам 180....230 с КСВ 1.5 уже в модели.
Полуволновая петля добавит еще к полосе по КСВ.

А проще тем, что нужна лишь одна крепежная деталь, скоба.
В разрезе она как котелок Чаплина в разрезе.
И необязательно гнутый ПВ, Вы же из трубок намерены делать

[RV9CX]

По первому абзацу - все понятно и нет необходимости в разъяснении очевидных вещей. Судя по модели, полоса по КСВ=2 обеспечивается и 4 элементами с разрезным вибратором - этого более чем достаточно, в данном случае использования приемной антенны. 40 МГц перекрывает, больше и ненужно. Я говорил о том, что повторяемость такой узкой конструкции сложна - придется дополнительно смотреть КСВ-метром, не более того.

Меня интересовал лишь один вопрос - о трудоемкости, да еще и с разницей в 2 раза (!!). Тут Вы меня не убедили вообще никак, поэтому делаю 4 эл с разрезным вибратором. Пока думаю, как учесть швеллерную траверсу. С круглой и квадратной все понятно.

[RA6FOO]

Тут Вы меня не убедили вообще никак, поэтому делаю 4 эл с разрезным вибратором.

Я никогда никого не убеждаю. Вроде и смысла нет убеждать, мне то что от этого?
Для меня это просто тренировка в создании того, что может быть востребовано.
Я Вам даже и не говорил пока, КАК это сделать.

Судя по модели, полоса по КСВ=2 обеспечивается и 4 элементами с разрезным вибратором

Судя по модели - не обеспечивается. Даже по КСВ = 3

[RV9CX]

Если взять именно нужный участок (речь ведь не про 50 МГц ширину ведем), то все получается:

впрочем, и это все копейки. Пошел я сверлить.

[RA6FOO]

Что-ж Вы тогда голову морочите людям ???

Хочу сделать ТВ ягу 180-230МГц

Так бы и сказали, 7, 8 и 12 канал не нужны

[RJ3FF]

Открыл для себя, что "многоэтажный" рефлектор тоже сильно увеличивает полосу, причём усиление становится больше, особенно по краям полосы.


rd3bd TV.maa