Замечено, новая антенна всегда работает лучше. Пока не "состарится". Или не появится новая антенна.:s10:
Вид для печати
Замечено, новая антенна всегда работает лучше. Пока не "состарится". Или не появится новая антенна.:s10:
А мне нечего разбираться-я точно знаю. Я антенн на УКВ (от стрел до парабол) сделал разных конструкций не один десяток. И не только сделал,но и эксплуатировал их в разных условиях. За 30 лет на УКВ чего только не наделаешь.
Вот последний пример.В прошлом году поставил на даче 15 эл RA3AQ на 6 м мачте. При развороте на дачу оцинкованный конек крыши был практически в одной плоскости в 4 м от последнего директора. КСВ менялось с 1,16 (параллельно дому)до 1,6 (в створ крыши). Плюсом шум от линии эл.передач. Пришлось поднимать её еще на 2,5 м. КСВ ровное по кругу 1,16. Шумы пропали.Чуть шумят при перегреве интернет эл.счетчики.
Вложение 229498Вложение 229499
Само собой, так и должно быть. Поверьте, если на КВ засветить в крышу дома , получим тот же результат.
Сами же пишите , что УКВ от КВ отличается только масштабом.
Короткий провод будет резонировать на УКВ, на КВ его никто не заметит.
А длинный провод поведёт себя так же - он же длинный, т.е. во много раз длиннее волны :s7:
Диэлектрики ведут себя на УКВ иначе, скин эффект выражен ярче ... Вот и вся разница ...
Растяжки для бума - на КВ мы их рвём изоляторами. На УКВ тоже можно, только смешно смотреться будет - изоляторы через каждые 5-7 см на 4х метровой стреле :s7: ( для 430 ).
Бум из диэлектрика - да, если бум толстый , а элементы короткие, получится, что они висят в нескольких сантиметрах от земли как бы ...
А в остальном всё так же, как и на КВ ....
В течение 6 лет использовал антенны 144 и 430 с длиной стрел по 4м
при горизонтальной поляризации и горизонтальном размещении
на стеклопластиковой 2 метровой поперечине диаметром 30мм и толщиной стенки 2,5мм
(R-QUAD). Систему уравновесил расположением.
Ни каких проблем не было. Хорошо работало в авроре, спутниках и т.д.
Сейчас заменил на одну стрелу 144Мгц 8м 14эл.
Но если заниматься этим, то минимум две по14-15 эл , лучше 4х15.
Двойка после КВ (например 160) не впечатлила.
А так все работало надежно.
Делайте смело.
RW4NN, А мачта металлическая, на которой поперечина крепилась? Меня этот момент главным образом интересует. То, что поперечина стеклопластиковая - понятно, ибо находится в плоскости полотна антенны. А вот мачта перпендикулярна полотну и влияния на работу антенны не оказывает. У меня картина обратная - я хочу антенны расположить в вертикальной поляризации и вот здесь уже без разницы какая будет поперечина (к слову, у меня будет дюралька 18мм), зато мачта может оказывать негативное влияние на работу антенн. Длина поперечины - 2м, то есть по метру от мачты до полотна каждой из антенн.
Все расположено не в городе, а (шек2) на даче, где КВ НЧ.
Да, мачта металлическая, выходит из крыши дома на высоту
от конька 1,8м. Без оттяжек. Трубы на мачте от релейки (55мм).
Наверху поворотка (не сильная, поэтому уравновесил).
Первоначально антенны были расположены для вертикальной
поляризации, в расчете на местные тесты (помочь УКВ-истам с количеством участников).
Потом появились авроры, метеоры и т.д. и поменял на горизонтальную поляризацию.
УКВ-истов в радиусе 300-500 км немного. Поэтому тропо надоедает быстро (одни и те же).
Аврора при G7-8 не впечатлила 1000-1500км. 430 это только для местных связей или спутник.
Поменял на 14эл. , но результат особенно не изменился. УМ ГС31(35).