Антенны диапазона 6м.

[RW4HFN]

Не гоните пургу... КСВ=1,15 при полностью прорисованной траверсе и мачте указанной длины. Всё гальванически замкнуто.

Легко компенсируется до единицы органами подстройки.

[RA6FOO]

Алё, гараж, мы про ток по кабелю,
а не про траверсы и мачты и еще что то, гальванически замкнутое..

[RW4HFN]

Тока по кабелю НЕТ! На то она и Гамма, испокон для этого применяемая.

Бесполезную дискуссию завершил.

Сожалею, что в азарте в неё ввязался...

[RA6FOO]

Тока по кабелю НЕТ! Даже БЕЗ дросселя... На то она и гамма.

Если это говорит RW4HFN, то лучше с ним не спорить.
Даже если в расчете ток по кабелю больше, чем в самой антенне.

"Ах ты мерзкое стекло, это врёшь ты мне назло" А. С. Пушкин

Игорь, ток по кабелю максимален, когда его длина нечетно кратна четвертям.
На длине 1/4 все проверяют его, а не на кратной полуволнам, как у вас мачта.

Успехов в УКВ моделях.

[UA3QJC]

не могу ничего сказать по этому поводу ) вот если б вы также сняли правильное видео с правильным изготовлением для чайников, народ был бы очень благодарен )

Я обращаюсь к Владимиру UR4MYG.
Предлагаю Вам включить уже изготовленный Вами так называемый стакан на анализатор другим кабельным концом который должен идти к передатчику и посмотреть что же можно увидеть на измерителе.
Наверное все таки будет некая картинка как бы резонанс самого стакана . Кабель со стороны стакана предлагается нагрузить на миниатюрную нагрузку или попробовать оставить не подключенным.
Идея увидеть если получиться некий резонанс стаканчика и определить его частоту как бы косвенным методом.
Это поможет поставить точку в принципиальном споре с уважаемым и маститым оппонентом...

Владимир, вы очень хорошо засняли видео и конечно же предложенное продолжение можно также заснять.

Жду с нетерпением.

[A65BR]

....нУ.... Игорь, ты меня... расстроил. Я как то лучше думал о YU7...

Абсолютно не критерий. Он мог не захотеть говорить по русски по причине того, что говорить с носителем языка надо на правильном языке, дабы не показаться дилетантом. А вот на английском совсем наоборот. И такое сплошь и рядом, не ищите того, чего уже давно нет, просто общайтесь как вам удобно.

[R3DE]

..Ну..и... таки касательно стакана
для себя решил это таким образом:
Он нУжен на 430, но не из кабеля, а из трубы.
На всё что ниже - нет, уже на двойку, ну и еще на 6м антенна должно иметь 200 Ом и симметрироваться петлёй,
От 10м метров и ниже- лучше добавить "лишний" элемент дающий 50 Ом и делать ЗД бухточкой кабеля.

- - - Добавлено - - -

Абсолютно не критерий. Он мог не захотеть говорить по русски по причине того, что говорить с носителем языка надо на правильном языке, дабы не показаться дилетантом. А вот на английском совсем наоборот. И такое сплошь и рядом, не ищите того, чего уже давно нет, просто общайтесь как вам удобно.

Да ну конешно. Хи.
Я афигиваю когда некоторые наши "разговаривают" с прибалтами не английском.

[A65BR]

Да ну конешно. Хи.
Я афигиваю когда некоторые наши "разговаривают" с прибалтами не английском.
|

И что в этом такого? Пусть "наши " совершенствуют знания языка, прекрасный шанс. Во всем мире нормальная практика использовать английский для общения. Об этом даже не задумываются. Просто не думайте "почему", а общайтесь и решайте свои дела. Только и всего.

[US5WE]

Потом еще делал стэк на 430 RA3AQ. На сегодняшний день считаю что этот лучший автор.

Согласен. У меня в годы УКВ активности были RA3AQ 4х9 на 144 МГц и 6х14 на 432 МГц. Собрал разных кубков и досок, сделал VUCC.
Антенны отличные!
К сожалению, к 50 МГц и антеннам на нем они не имеют ни малейшего отношения, а судя по сайту УКВ комитета СРР информации об этом диапазоне практически нет.

Мы с YU7EF охотимся за локаторами на 50 МГц, дискомфорта от общения на английском не испытываем.

[RA6FOO]

Я обращаюсь к Владимиру UR4MYG.
Предлагаю Вам включить уже изготовленный Вами так называемый стакан на анализатор другим кабельным концом который должен идти к передатчику и посмотреть что же можно увидеть на измерителе.

Да что уж там, лучше сразу в розетку 220 В
Так будет нагляднее, ведь другой конец закорочен.

Вывод - самопрвозглашенные эксперты часто весьма далеки от адекватных суждении

Что и продемонстрировано четверыми экспертами здесь

[R3DE]

Антенны отличные!
К сожалению, к 50 МГц и антеннам на нем они не имеют ни малейшего отношения, а судя по сайту УКВ комитета СРР информации об этом диапазоне практически нет.
.

Ну да, я тоже заметил у него чего либо на 6м, ну да это и понятно. Зачем делать? ... что бы погреться? Я кстати свой первый "сетап" на 6м делал.. в году ... так.. восемьдесят втором, конветор и двойной квадрат, послушал ...1 тв канал.. и... "удовлетворился".

[R3MO]

...ток по кабелю максимален, когда его длина нечетно кратна четвертям.

Как обычно, безответственное заявление. Сначала надо "ляпнуть", потом до-о-олго вывинчиваться и выкручиваться, объясняя что имел ввиду и в каких случаях. Вот два расчета, отличающиеся лишь длиной кабеля 0.25L и 0.5L

Где ток больше?
Во-первых, имеет значение не ток, а излучаемая мощность, во-вторых, оплетка кабеля - полноправный элемент антенны и сколько и куда он излучает зависит от многих факторов, от всей конструкции антенны. Поэтому надо всегда пользоваться расчетами.

[EX8MJ]

дискомфорта от общения на английском не испытываем.

Оффтоп (мимо проходил)
Можно на русском поговорить о девушках, но не знать технических терминов по русски, в отличие от английского...

[RA6FOO]

Как обычно, безответственное заявление. Сначала надо "ляпнуть",
потом до-о-олго вывинчиваться и выкручиваться,
объясняя что имел ввиду и в каких случаях

Ну если только вам надо будет обьяснять ...
Обяснять другим тут нечего, все знают, что разговор шел о Моксоне RW4HFN.

А в иных случаях (о которых вы не знаете) максимальный ток при длине 0,12 лямбда.
который убивает антенну до КСВ больше 10. Если интересует, могу обьяснить, в каких.

Где ток больше?

Смешной вы товарищ, величину тока не по картинкам определяют.
Тоже могу обьяснить, как, если желаете.

[RA6FOO]

UA3QJC, не пойму, вы троллите или действительно не знаете,
что коаксиалу безразлично, что творится над его оболочкой?