Здесь мне видится еще один плюс в петле, то что она еще и повышает импеданс( только почему в два?? - в четыре ж) делает шлейф констркуктивно более удобным в исполнении и как следствие стабильными параметрами.Цитата:
Сообщение от R3MO
Вид для печати
Здесь мне видится еще один плюс в петле, то что она еще и повышает импеданс( только почему в два?? - в четыре ж) делает шлейф констркуктивно более удобным в исполнении и как следствие стабильными параметрами.Цитата:
Сообщение от R3MO
…..из моей практики:-результаты с петлёй и без, ни чем заметным не отличаются……но петля должна быть круглой формы(со сплюснутой петлёй согласование не получиться-а следовательно все параметры с другой формой петли под вопросом) и располагаться как в моих каракулях-иначе согласование хуже чем без петли ..а если учесть ещё и дополнительные пайки/контакты/длинны этих соединений петли(а на УКВ длинна таких хвостиков критична)/механическое крепление петли и ряд других нюансов-то вывод:-при несоблюдении выше изложенных нюансов(далеко не все нюансы изложены например:-расположение питающего кабеля-ближе к стороне шлейфа где подключена оплётка или к стороне где подключена центральная жила-тоже влияет на КСВ) преимущества от петли очень сомнительны—петля это всего лишь правильная теория и не более…
….а вот от форма коротко замкнутого шлейфа должна быть следующей:-внутренний размер у к.з. перемычки=20-25мм и это расстояние должно сохраняться ещё на длине 340-360мм и далее оставшаяся длинна к.з. шлейфа/фазовращателя/согласователя расходиться конусом до 40мм (не более) –в этом случае КСВ=1.1-1.2 легко получить просто подобрав точку питания/подключения кабеля фидера…
Удачи начинающим!
Как всё сложно... Какие то петли, чудо согласователи, ММАНА привлекать...
Антенна - элементарная. 100% рабочая. Нет смысла её усложнять.
ТС обмахнулся только в том, что изначально, не отсёк оплётку... и начал рубить элементы.... и отрубил много.
При таком диаметре элементов, даже... разброс в 1 см не привёл бы к критическому КСВ.
"Отрезать" оплётку защелкой/кольцами, восстановить нормальную длину элементов... И будет счастье.
Я J-тку поставил на мачте 6м, крыша пятиэтажки , настроив дома сначала. Около 80км во все стороны. 145Мгц.
Всё правильно, но повторяю, что причины возникновения тока по оплетке бывают разные.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Первая - это затекание тока на оплетку в точке питания. Называется "АЭФ первого рода".
Вторая - наведение тока в оплетке из-за несимметричного расположения фидера в ближнем поле антенны - "АЭФ второго рода".
Конструкция антенны ТС полностью исключает АЭФ первого рода, а для уменьшения АЭФ второго рода достаточно использовать одну ферритовую защелку,
которая представляет из себя индуктивность (по моим измерениям) 2.5uH и на частоте ТС соответствует сопротивлению порядка 2500 Ом.
Причем располагать её надо не, а на расстоянии порядка 1/8L от торца трубки.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Грамотно надо не только моделировать, а и писать, рассуждать, излагать свои мысли, решать задачи и вообще...Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Иными словами, до вас не дошло написанное инойЦитата:
Сообщение от R3MO
о вашей защелке "порядка 1/8L от торца трубки"
Это ваши проблемы а не мои, все прекрасно поняли,
к чему приводит ваше "порядка 1/8L от торца трубки"